Видимость разделов форума

[Вират Лакх]

Администратор сортирует темы, наводит порядок - это нормально. Но без уведомления скрывать темы - странная идея. Форум развить можно технически: размер прикладываемых файлов, голосовалки и прочее (первый вариант идеи про активность). А как новый человек захочет что-то прокомментировать, если он не видит темы? Особенно такие важные темы, как предложения и тестирование. Например, я недавно узнал, что в Солиде двигать поступательно модель на СКМ+ctrl типа как в к16 СКМ+Shift. Пользователь Солида может подумать пользоваться к18. Но знает, что еще в к17 сделали что попало с кнопками, поставив сдвиг на СКМ без клавиши-модификатора, а вращение на ПКМ. В разделе предложений он мог про это написать даже как гость. Зачем ему регистрироваться из-за одного сообщения. Ну станет он 14001 участником и что дальше? Время потеряет на регистрацию и запоминание логина-пароля. В СТП после завершения тестирования тоже можно написать, но у него в первую очередь спросят: мальчик, ты кто такой, чтобы сюда писать? Про это "удобство" двигать модель он может отслеживать RelNotes (а не Realnote), но это не так удобно (скачивать дистриб), как спросить в виде гостя в разделе тестирования. Опять же файл с описанием версии выкладывали в разделе тестирования.
И зарегистрированным участникам тоже плохо. Я, например, пароль свой от форума не помню и не хочу помнить. И посмотреть на эти разделы на компе где-нибудь условно на даче не смогу. Если я правильно понимаю, даже ув. PS по-первости заходил на форум и отвечал как гость.
Число зареганых участников может на некоторое кол-во больше станет, но активность тут не причем. Может быть из-за скрытия разделов увеличится кол-во мертвых душ с именами типа 1111, которые на сайт заходили один раз...

Какой-то закрытый раздел можно сделать для таких пользователей-разработчиков как PS, Sabahs (если у них сейчас не так) и даже может макросо- и библиотекописателей как ТрындецЪ, где бы они могли напрямую общаться с разработчиком и программистами, минуя фильтр-песок в лице СТП. А то приходится только друг на друга надеяться в постижении API компаса и обходу его косяков. Со всеми пользователями разработчик разговаривать не может, но с заслуженными почему бы и нет. Остальные, думаю, поймут и не посчитают дискриминацией. Дело еще в том, что в СТП сложно бывает разжевать и донести простую вещь, а тонкости программирования тем более.
Такое скрытие, как сейчас, - это междусобойчик в междусобойчике. Тогда может активность улучшится у кого-то, чтобы попасть на прямую линию (как второй вариант идеи для активности на форуме)...
В чистом виде без воды тестирование получить на форуме - это единичные сообщения-просьбы, где нужно проверить/повторить/выявить тот или иной косяк. Остальное - в СТП. Аскон же сам говорит, что форум форумом, а дела делать - в СТП. Так зачем фильтровать тут?

Согласен, "активность активируется" при обратной связи. Да, есть ответы от Аскон, но это единичные случаи, не считая Админа.

на форуме мечтали об отмене операций в 3D. Кто сейчас вспомнит, что когда-то этой возможности вообще не было?

Например, я вспомню. Она появилась в 13-й версии. Не так уж давно.
Мгновенно реализовать не требуется, пользователи понимают, что Аскон не Dassault Systèmes. Хочется знать на свое предложение/ошибку - да или нет. Если нет, то почему. Если да, то когда и тоже почему, если не скоро

Он написал предложение, а ему в ответ "тишина" (передали аналитикам). После нескольких таких ответов, он больше ни чего не напишет.

По предложению - наверно да. Если по ошибке, которая мешает, - то никуда не денешься, придется писать. Или, если без спроса пересаживают на новую версию, то и по предложениям придется писать.

А сможет ли этот закрытый отдел тестировщиков - проверить все возможности и вычислить все ошибки?

Не сможет однозначно. По себе скажу, что времени нет свободного заниматься тестированием. По мере возможности пытаюсь запустить к18. Куда ни ткнись - вылезают косяки и неудобства. Причем местами такие простые, что делаешь вывод об уровне программистов и отдела тестирования Аскон. Но написать об этом, изложить последовательность действий, заснять видос и скриншоты, доказать фильру-стп, что вот так и сяк делать не по-людски - это занимает гораздо больше времени, чем просто для себя посмотреть. Интересно, если тестировщик не доказал, что обнаруженное является ошибкой, то разработчик об этом и не узнает?

Выйдет релиз - прочитаете Realnote, или узнаете из маркетинговых материалов, или спросите в разделах форума, не относящихся к тестированию.

Как можно спросить в других разделах о версии, которая еще не вышла? Хочется же новинки знать сразу, а не ждать релиза.

По голосованию: при невозможности п.2 выбираю п.3.

[Sabahs]

Зачем, тут нужны закрытые разделы?
Мне, лично не хватает, возможности изменения первого сообщения, как автора темы, чтобы можно было сориентировать тех, кто читает тему.

[PS]

Какой-то закрытый раздел можно сделать для таких пользователей-разработчиков как PS, Sabahs (если у них сейчас не так) ...

Я писал не о себе и не о Sabahs, а об обычных пользователях. Нам как раз такой раздел или какой то "эксклюзивный" вообще не нужен, в наших вопросах форум может помочь в основном только предложениями по развитию функционала приложений или найденных ошибках.

[Falcon555]

. Форум развить можно технически:

Вот это точно!
Функционал форума отстал лет на 10. Например, хотелось бы, что бы картинку в сообщение можно было просто вставить из буфера, а не проделывать кучу манипуляций с добавлением файла.

[Вячеслав Никонов]

Какой-то закрытый раздел можно сделать для таких пользователей-разработчиков как PS, Sabahs (если у них сейчас не так) и даже может макросо- и библиотекописателей как ТрындецЪ, где бы они могли напрямую общаться с разработчиком и программистами, минуя фильтр-песок в лице СТП. А то приходится только друг на друга надеяться в постижении API компаса и обходу его косяков. Со всеми пользователями разработчик разговаривать не может, но с заслуженными почему бы и нет. Остальные, думаю, поймут и не посчитают дискриминацией. Дело еще в том, что в СТП сложно бывает разжевать и донести простую вещь, а тонкости программирования тем более.

Этот раздел был и останется максимально открытым для всех. При этом помогать постигать API по мере возможности будем активнее.

Хочется знать на свое предложение/ошибку - да или нет. Если нет, то почему. Если да, то когда и тоже почему, если не скоро

Нет возможности ответить на такой вопрос заранее.

Во-первых процесс добавления чего-то нового очень живой. Например, на момент когда разрабатывалась 15я версия было известно, что темой следующей версии будет интерфейс, а темой версии после нее производительность. В итоге интерфейс не был готов и сдвинулся на одну версию, соответственно сдвинулась производительность. При этом несложное, но актуальное предложение может быть включено в план и относительно быстро реализовано.

Во-вторых сил техподдержки просто не хватит на информирование пользователей - все что они могут сделать с помощью автоматизированных систем, они делают, отслеживать каждое предложение и писать ответ лично они уже не смогут.

В-третьих у нас не может быть однозначного отрицательного ответа. Если что-то прям совсем нельзя сделать сейчас - это может стать возможным на следующем этапе развития технологий.

[Вячеслав Никонов]

А зачем поднимать активность, если вы не можете справиться с уже имеющейся активностью? Вам мало предложений от пользователей, мало замечаний по ошибкам? Вы ни того ни другого даже на 50% не реализуете.

С 40-тысячной группой в ВК справляемся, хотя она требует в разы больше усилий. Почему же не справимся с форумом?

[Kirilius83]

Сейчас темы, посвященные тестированию, постоянно уходят в флейм и оффтоп и там обсуждается все кроме собственно тестирования - это нужно изменить.

Есть проверенный вариант: раздел делается рид онли  для всех, и в ручном режиме даются права там писать. Тогда видят и читают все, непосредственно тестеры могут и писать, а для остальных создается флудотема в другом разделе. В результате в одном топике деловое общение, а в другом - разговоры как в курилке. Но все все видят и читают! И из курилки интересное копируется в рабочую тему.
Зато в рабочей теме могут и программисты участовать - флуд ограничен, все только по делу.

ЗЫ правда есть и последующий опыт с умиранием раздела совсем: тех, кто там мог писать было немного и они мало предлагали и еще меньше им отвечали, а основные "генераторы идей" туда допущены не были из за боязни их флуда. В результате и в рабочей теме не с кем было обсуждать, и админы флудилку не посещали, заглохло и там и там. Но это был местный перегиб.


ЗЫЫ по картинкам согласен: давно уже пора кроме jpg прочих картинок отображать frw и cdw  Что бы не делать через аттачи. Ну и перетаскивание картиной с компа на страничку для добавления... А то ведь регулярно куски чертежей выкладывать приходится, но для этого нужно нужно сделать кучу движений(((

[Вячеслав Никонов]

Форум развить можно технически: размер прикладываемых файлов, голосовалки и прочее (первый вариант идеи про активность).

Вот это точно!
Функционал форума отстал лет на 10. Например, хотелось бы, что бы картинку в сообщение можно было просто вставить из буфера, а не проделывать кучу манипуляций с добавлением файла.

ЗЫЫ по картинкам согласен: давно уже пора кроме jpg прочих картинок отображать frw и cdw  Что бы не делать через аттачи. Ну и перетаскивание картиной с компа на страничку для добавления... А то ведь регулярно куски чертежей выкладывать приходится, но для этого нужно нужно сделать кучу движений(((

По картинкам и прочему функционалу форума вы можете сколько угодно соглашаться - я тут ничем не смогу помочь. Я всего лишь попросил интернет-отдел переместить темы в разделе программирование - вместо этого мне вручили права администратора. Переписывать движок форума я точно не буду 

[Kirilius83]

какое же тогда это развитие форума, это всего лишь небольшое наведение порядка...