Видеокарта Quadro

[VLaD-Sh]

Коллеги, у кого есть опыт эксплуатации профессиональных карточек от NVIDIA типа Quadro?
Интересует конечно конкретная модель - видеокарта PNY Quadro RTX 4000, но и по другим моделям хотел бы услышать ваше мнение, впечатления и т.п.
Поделитесь опытом, если нетрудно. 

[mikor]

На работе стоит какая-то младшая модель Quadro. В диспетчере видно, что даже немного загружается. Но компасу важнее мощный процессор. Разница в мелких сборках отсутствует (у меня и на пентиуме со встроенной графикой все крутится), надо сравнивать, где есть десятки тысяч элементов (с такими практически не работаю).

[KiDim]

На работе Р2000. Все имеющиеся сборки крутит без тормозов. По объему прямо больших нет. Средние в основном. Около 100000 компонентов. СИ сильно не юзаем. По сравнению с обычными картами сборки крутятся быстрее. В чертежах проверяли видяхи. Один и тот же чертеж на одном компе с разными картами. Прирост дает. Не сказать, что сильный (у нас процентов 30 получилось) но дает. Однозначно не смог для себя решить стоит оно того или нет. На третьем компе ставил топовую игровую. Разницы не почувствовал. Цена была в ДВА раза ниже. Как то так.

Дома К600. Большие сборки открывает, но работать не получится... Потолок около 2000 компонентов. Чертежи норм.

Глюк пока только один нашел. Периодически пропадают цифры или буквы при просмотре чертежа, т.е. был например размер 500, а покажет 00 или 5. При изменении масштаба ошибка пропадает. Писал в ТП Нвидиа. Тишина...

[IgorT]

... По объему прямо больших нет. Средние в основном. Около 100000 компонентов...

СКОЛЬКО?

Грят, что проф карты, в отличии от игровых, рисуют окружности в моделях круглыми а не многоугольными... Так ли это? Может брехня?

[KiDim]

Блок для примера. Таких в сборке может быть штук 8. Набегает...

Грят, что проф карты, в отличии от игровых, рисуют окружности в моделях круглыми а не многоугольными... Так ли это? Может брехня?

Ей богу - брешут! Такие же многоугольные. Делал на максимум детализацию. Все одно видно. Но меня не напрягает, мне норм.

[IgorT]

    
Мои надежды на лучшую жись с профкартой рухнули...
Кому теперь верить? С профкартами и то обман!   

[KiDim]

   
Мои надежды на лучшую жись с профкартой рухнули...
Кому теперь верить? С профкартами и то обман!   

Справедливости ради хочу отметить, что у меня карты начального и начала среднего уровня производительности. В верхнем сегменте все возможно по другому. Но там ценик, как бы это сказать... Не гуманный, поэтому туда я не засматриваюсь. :-) Ну и ждем отзывов реально счастливчиков.

[trengtor]

У профессиональных карт Nvidia есть одна килл-фича. Это их десктоп-менеджер, Nview или RTXmanager — в зависимости от версии карты и ПО.

[Вират Лакх]

Глюк пока только один нашел. Периодически пропадают цифры или буквы при просмотре чертежа, т.е. был например размер 500, а покажет 00 или 5. При изменении масштаба ошибка пропадает. Писал в ТП Нвидиа. Тишина...

NVIDIA T1000 + v16.1 + win10 тоже иной раз не отображает числа полностью. Еще, бывает, курсор портачится на секунду, превращается в квадратик с белибердой внутри.

[trengtor]

NVIDIA T1000 + v16.1 + win10

Настройки драйвера надо смотреть, профили.

[FuG4s]

Настройки драйвера надо смотреть, профили.

и что смотреть?и где?

[sishon]

Проф карту нет смысла брать. Дров для компаса под квадру нет. Игровая карта с сопоставимым чипом, будет иметь ту же производительность и столько же CUDA как и проф. Но цена будет ниже.
Я потратил 10к в 2012 года купил квадру 4800 с 2гб памяти на тот момент, много да, но чип там стоял 106, производительность как в GTX260. Разница в цене 10 раз.
Я за эти деньги мог купить какую нибудь gtx 580 которая бы просто порвала эту квадру. Вот и выводы.

[feron]

Смотрю карту Quadro RTX A5000 и офигеваю стоит 300к руб а тензорных ядер всего 256 затем смотрю 4090 за 120к и там тензорных ядер 690 вот и где логика ?
Судя по всему их и не кто не покупает.