Сохранить как детали стандартные изделия из справочника

[Helicoid]

Можно ли сохранить СИ, уже вставленные из справочника, как самостоятельные детали? Т.е. воспользоваться не командой "Создать деталь на базе стандартной", а сохранить скопом все СИ как самостоятельные детали с сохранение положения в сборке. В SW такое точно было.

[Echoes]

В Компасе вы можете воспользоватся приложением Комплектовщик документов. (в V14-V15 его можно вызвать в Главном меню - Сервис, в V13 находится в Менеджере библиотек в разделе Прочие (если я правильно помню))
Как пользоваться приложением подробнее почитайте в справке на него.
В результате комплектовки в указанную вами на диске папку должны выгрузится файлы всех компонентов вашей сборки (детали, подсборки), а так же файлы компонентов, вставленных из Библиотеки (справочника) Стандартные изделия.

[Helicoid]

В Компасе вы можете воспользоватся приложением Комплектовщик документов...

Спасибо. Про этот способ знаю. Но, дело в том, что комплектовщик создает копии параметрических моделей из справочника. И при открытии новой сборки эти модели опять же жестко привязаны к справочнику, а надо что бы это были самостоятельные детали. Не помогает и замена ссылок в свойствах стандартных деталей.

[Echoes]

Если вы в сборку стандартные изделия добавляете (или добавляли ранее) из справочника, то вполне естественно что затем в ней (сборке) они присутствуют с ссылкой на положение в этом справочнике.
Если вам требуется что бы в отдельно взятой сборке ссылки на компоненты, вставленные в неё из справочника Стандартных изделий, вели не в хранилище справочника, а локально  - то вы можете использовать для этого как раз Комплектовщик документов, который не только их выгрузит в одну папку со сборкой но и пути в модели переделает.
Естественно, что операцию комплектования потребуется производить на всех сборках, в которых вы хотите получить требуемый результат. Затем вы можете продолжить работу со сборкой, которая была получена с помощью Комплектовщика документов в указанной вами папке.
Чем вас этот способ не устраивает? Да и изначальная задача и то, какой результат вы хотите при этом получить не вполне ясны.(если поясните по подробнее может что удастся посоветовать)
Если вы хотите все хранилище стандартных изделий выгрузить из справочника на свой локальный диск и во всех ранее созданных сборках пути переделать - то это то же не получится.

[Helicoid]

Если вы хотите все хранилище стандартных изделий выгрузить из справочника на свой локальный диск и во всех ранее созданных сборках пути переделать - то это то же не получится.

Именно это и хотел . А пригодится это может, например, при использовании изделий предприятий. Чтобы при открытии на другом компьютере не имеющей данной базы все открылось нормально.

[P_D_N]

Возникла потребность в формировании отдельных файлов стандартных изделий на основании имеющихся мастер- моделей в библиотеке стандартных изделий компаса. Сейчас при вставке в сборку, как я понимаю, есть ссылка на конкретную мастер-модель и сами параметры (диаметр и т.д.) хранятся в самой вставке.Есть ли возможность ( возможно через API ) формировать при вставке сами файлы стандартных без постоянной ссылки на мастер-модели и вставлять непосредственно уже созданную модель стандартного в состав.

[obesov]

 Существующий функционал не подходит?

[semenkontorovskij]

Кстати, попутный вопрос: Я сначала должен вставить стандартное изделие, а уже потом изготовить на его базе нечто свое ? Или можно как то сразу начать это изготовление ?

[obesov]

Я сначала должен вставить стандартное изделие...

и выбрать его в Окне модели, т.е. не в Дереве.

[semenkontorovskij]

Так выбрать я могу и в дереве и в окне. Но как то это не удобно: сначала вставить, потом изготовить на базе вставленного, а потом вставленное убрать, а созданное поставить. Или я что то не понял.

[Helicoid]

http://forum.ascon.ru/index.php/topic,26406.msg194036.html#msg194036
Тоже когда то интересовался как такое сделать, наверное, только API.

[P_D_N]

Собственно и возник такой вопрос...т.к. Проделывать столько действий каждый раз для вставки одного винта не совсем удобно...Поэтому и вопрос может как- то через API это возможно...ведь получается без самой мастер- модели сборка и не откроется...только с потерей компонента

[P_D_N]

При этом вставляемое стандартное изделие уже является в дереве отдельной деталью а не стандартным изделием.

[semenkontorovskij]

Собственно и возник такой вопрос...т.к. Проделывать столько действий каждый раз для вставки одного винта не совсем удобно...Поэтому и вопрос может как- то через API это возможно...ведь получается без самой мастер- модели сборка и не откроется...только с потерей компонента

Я нашел другое решение. На мой взгляд - проще и быстрее.

Вызываете (но не применяете) нужный элемент из справочника СИ и на этой же панели Файл - Экспорт -  и указав раширение и папку, получаете нужную деталь. Которую уже можете переделывать на свой вкус.

Естественно, открываете панель СИ в сборке. По другому она не откроется.

[obesov]

При этом вставляемое стандартное изделие уже является в дереве отдельной деталью а не стандартным изделием.

В названии команды всё чётко прописано: Создать  деталь на базе стандартной.
У неё ещё (о ужас!) все библиотечные сопряжения отсутствуют. 

[Slaviation]

Написал пример, который вставляет из PartLib компонент, затем делает на его базе деталь, затем эту деталь вставляет на место компонента из PartLib и затем компонент из PartLib удаляет.
Для работы нужен установленный Python и его расширение PyWin32.
В строке 7 примера установить путь до библиотеки PartLib к КОМПАС.

[Slaviation]

 + Библиотечные сопряжения пропадут

[obesov]

+ Библиотечные сопряжения пропадут

+ придётся редактировать ОС. Нет?

[GenTAPo]

Для таких случаев давно посылал в техподдержку запрос. Сделать, чтобы библиотечный элемент можно было преобразовать в сборке в локальный, по принципу создания локальной детали. И всё бы осталось библиотечным и не надо никому голову морочить. Предлагал давно, как только появилась возможность создать локальную деталь. Сразу проверил библиотечную. Не ту то было, не получается. В конце прошлого года опять напоминал.

[Slaviation]

придётся редактировать ОС. Нет?

Да, придётся. Попробую в примере что-нибудь сделать с этой бедой.