Подшипники в сборке

[Алхимик]

ну вот только не хватало еще сидеть и подганять массы по каталогам

вы не поняли, это должно быт заложено в массу самой единицы СИ. Тоже думал о таком чтобы включать массу подшипников, но подумал о тех случаях когда нужны точные показатели МЦХ, с другой стороны там где надо МЦХ в большинстве случаев все СИ самостоятельно нужно моделировать.

[Panko]

...Если уж очень надо "красиво", то подсказали как...

Тут ведь дело не в красоте даже, а в правильном отображении того или иного компонента на чертеже. Если говорить о подшипнике, то есть определенные правила их отображения. Если им следовать, то половина танцев с бубнами становятся бесполезными...

[GenTAPo]

На 100% согласен с Kirilius83. Я представитель станкостроительного завода и нам желательно после сборки детально осмотреть конструкцию. Поэтому разные условности и упрощения не подходят. Нам сделана возможность, а мы будем назад пятиться. Тогда можно брать конструкторскую библиотеку 2D и элементами составлять.
Другой вопрос, уменьшение веса файла элемента. При созидании модели какого либо стандартного или покупного элемента, заметил, что удаление истории построения часто не уменьшает файл, а наоборот, увеличивает. По логике вещей должно быть наоборот, вот тебе железяка, а как построена, без понятия.