Построение Простого отверстия по плоскости и оси

[студент]

Был уже как то закидан тапками за то, что приводил в пример функционал другого КАДа, но покажу все таки то, чего хочет автор, для наглядности, так сказать.
http://youtu.be/1VbH7BkHgzg

[TV-child]

студент, да, именно то, про что я и говорил! Спасибо большое за иллюстрацию!

[obesov]

 Уважаемый Студент!
Во время тестирования "пятнашки" отправлял предложение в SDK, суть которого заключается в том, чтобы восполнить функционал Команды Простое отверстие / Отверстие с зенковкой / Отверстие с цековкой / Отверстие с зенковкой и цековкой / Коническое отверстие возможностями, наличествующими при создании отверстий из библиотеки СИ. И, соответственно, наоборот.
Как Вам, скорее всего, известно, в тестируемой версии новый функционал разработчиками уже не добавляется.
Таким образом в вышеупомянутой Команде "... и не только Простое отверстие" плюс "... и не только по плоскости" отсутствует возможность позиционировать отверстие по Центру круглого ребра.  А в БСИ невозможно создать отверстие на цилиндрической грани, например.
Прошу заметить, что грань (или две грани в случае сквозного отверстия) и Центр круглого ребра - неважно, цилиндр ли это или цилиндрическое отверстие - полностью позиционируют создаваемое отверстие!
Считаю, что предложение выбирать цилиндрическую поверхность (или всё же грань?) или ось (которая может участвовать в процессе создания отверстия как вектор) совершенно излишне. Если только, конечно, не преследуется цель сделать как... не на кульмане в КОМПАСе.
Добавлю, что уже существующий функционал работает как в Детали, так и в Сборке.

[GenTAPo]

Ну думаю, сейчас всё прочитаю и напишу. Но obesov в конце всё уже разжевал. В сборке часто пользуюсь созданием библиотекой СИ ответного отверстия с позиционированием по центру круглого ребра. И не важно, на сколько деталей ниже будет это отверстие.
Первый автор видимо хотел сказать, что изменённая, кстати в лучшую сторону, команда "Отверстие", в закладке "Размещение" должна иметь такую же функцию и центр круглого ребра переносить с любого уровня. Я за это. Если есть родственные задачи, они должны быть во всех вариантах.

[TV-child]

ИМХО, лучше если бы был один специальный инструмент, предназначенный для выполнения отверстий, объединяющий все функции, нежели несколько, инструментов, ограниченных в функционале.

[tramp_m]

ИМХО, лучше если бы был один специальный инструмент, предназначенный для выполнения отверстий, объединяющий все функции, нежели несколько, инструментов, ограниченных в функционале.

А, что мешает воспользоваться ...
Вырезать вставить эскиз с прав. Кнопкой и в привязки по центру...
Может быть опять не понял...

[TV-child]

tramp_m , может быть опять.  Инструмент, на иконку которого указывает зелёная стрелка на рисунке, приложенном к первому посту, не имеет возможности привязывать центр создаваемого при помощи него отверстия к центрам и осям других отверстий и цилиндрических поверхностей. Другой же инструмент, при помощи которого создаются отверстия, может привязываться к центрам и осям других отверстий и цилиндрических поверхностей.

[tramp_m]

tramp_m , ...  Другой же инструмент, при помощи которого создаются отверстия, может привязываться к центрам и осям других отверстий и цилиндрических поверхностей.

Да, что же за инструмент назовите его...
И каков его должен быть вид...
Может быть тогда ...