Порядок наименований в спецификации

[2VMS]

Инструкция по настройке не такой уж часто используемый документ, чтобы по нему в части сортировки копья ломать. Целесообразно этот вопрос в части порядка сортировки инструкции по настройке записать в пожелания и предложения.

[dartamon1]

2VMS
Асконовцы в курсе, я им говорил, когда они к нам на фирму приезжали за притензиями и пожеланиями.

[Anton85]

obesov
Правильно: 1. Сборочный чертеж 2. Схема электрическая принципиальная 3. Ведомость покупных изделий 4. Таблица соединений 5. Инструкция по настройке 6. Руководство по эксплуатации 7. Паспорт
Такая сортировка соответствует ГОСТ 2.102 (Таблица 3).

А вот так КОМПАС сортирует :  1. Сборочный чертеж 2. Схема электрическая принципиальная 3. Инструкция по настройке 4. Ведомость покупных изделий 5. Таблица соединений 6. Руководство по эксплуатации 7. Паспорт

а откуда вы взяли код инструкции по настройке? ведь такого кода в Компасе нет... следовательно, вы сами как-то его добавили... верно?

[dartamon1]

Anton85
Да, вручную добавил. Из-за этого неправильная сортировка? Ну тогда мне только ручной вариант остается  .

PS  Руководство по эксплуатации и Паспорт тоже вручную добавлены, ибо  написаны в Worde.

[2VMS]

Инструкцию по настройке, а также другие документы вы сами можете добавит в файл graphic.kds, от редактировав его как обыкновенный текстовой файл.

[dartamon1]

2VMS
Отлично  , но только вся эксплуатационка в WORDe сделана 

[obesov]

2VMS
Отлично  , но только вся эксплуатационка в WORDe сделана 

Может быть поэтому пора переходить на комплексные решения? 

[2VMS]

Так спецификация будет после корректировки указанного файла будет сортироваться как положено.

[Anton85]

Anton85
Да, вручную добавил. Из-за этого неправильная сортировка?

нет, не поэтому, а потому что не туда добавили, не в то место в graphic.kds

[2VMS]

Может быть поэтому пора переходить на комплексные решения? 

А что под этим конкретно понимается, простите за непонятливость.

[obesov]

А что под этим конкретно понимается, простите за непонятливость.

ПО от компании АСКОН давно уже не чертилка,  как Вы считаете? 
http://machinery.ascon.ru/software/developers/items/?prpid=889

[2VMS]

ПО от компании АСКОН давно уже не чертилка,  как Вы считаете? 
http://machinery.ascon.ru/software/developers/items/?prpid=889

Да я тоже так считаю. Времена четвёртого, пятого Компаса давно прошли. Вот с ЛОЦМАНОМ нам пообщаться как-то не пришлось. У нас были созданы базы данных по изделиям и комплектующим, но с ручным заполнением.
Если вам интересно, то можете посмотреть это: http://www.ci.ru/inform14_05/p_22.htm

[dartamon1]

ПО от компании АСКОН давно уже не чертилка,  как Вы считаете? 
http://machinery.ascon.ru/software/developers/items/?prpid=889

Чертилка, чертилка, и плохая к тому же (утверждение не для спора). Лоцман вообще глюк на глюке, коллега в прошлом году стал тестером года по Лоцману, наслушался я от него.