все детали сборки под одной позицией

[Sabahs]

Без комментариев

[vasurnik]

Я понял, что (ДЛЯ МОЕГО СЛУЧАЯ) в компасе не получится "нахитрить". В столбце ОБОЗНАЧЕНИЕ должно быть свое название, а иначе все детали без обозначения (даже, если разные наименования) будут автоматически ставиться под одной позицией... ТАК?

[Resfeder]

Как вам уже советовали, можете воспользоваться подразделами.

[vasurnik]

Спасибо БОЛЬШОЕ ВСЕМ.

[Anton85]

Я понял, что (ДЛЯ МОЕГО СЛУЧАЯ) в компасе не получится "нахитрить". В столбце ОБОЗНАЧЕНИЕ должно быть свое название, а иначе все детали без обозначения (даже, если разные наименования) будут автоматически ставиться под одной позицией... ТАК?

нет, не так, не надо хитрить, надо настраивать систему, в которой работаешь...
создайте свой стиль спецификации подобный "Простая спецификация ГОСТ 2.106-96." (для этого достаточно скопировать этот стиль в другую библиотеку, изменить там его номер и имя и вернуть назад), в этом стиле в разделе Детали измените колонку для сортировки на Наименование, и все - все детали с одинаковыми обозначениями получат разные позиции

[vasurnik]

Спасибо

[obesov]

Я работаю на предприятии, где используют свою спецификацию (рабочую).
ПОЭТОМУ прошу, не смейтесь над моими глупыми вопросами по поводу заполнения спецификации в Компасе.

Уважаемый vasurnik! Смешного здесь действительно мало, скорее грустно!
Начнём с того, что спецификация, спроектированная согласно ЕСКД, имеет вполне определённую логику. Ломание этой логики для-ради «так бухгалтеру удобнее» отражает  безграмотность этого самого бухгалтера. Уж поверьте, не Вы один оказываетесь в подобной ситуации!
Однако, против таких «поучающих» инженеров, с позволения сказать специалистов есть «убойный» аргумент: ЕСКД, ЕСТД и пр. – это закон, действующий на всей территории РФ. Именно этот закон позволяет без искажений и разночтений, т.е. достоверно передавать и обмениваться технической информацией.
Ну, и кроме того: Вы ведь не лезете в работу бухгалтерии со своими указаниями?
  Теперь попробуйте смоделировать следующую ситуацию:
На Вашем предприятии «обрубило» электропитание. А заказ на изделие «горит». Ищем выход и решаем проблему путём размещения заказа на соседнем предприятии. Без конструкторской документации соваться туда бессмысленно. И ведь не «бухгалтер» туда с чертежами и спецификациями пойдёт. Вас пошлют, как разработчика. И вместо того, чтобы разбирать нюансы с исполнителями, Вы будете выступать в роли переводчика с "бухгалтерского" на технический язык. У Вас же не было времени выпустить второй (по ЕСКД) комплект КД!
А далее наступает момент, когда обладающий опытом и знаниями инженер vasurnik ищет более интересную и высокооплачиваемую работу. И есть вакансия на том самом соседнем предприятии! Казалось бы: ура! Только вот известны Вы там уже не как инженер, а как «переводчик».
Извините, если получилось несколько мрачновато!
P.S. Лично я в настоящее время работаю на предприятии, где в КБ командуют инженеры.  Чего и Вам желаю!
Удачи! 

[vasurnik]

Спасибо
Вопрос немного не по теме - создавал сборочный чертеж из сборки (модели), далее автоматом создал объекты спецификации, подключил к ней сборочный. А потом пришлось поменять наименование сборочного (не только в модели, а и само название файла) и... после этого спецификация не хочет подключать измененный документ. Я понимаю, что так не делается.
Дайте совет как выйти из положения. У меня ничего не получилось, пришлось заново делать сборочный и подключать к спецификации.
У меня ВЫВОД напрашивается сам - не создавать спецификацию, пока ОКОНЧАТЕЛЬНО не определился с НАИМЕНОВАНИЕМ и ОБОЗНАЧЕНИЕМ.

[Goran]

Вы все же выберите и потратьте время, изучите или хотя бы почитайте (создайте СП поглядывая в рекомендации) Руководство по спецификации. Вам же будет легче и в работе и в постановке вопроса.
"Лучше - два часа потерять, потом - за пять минут долететь".

[Starik]

и... после этого спецификация не хочет подключать измененный документ. Я понимаю, что так не делается.
Дайте совет как выйти из положения. У меня ничего не получилось, пришлось заново делать сборочный и подключать к спецификации.
У меня ВЫВОД напрашивается сам - не создавать спецификацию, пока ОКОНЧАТЕЛЬНО не определился с НАИМЕНОВАНИЕМ и ОБОЗНАЧЕНИЕМ.

Я неоднократно мучался с этим вопросом, много раз задавал этот вопрос здесь, и вот только на Форма Аскон вот здесь http://ascon.ru/press/news/items/?news=1063 поговорил с Александром Горевым и выяснил как это сделать. Все очень просто:
1. Войти в сборочный чертеж.
2. В меню выбрать Спецификация
3. Управление описаниями спецификаций
4. Дальше по картинке z2.jpg протыкать пункты 2 и 3.
5. В полученной форме очистить поле помеченное выноской 4.
А дальше все давить ОК. При этом сохраняться все объекты спецификации, но разорвется связь чертежа с текущей спецификацией. Можно создать новую спецификацию, и в нее перейдут все объекты из чертежа. Если Вы их меняли, то это будут уже новые объекты.

[vasurnik]

СПАСИБО БОЛЬШОЕ, очень краткий,  но толковый совет.
Бывают моменты, когда СПРАВКИ по компасу недостаточно. поэтому и спрашиваю у профессионалов. Я думаю, что многие при освоении КОМПАСа нуждались (как и я сейчас) в помощи, но уже, наверное, ПОДЗАБЫЛИ!!!.
Для этого, надеюсь, и создан ЭТОТ САЙТ.

ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО
P.S. давайте помогать друг другу

[Дим]

Вопрос немного не по теме - создавал сборочный чертеж из сборки (модели), далее автоматом создал объекты спецификации, подключил к ней сборочный. А потом пришлось поменять наименование сборочного (не только в модели, а и само название файла) и... после этого спецификация не хочет подключать измененный документ. Я понимаю, что так не делается.
Дайте совет как выйти из положения. У меня ничего не получилось, пришлось заново делать сборочный и подключать к спецификации.

В этом случае нужно идти от сборки 3Д и не переименовывать а "сохранять как", А перед этим ФАЙЛ спецификации нужно удалить. Из "ОС сборки" создать его вновь дело 10 секунд.

[vasurnik]

Спасибо ВСЕМ.
Тут столкнулся с такой проблемой - в сборке у меня болтовое соединение (вставлял как болтовое соединение), а в спецификацию не передались ни болты, ни шайбы, ни гайки. Помогите ЕЩЕ РАЗ, что делать...

[Pollitruk]

А галочка создавать ОС стояла?

[vasurnik]

стояла, такое у меня уже второй раз получается. Прошлый раз пришлось заново болтовое соединение вставлять...

[obesov]

 1. Попробуйте отредактировать через дерево модели и ПКМ.
2. Или же Сервис - Обновить менеджер библиотек.
3. Убедитесь, что стоит "галочка" (рис 01).
Если прежде была выполнена команда "Удалить объекты спецификации" (рис 02), тогда ставим"галки" (п.3) для каждого элемента соединения, а затем выполнить п.1.

[Минька]

Бывает такое, слетают или не создаются объекты спцификации в нужном стиле(используем свои стили)  делаю так.-
1-Проверить "правильность" стиля спецификации
2-Создать объекты спецификации
3- Для стандартных изделий: Библиотеки---Стандартные изделия---- Создать объекты спецификации

Как правило, помогает!!

[Дед Мороз]

у нас такие случаи оформлялись исполнениями
оказывается, КОМПАС V8 Plus
позволяет это и спецификации рисуются (но если Вы начнете её редактировать, то убедитесь, что в ней нет объектов переменной части)

однако,
ЛОЦМАН 8.5 SP1 такую спецификацию воспроизводит корректно только если
в свойствах каждой детали отключить галочку "Создавать объекты спецификации" и объявить объект спецификации "Внешним"

мы решили просто давать каждой детали уникальное обозначение и не испытывать систему на прочность

это, кстати, иллюстирирует разницу в подходах конструкторов
- от модели
- от спецификации

а мне всё равно у кого какой подход, лишь бы работало

[obesov]

мы решили просто давать каждой детали уникальное обозначение и не испытывать систему на прочность

а мне всё равно у кого какой подход, лишь бы работало

+1