Изменение наименования по параметрам.

[Zima]

Помогите чайнику!
Создал параметрическую модель с внешними переменными и таблицей переменных, например нестандартную гайку (размеры определяются диаметром резьбы).
Поместил в библиотеку.
Вставляю в сборку назначая типоразмер, все замечательно.
Вот только одна проблема Свойства "Наименование" и "Обозначение" остаются такие же как в модели.
Гайки разные, а дереве и в спецификации все одинаково.

Как сделать чтобы "Наименование" и "Обозначение" менялись в зависимости от переменных??

[Дим]

Как сделать чтобы "Наименование" и "Обозначение" менялись в зависимости от переменных??

Тут поможет только менеджер шаблонов

[Zima]

Как сделать чтобы "Наименование" и "Обозначение" менялись в зависимости от переменных??

Тут поможет только менеджер шаблонов

Если не трудно, конкретне.

[Дим]

Как сделать чтобы "Наименование" и "Обозначение" менялись в зависимости от переменных??

Тут поможет только менеджер шаблонов

Если не трудно, конкретне.

Конкретнее - открываете справку по МШ и читаете, нам все расписано и есть примеры. Пересказывать справку не хочется. Я по ней и научился.

[Zima]

Как сделать чтобы "Наименование" и "Обозначение" менялись в зависимости от переменных??

Тут поможет только менеджер шаблонов

Если не трудно, конкретне.

Конкретнее - открываете справку по МШ и читаете, нам все расписано и есть примеры. Пересказывать справку не хочется. Я по ней и научился.

Не знаете как, так и скажите.

[Дим]

Как сделать чтобы "Наименование" и "Обозначение" менялись в зависимости от переменных??

Тут поможет только менеджер шаблонов

Если не трудно, конкретне.

Конкретнее - открываете справку по МШ и читаете, нам все расписано и есть примеры. Пересказывать справку не хочется. Я по ней и научился.

Не знаете как, так и скажите.

Для умных, повторяю - изучите справку а потом задавайте вопросы.
Пересказывать работу МШ при наличии СПРАВКИ не имеет смысла и нет ни времени не желания

Специально для Вас я нашел где приведены эти примеры в справке МШ  -найдите  в справке"Создание таблицы переменных "

[Zima]

Спасибо за помощь. С менджером шаблонов разобрался.

Вообще то, я шел по другому пути.
Таблицу параметров я создал в самой модели. Создал библиотеку через Менеджер библиотек.
Все работало без Менеджера шаблонов кроме автоматического назнасения Свойств.

С Менеджером шаблонов пришлось переделывать таблицу.
Да и не очень он мне нравится.

[Дим]

С МШ удобно работать когда в производство идет много однотипных деталей/сборок, но с разными типоразмерами.

Я однотипные сборки с помощью МШ за 1,5 минуты делал, вместо обычных 20-30 минут.

[Urik]

...С Менеджером шаблонов пришлось переделывать таблицу.
Да и не очень он мне нравится.

"Просто вы не умеете их готовить" Если хорошо в нем разобраться, то очень полезная и удобная штука. Глючит иногда, но работать вполне можно. В частности, с помощью МШ решается вопрос о деталях БЧ в спецификации с разными параметрами, появляется возможность создавать исполнения деталей из одной модели, причем в СП они будут различаться по обозначению или по любому другому правилу. Т.е. С помощью МШ можно реализовать что-то типа своей БСИ...

[Zima]

Да я не против МШ.

Прост освоение любого мощного программного обеспечения, приучило к правилу "если мне это понадобилось, значит уже есть надо только найти".

А тут странная ситуация:
Есть возможность создать таблицу параметров прямо в модели (к стати таскать файл за моделью как в МШ тоже не радость).
Есть возможность создать библиотеку в менеджере библиотек.
Проблема со Свойствами.
Почему вместо того чтобы усовершенствовать этот инструмент, создается другой параллельный МШ?
Очень сложно осваивать программу в которой есть логические тупики.

[jurin]

Почему вместо того чтобы усовершенствовать этот инструмент, создается другой параллельный МШ?
Очень сложно осваивать программу в которой есть логические тупики.

Предлагаю вам двинуть эту идею в "Пожелания и предложения пользователей".

[Pav]

А тут странная ситуация:
Есть возможность создать таблицу параметров прямо в модели (к стати таскать файл за моделью как в МШ тоже не радость).
Есть возможность создать библиотеку в менеджере библиотек.
Проблема со Свойствами.
Почему вместо того чтобы усовершенствовать этот инструмент, создается другой параллельный МШ?

Согласен с Вами. В Компасе много таких мест где вместо одного нормального инструмента два половинчатых.

Предлагаю вам двинуть эту идею в "Пожелания и предложения пользователей".

По моему эту тему уже давно обсуждали и даже предложение такое было

[Urik]

...Почему вместо того чтобы усовершенствовать этот инструмент, создается другой параллельный МШ?...

Деньги. Если реализовать то, что всем так необходимо в КОМПАСе, МШ перестанет продаваться.

[Zima]

Зато так Компас может престать продаваться.
Мне очень нравится Компас-базовая часть, а вот развитие реализовано за частую в библиотеках имеющих любительское качество и неудобный иннтерфейс.