Триангель смоделировать

[maks307]

Вопрос к спецам Компаса.
Подскажите как выполнить модельку вот такой деталюшки (см. вложение).
Это триангель тормозной системы ж/д техники. Состоит как видно из 3-х круглых стержней. Так как чертеж старый (начало 20 в) изготавливались видимо литьем, может быть ковкой.
Не могу сообразить как правильно выполнить сопряжения круглых элементов между собой.
Кто сталкивался подскажите пож-та.
Заранее спасибо.

[VIO]

Через Касание или  Расстояние между осями

[Администратор]

Мне показалось, что вопрос не про позиционирование стержней (т.е. не про ассоциативные сопряжения), а про моделирование места их слияния (скруглённое соединение углов).

Т.е. вопрос не про параметризацию, а про формообразование (если я правильно понимаю).

[maks307]

Да, да. Уважаемый Администратор меня правильно поняла. Как выполнять сопряжения на сборках я разобрался лет так 5...6 назад  , VIO не совсем меня понял. Вопрос именно в формообразовании переходов этих круглых стержней.
Это именно одна деталь, не сборка.

[JIK]

Если нужно реальную новую деталь делать, а эта, как прототип, то меняйте геометрию на более простую! Если нужна точная 3d модель просто так не получится сделать и не только в Компасе (может с этими размерами вообще не получится)...будет время попробую слепить

[maks307]

Нужна модель именно этой детали да и не обязательно очень точная, главное присоединительные размеры. Понятно что если бы сейчас делал, технология совсем другая была бы, а то деталька золотой выйдет.
Мне ее изготавливать не надо, просто интересно модель как сделать.
А чертежик начала века, их же как-то изготавливали, все-таки min тысяч 20 было в эксплуатации. А если изготовить можно, то наверно и смоделировать как-то можно.

[JIK]

Изготавливали то, изготавливали, но не всегда то, что изготовили у нас соответствует чертежу, тем более здесь! Скорее всего лили в землю, плюс - минус километр.

[nema81]

Мне кажется не хватает разреза на чертеже. Что бы было понятно там окружность  в сечении или прямоугольное сечение а потом идет окружность

[Dometer]

Я бы выполнил ЭТО прямоугольным (трапецеидальным в местах острых углов) сечением. А потом скруглил нужными (для образования круглого [или почти круглого] сечения радиусами). Скругление кромок по внутреннему острому углу - переменным радиусом.

[Dometer]

Хм.
Пока САМ не начнёшь делать - не ТЕ мысли в голову лезут. По моему ПРОСТО надо как по чертежу делать. Без скруглений это как-то так выглядит.

[Jean]

Помудрил немного... В обоих случаях подгонки выше крыши. В 002 круглый профиль, но не смог построить R160 у основания, в 001 подгонка на d35, там я прямоугольный профиль скруглял... Но выглядит у меня примерно так

[maks307]

Dometer  Ну примерно так и у меня получалось, и тут два вопроса:
1. Размеры в плане выдержаны? или примерно, если точно, то как это сделать, я пробовал вспомогательными плоскостями и построениями но не до конца разобрался, получается приблизительно, но в целом пойдет.
2. Как быть с сопряжениями? Может попробывать кинематическими операциями или по сечениям, но опять же надо базовые плоскости, точки искать. Но я думаю более менее нормально будет.

[maks307]

Помудрил немного... В обоих случаях подгонки выше крыши. В 002 круглый профиль, но не смог построить R160 у основания, в 001 подгонка на d35, там я прямоугольный профиль скруглял... Но выглядит у меня примерно так

У Вас уже совсем близко получается, расскажите как.

[Jean]

По 02.Строил в 2D осевую треугольника. В 3D строил нижний пруток.  Эскиз осевой из 2 D в ортогональную плоскость. Плоскости перпендикулярно боковым пруткам, с базой за вершину треугольника, эскиз d35 вытянуть в 2 направлениях до прутка и до средней линии. доп плоскость по вершине. эскиз 35 с привязкой по вершине. Вытянуть. Дальше просто скругления. R160 некуда вязать. Можно ченито приклеить, но возится...
По 01. Нижний пруток в 3D. Прорисовать боковые прутки с закруглениями в 2D с учетом заглубления в "тело" нижнего прутка, на основе осевой в 2D. Эскиз привязать к плоскости по осевой нижнего прутка, вытянуть в 2 стороны. Скруглять грани, здесь подгонка, r 17,5 не получится по всем граням, r 160 не до торца нижнего прутка, "доращивать" с  грани .
Вроде все просто. Чертежи не выкладываю, "грязные" очень.

[maks307]

По 02.Строил в 2D осевую треугольника. В 3D строил нижний пруток.  Эскиз осевой из 2 D в ортогональную плоскость. Плоскости перпендикулярно боковым пруткам, с базой за вершину треугольника, эскиз d35 вытянуть в 2 направлениях до прутка и до средней линии. доп плоскость по вершине. эскиз 35 с привязкой по вершине. Вытянуть. Дальше просто скругления. R160 некуда вязать. Можно ченито приклеить, но возится...
По 01. Нижний пруток в 3D. Прорисовать боковые прутки с закруглениями в 2D с учетом заглубления в "тело" нижнего прутка, на основе осевой в 2D. Эскиз привязать к плоскости по осевой нижнего прутка, вытянуть в 2 стороны. Скруглять грани, здесь подгонка, r 17,5 не получится по всем граням, r 160 не до торца нижнего прутка, "доращивать" с  грани .
Вроде все просто. Чертежи не выкладываю, "грязные" очень.

Благодарю!
Уважаемый Jean спасибо, в принципе понятно, но если можно еще раз поподробнее объясните, или сами модельки скиньте, пуская "грязные" - доработаю!

Еще раз всем спасибо за обсуждение!