Сборку в деталь?

[Дим]

А вот наоборот, никак

[YNA]

А вот наоборот, никак

Ну вот нет же!

[Дим]

Неее, кудесник , не обманешь, это тела созданные в сборке можно в детали перегнать, а нормальную сборку состоящую из ОБЫЧНЫХ деталей не обратишь в деталь .

До некоторого уровня сложности сборки, можно пользоваться командой "объединить компоненты", а больше пока никак.

[mail]

Если сборка состоит из тел то просто щёлкам на ней ПМК и выбираем «сохранить как деталь» - в дереве исчезнет сборка и появится деталь (в том числе и новый файл *.m3d).

Ну и что означает ПМК?

[VIO]

Ну и что означает ПМК?

Скорее всего здесь буквы смешались. 
ПКМ - правая кнопка мыши.

[mail]

Ну и что означает ПМК?

Скорее всего здесь буквы смешались. 
ПКМ - правая кнопка мыши.

Что-то нет такой функции в 11 после нажатия ПКМ!

Всё прочитал, ну и каша у вас тут!
Кто же всё таки может объяснить подробно как из обычной сборки можно получить деталь!?

[VIO]

Всё прочитал...

Смелое заявление 

Кто же всё таки может объяснить подробно как из обычной сборки можно получить деталь!?

Да всё очень просто, внимательно читая справку,
Выделяем плоскость, создаем новую деталь, сохраняем её в папке, т.к. сразу находимся в режиме редактирования (создания) эскиза, отказываемся от этого, но не от редактирования в составе сборки.
идем дальше Операции\Объединение (см.скрин) и добавляем детали из сборки.
Сохраняем .
Всё.
В чем трудность?
Непонятно.
Только это с 9-ки ввели, вроде.

[Urik]

В чем трудность?

Трудность в том, что детали, которые лишь касаются других деталей, объединить в новую не получиться. V11

[sulyco]

Думал-думал, всю думалку сломал. 
Объясните, люди добрые, зачем и когда, а самое главное для чего, мне надо будет преобразовывать сборку в деталь

[Urik]

Объясните, люди добрые, зачем и когда, а самое главное для чего, мне надо будет преобразовывать сборку в деталь

Если САПР работает замечательно, то действительно незачем. Про Компас такого не сказать... Вот и изголяешься.
Для облегчения крупных сборок, в случае, когда в сборке достаточно большое количество подсборок. Если их преобразовать в деталь, конечная сборка существенно облегчается... Выгода: быстрее перестраивается, загружается и т.п.

[VIO]

Думал-думал, всю думалку сломал. 
Объясните, люди добрые, зачем и когда, а самое главное для чего, мне надо будет преобразовывать сборку в деталь

Есть такие конструкции, которые легко сделать в сборке с последующим преобразованием в деталь.
Взять хотя-бы Ваш кнехт, из трех простых деталей делаешь сборку, преобразуешь её в деталь, с заданными параметрами.
Правда это слишком простой пример.
А потом с помощью библиотеки распознования 3D моделей, строишь дерево детали.

Трудность в том, что детали, которые лишь касаются других деталей, объединить в новую не получиться. V11

А небольшую детальку объеденяющую эти детали в сборке установить, не судьба.
Конечно деталь не получится, если в сборке, объеденяемые детали, не соеденены.

[sulyco]

Для облегчения крупных сборок, в случае, когда в сборке достаточно большое количество подсборок. Если их преобразовать в деталь, конечная сборка существенно облегчается... Выгода: быстрее перестраивается, загружается и т.п.

А как же тогда всякие "объекты спецификаций" и прочие ассоциативные штучки в документации? Или это только в процессе "творчества", а при оформлении рабочих документов надо что-то гасить, а что-то подключать? Это ж какие недосмотры и лишние связи поползут в документы... Или не поползут?

[mail]

Всё прочитал...

Смелое заявление 

Кто же всё таки может объяснить подробно как из обычной сборки можно получить деталь!?

Да всё очень просто, внимательно читая справку,
Выделяем плоскость, создаем новую деталь, сохраняем её в папке, т.к. сразу находимся в режиме редактирования (создания) эскиза, отказываемся от этого, но не от редактирования в составе сборки.
идем дальше Операции\Объединение (см.скрин) и добавляем детали из сборки.
Сохраняем .
Всё.
В чем трудность?
Непонятно.

Давай сделаем проще))) как в справке называется этот урок, я сам изучу?))) С картинками мне будет проще))

[VIO]

F1 - Поиск "Объединить компоненты"
Изучайте.

[Urik]

А как же тогда всякие "объекты спецификаций" и прочие ассоциативные штучки в документации? Или это только в процессе "творчества", а при оформлении рабочих документов надо что-то гасить, а что-то подключать? Это ж какие недосмотры и лишние связи поползут в документы... Или не поползут?

Объекты спецификации легко прописываются в "новоиспеченной" детали. (правда в рукопашную ) Ничего гасить не надо, и ничего не потеряется.

А небольшую детальку объеденяющую эти детали в сборке установить, не судьба.

Детальку - можно. Хорошо, если одну. А если 10-20 деталей только касаются...?

Конечно деталь не получится, если в сборке, объеденяемые детали, не соеденены.

А если строить самому - получиться. Вот такая однобокая многотельность...

[mail]

F1 - Поиск "Объединить компоненты"
Изучайте.

Разобрался, фигня полная, у меня в сборке куча подсборок, а их объединить нельзя, а плодить опять куча деталей из этих подсборок - шило на мыло!! Ещё и косяки вечные с косаниями......
Блин нужно всеголишь из всей кучи деталей и сборок сшить 1 деталь, комп виснуть хоть перестанет!

Нужно попросить разработчиков что бы они нормально сделали!

[sulyco]

Если САПР работает замечательно, то действительно незачем. Про Компас такого не сказать...

Ничего, что я задам еще один "тупой" вопросик?
Как вы считаете, это виноват сам Компас как САПР, или железо, или конфликты ПО с железом?

[YNA]

Если вопрос упирается в мобильность и производительность то просто создайте сборку и в неё вставьте эту сложную сборку. Сохраните её под каким ни будь именем и вставляйте в другие сборки как обычную деталь. Ресурсы компьютера высвободятся и удобно: в сборках эта подсборка выглядит как монолитное тело - деталь.

[Urik]

Ничего, что я задам еще один "тупой" вопросик?
Как вы считаете, это виноват сам Компас как САПР, или железо, или конфликты ПО с железом?

Слишком частые вылеты, необоснованные перестроения, длительные пересчеты склоняют меня к мысли о виновности Компаса. Но не "как САПР", а в части реализации функций, в него заложеных. Другими словами: идея замечательная, а воплощение "сыровато". По поводу железа неоспоримым аргументом считаю, что другие САПР/КАД программы работают стабильней и быстрее (на одном и том же железе, и при решении одинаковых задач), проверено на личном опыте. О конфликтах ПО с железом лучше говорить с разработчиками ПО. Я, как пользователь ПО, остаюсь перед фактом: или конфликты есть, или их нет. Если такие конфликты имеют место, то чаще всего это частный случай... (Пример: две одинаковых машины с одинаковым набором ПО, на одной программа "А" работает, на другой нет, или работает с глюками.)

PS: Для продолжения разговора, думаю надо переезжать в другой топик. А то - флуд получается

[Alex2006-13]

Всё прочитал...

Смелое заявление 

Кто же всё таки может объяснить подробно как из обычной сборки можно получить деталь!?

Да всё очень просто, внимательно читая справку,
Выделяем плоскость, создаем новую деталь, сохраняем её в папке, т.к. сразу находимся в режиме редактирования (создания) эскиза, отказываемся от этого, но не от редактирования в составе сборки.
идем дальше Операции\Объединение (см.скрин) и добавляем детали из сборки.
Сохраняем .
Всё.
В чем трудность?
Непонятно.
Только это с 9-ки ввели, вроде.

Век живи и век учись (но я то новичок поентому учится с удовольствием буду примудростям