Неверный расчет в Shaft 2D

[Аndrew_KvАs]

Еще одна проблема. :-(
В Shaft 2D строю вал (любой, например D=30 L=500).
На концах вала подшипники 206 ГОСТ 8338-75.
В середине вала (вообще-то не важно где) прикладываю сосредоточенную силу Р=100 Н. Назначаю валу материал Сталь 40. Захожу в панель расчетов.

Строю график «График радиальных сил в верт. пл.». Вот, что выходит:

+nnnn, мм
,                                                                                                          ,
  ,                                                                                                      ,
    ,                                                                                                 ,
       ,                                              I    P=100                             ,
0 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,V,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 500




– nnnn, мм

То есть речь даже не идет о погрешности. График вообще неправильно строится.

Более-менее правильно (чисто внешне, значения не проверял) строится график упругой линии балки если вместо силы приложен изгибающий момент.
Причем есть одна особенность.
Если прикладываем положительный изгибающий момент, то график получается не верный!. Он очень похож на тот, что получен в случае с силой (см. выше).
Если прикладываем отрицательный момент то получается картинка похожая на правду.
И еще одна особенность.
Если на вал действует только изгибающий момент, то у вас ничего не выйдет. Расчет не идет. Выдается окно с желтым восклицательным знаком и сообщением «Компас-ShaftCalc». Что я должен понять из этого сообщения -   не ясно.
Добавляю силу (величина 0.01 Н – ну нет у меня сил, один момент :-)) в любой точке вала и расчет можно проводить. Хотя как я уже сказал получается ерунда.

Непорядок.

А вообще, я очень благодарен разработчикам Shaft, что они занялись модулем расчетов. Полезная вещь. Сейчас все свободное от работы время трачу на исследование этого модуля.

Вот, что еще нашел:
Строим «Вал без разреза». Вал D=30 L=50.
У правого торца строю шпоночный паз: Шпонка 7х7х20, базовый торец справа, расстояние от базового торца 4. Получил шпоночный паз и штриховку как положено.
Теперь строю канавку под стопорное кольцо: ГОСТ 13940, базовый торец справа, расстояние от базового торца 27. Получаю канавку.
Но! Канавка попадает в область штриховки от шпонки. Имхо надо её тоже рассекать. То есть рассекать надо все, что попало в область, очерченную сплошной тонкой, а не только то, что относится к пазу. Мелочь, а чертеж получается неверным.

[Аndrew_KvАs]

Графек исказился.
Он выглядит как буква U, растянутая по горизонтали до точек «0» и «500».
Нижняя точка буквы U совпадает с «горизонтальной осью» между точками 0 – 500.

Это ведь не верон!

[WWW]

Пиши в техподдержку с приложение чертеже модели вала, графиков (результатов расчета) и описанием проблемы