Обозначение сварных швов на симметричной детали

[And]

Выдержка из ГОСТа "На чертеже симметричного изделия, при наличии на изображении ОСИ симметрии, допускается отмечать линиями-выносками и обозначать швы только на одной из симметричных частей изображения изделия". Вопрос - если деталь имеет например 2 оси симметриии, то допускается ли обозначить шов только на 1/4 детали с указанием на линии-выноске количества швов или нет?

[Андрей Владимирович]

Чертёж в переводе в формат картинки выложите. Можно будет более конкретно дать совет.

[And]

Какой вариант Вы посчитаете верным?

[Андрей Владимирович]

Вариант первый лучше, второй - уже излишество. А на всякий случай (в расчёте на обезьяну) в первом варианте поставьте количество швов.

[Александр Фролов]

Вариант первый лучше, второй - уже излишество. А на всякий случай (в расчёте на обезьяну) в первом варианте поставьте количество швов.

Андрей Владимирович это не излишество, а необходимость как раз в расчете "на обезьян". Это:
1. Кол-во швов для контроля ОТК
2. Кол-во швов для нормировщиков для оценки стоимости выполненной работы.
3. и т.д.
Кроме количества, для разномастных сварных швов составляем таблицу...

[Андрей Владимирович]

Для такого простейшего чертежа (или подобного ему) и таблица уже будет излишестовм. На своих чертежах по металлоконструкциям мостовых кранов у меня за 10 лет работы нет ни одной таблицы по сварным швам. Обхожусь типом сварных швов и их количестовм, при этом точно указываю их расположение. Что до ОТК и нормировщиков, мне до них нет дела. Мне самое главное, чтобы производитель всё понял. До последнего момента с этим проблемм не было. По своему опыту знаю, что для производителя самое главное это (повторюсь): тип сварного шва, количество и точное их расположение. Производитель не очень-то и любит рыскать глазами по чертежу: видит номер шва - на таблицу, номер шва - на таблицу, номер шва - на таблицу и т.д. Особенно если чертёж находится у сварщика, после лучей дуги не очень-то  хорошо бегать глазами по чертежу.