Как искать ошибки сопряжений в 3D?

[Pav]

Кстати мне интересно, а как вы ищете ошибки сопряжений на 3D? Как ни просил показать, ни кто мне такой подвиг не демонстрировал. Контроль соударений это пардон не метод.

Скажите что конкретно, вы имеете ввиду ?

[Serj]

а как вы ищете ошибки сопряжений на 3D?

А что Вы имеете ввиду? Какие ошибки? Если они переопределяют сборку, то они выделены, если реч идёт о каких-то других - уточните пожалуйста.

[Jean]

А что Вы имеете ввиду? Какие ошибки? Если они переопределяют сборку, то они выделены, если реч идёт о каких-то других - уточните пожалуйста.

Сопрягаемость деталей (размеров) , сборка-разборка, величина зазоров, размерные цепочки... Обычный аргумент:"Видно же!"  Пример - отверстие 31, вал 30. На 3D разницу не увидите, на соосности стыкуется . Размер на сборке встанет единый, а на деталировке проверить конструктор забудет.Брак. Случай вчерашний .

[Pav]

Сопрягаемость деталей (размеров) , сборка-разборка, величина зазоров, размерные цепочки... Обычный аргумент:"Видно же!"  Пример - отверстие 31, вал 30. На 3D разницу не увидите, на соосности стыкуется . Размер на сборке встанет единый, а на деталировке проверить конструктор забудет.Брак. Случай вчерашний .

Вы говорите о невероятных вещах. Попробуйте задуматься. Как система может определить в данном случие факт ошибки ? Если я целенаправленно хочу сделать отверстие больше чем вал ? К примеру- если я хочу нарисовать круглое колесо, но рисую квадратное, мне что система должна выдать ошибку ???

Сопрягаемость деталей (размеров) , сборка-разборка, величина зазоров, размерные цепочки...

Это работа человека, сдесь нужен человеческий мозг.

[Serj]

Jean, Вы говорите не о ошибках сопряжений, а об ошибках конструктора.

[kaktus]

В таких случаях должно помочь:
Создание деталей в контексте сборки