Обнаружен косяк в КОМПАСе

[4567]

Почему если чертить касательную к окружности между ними получается зазор (это видно при достаточно большом масштабе, примерно 30000)

[Николай]

Проверил...При диаметре окр. около 30мм несовпадение по радиусу составило при различных способах задания касательных от 0.00002 до 0.0007мм. Неприятный момент, особенно если расчёт требует точности до шестого-седьмого знака. А что нам скажет начальник транспортного цеха?(Из АСКОНа).

[Инженер]

Я тоже проверил... Мне кажется, что погрешность в отображении на экране, а математически все правильно. Попробуйте привязаться к окружности по привязке.

[Алексей]

Строим дугу, стромим касательную, вспомогательную прямую. Измеряем мин. расстояние между двумя кривыми. Точность до 10 знака. Результат измерения L1 = 0.0000000000 мм

[halit]

проходили это ))))
вас ис проблема отображения окружностей на экране - он не может точно отобразить окружность точно а рисует ее сегментами - ну очень маленькими )))) а математически все точно
Попробуй прикол - выбрать объект т. е.  попробуй захватить линию якобы окружности - будет облом, а тепер чуть в стороне где могла бы проходить окружность (т е в пустоте) и все выберется ))))

[Ren]

Попробуй прикол - выбрать объект т. е.  попробуй захватить линию якобы окружности - будет облом, а тепер чуть в стороне где могла бы проходить окружность (т е в пустоте) и все выберется ))))

Да. И особенно наглядно получается, если курсор сделать ма-а-аленьким-ма-а-аленьким... (Сервис-Параметры-Система-Графический редактор-Курсор).

[SM]

Лицензионный 5.11R03 под Win2000 плохо работает - пропадают участки пересекающихся линий при увеличении масштаба изображения. АСКОН признает этот глюк.

[Артефакт]

Этот косяк был обнаружен года два назад и обсуждался еще в старой конференции. На мой взгляд это проблема вывода на экран, а не математики. В AutoCAD (говорю про 14 версию, более поздние не проверял тот же самый эффект можно наблюдать. Но там есть команда REGEN, которая при необходимости перестраивает кривую с более высокой степенью аппроксимации. Нужно бы и в КОМПАСе сделать что-то подобное

[ID]

Зато есть другие, гораздо более тупые ошибки(не сочтите это за грубость), но когда 2 прямые не считаются параллельными если они разно направленны - вот это эже прикольно. Да и подобный глюк и в 3д сплошь и рядом - трудно наверно было ввести кнопку альтернативного выбора когда есть 2 варианта? Классический случай привязка на расстоянии - всегда есть 2 варианта когда эта привязка сработает - они зеркальны, но выбрать какой из этих вариантов сработает нам никто не разрешает - а ведь  в даже    в 2д если есть несколько вариантов - предоставляется возмощность  выбора. И привязка на расттоянии не единственный пример. "Только качественная росийская математика" Вот вариант этой фразы меня так сильно улыбает :-)

[Артефакт]

А мне то что? Грубите на здоровье, я в АСКОНе не работаю . Но только выбор варианта для сопряжения На расстоянии уже есть в КОМПАС 3D V6. Так что упрекать разработчика уже поздновато .

"Только качественная росийская математика" Вот вариант этой фразы меня так сильно улыбает :-)

В этой фразе каждое слово правда, готов подписаться. Тут же ясно написано: качественная РОССИЙСКАЯ математика". Что же вы хотите ))? Это конечно шутка ...