Пропадают линии сгиба на виде с разверткой

[IgorT]

Есть вид с разверткой. Включена галка показа линий гиба. Всё замечательно.
Но! Стоит перестроить модель и линии гиба на развертке исчезают. Вкл/выкл галок не помогает. Помогает вкл/выкл черного проецирования.
Ну и какого %№"%$ Аскон подарил нам такой сюрприз?!

[IlmirBEAST]

Была такая же проблема. Решилась после того, как снял галочку в настройках системы в пункте "Разрешить параллельную обработку"

[IgorT]

Это работает! Спасибо!

[Pokemon]

Но! Стоит перестроить модель и линии гиба на развертке исчезают. Вкл/выкл галок не помогает.

Как-то столкнулся, что не отображались линии сгиба. Пользовался не часто, но встречался с подобным явлением, в теме заинтересован.

[Pokemon]

Решилась после того, как снял галочку в настройках системы в пункте "Разрешить параллельную обработку"

Сравнивали насколько быстрее/медленнее перестраиваются чертежи больших подсборок? У меня эта галочка установлена.

[IlmirBEAST]

Сравнивали насколько быстрее/медленнее перестраиваются чертежи больших подсборок? У меня эта галочка установлена.

С секундомером прям не сравнивал. Но быстрее ненамного. Однако, я работаю по сети, возможно если работать на локалке - разница будет более ощутимая

[designer811]

Чтобы не плодить темы    можно тут спросить!
 
Конструктора
Как и почему у Вас (или вашего НК) оканчивается линия выноска с надписью "Линия сгиба"
1. "→"
2. "."
3. "/"

хотя развертки это больше дело конечно технологов   

[Петрович-47]

Заканчивается ничем, как в ГОСТе

[mikor]

Заканчивается ничем, как в ГОСТе

Удивительно, но всю жизнь ставил на концах стрелки. Век живи - век учись!

[designer811]

Удивительно, но всю жизнь ставил на концах стрелки. Век живи - век учись!

аналогично, ну хоть я не один такой...

[mikor]

В продолжении темы с окончанием линии: чем должна оканчиваться линия указания маркировки, если мне нужно указать на цилиндрической поверхности в разрезе:

С одной стороны, должна ставиться стрелка, ибо вот:

Удивительно, но всю жизнь ставил на концах стрелки. Век живи - век учись!

С другой стороны из ГОСТ 2.314 однозначно только точка:

[lavgirb]

В продолжении темы с окончанием линии: чем должна оканчиваться линия указания маркировки, если мне нужно указать на цилиндрической поверхности в разрезе:

А что Вы наносите в качестве маркировки? Какую информацию?

[mikor]

Какую информацию?

Чертежный номер.

[lavgirb]

Чертежный номер.

Понятно. Я бы дал вид по стрелке, чтоб была видна поверхность для нанесения обозначения.
Хоть и цилиндрическая. И на ней бы указал точку в месте для обозначения изделия.
Не стал бы экономить делая чертежи из 3D-модели.
И вопросы по окончанию линии отпали бы сами собой)

[mikor]

Это понятно, тут спортивный интерес больше в споре с НК)

[lavgirb]

Это понятно, тут спортивный интерес больше в споре с НК)

Обозначение наносится на поверхность, которая у Вас никак не показана.
То, что у Вас на чертеже, придет к Вам опять с вопросами. Где и как маркировать?
То ли вдоль, то ли поперек.
То ли верх это верх чертежа, толи Вам надо вверх ногами...
Полная неопределенность.
Разве для этого делают чертежи, чтоб потом каждому объяснять, что автор имел ввиду?

В идеале, можно развернуть поверхность и нанести сам текст. И забыть! Никто не спросит, в т.ч. и НК. А похвалить могут)