Вырезать по траектории. Ошибка "Объекты самопересекаются." Версия 18.1

[starostakm2]

Доброго всем!
При выполнении операции "Вырезать по траектории" появляется ошибка "объекты самопересекаются". Заметил, что ошибка спорадическая, т.е. при выполнении похожих канавок она то есть, то ее нет. Не понимаю, что я делаю не так? Модель прилагаю.
Кстати, никто не в курсе, реализовано ли в более свежих версиях КОМПАСа моделирование вырезов телами, подобными режущему инструменту? Например если хочешь сделать такую канавку, то выбираешь что-то типа торцевой фрезы, задаешь ее параметры (диаметр, ширина и т.д.), задаешь траекторию движения через "болванку" и вуаля - канавка готова. Насколько мне известно, такое существует, но не буду говорить где. Всем заранее благодарен за ответы.Модель 16.m3d

[Starik]

Сталкивался с этим. Траектория имеет такие повороты что сечение не проходит без того чтобы при повороте не зацепить само себя.
Или увеличить радиус троек тории или изменить сечение.

[Дормидонт Евпатьевич]

Доброго всем!
При выполнении операции "Вырезать по траектории" появляется ошибка "объекты самопересекаются". Заметил, что ошибка спорадическая, т.е. при выполнении похожих канавок она то есть, то ее нет. Не понимаю, что я делаю не так? Модель прилагаю.
Кстати, никто не в курсе, реализовано ли в более свежих версиях КОМПАСа моделирование вырезов телами, подобными режущему инструменту? Например если хочешь сделать такую канавку, то выбираешь что-то типа торцевой фрезы, задаешь ее параметры (диаметр, ширина и т.д.), задаешь траекторию движения через "болванку" и вуаля - канавка готова. Насколько мне известно, такое существует, но не буду говорить где. Всем заранее благодарен за ответы.Модель 16.m3d

в операции выберите Вариант 2
реализовано - в версии 21

[starostakm2]

Спасибо за ответ! Вы случаем не знаете, в более свежих версиях КОМПАСа этот лаг исправили? Или всё сделали "в лучших российских традициях"?

[starostakm2]

в операции выберите Вариант 2
реализовано - в версии 21

Спасибо за ответ! Можно уточнить, что Вы имеете в виду под вариантом 2?
P.s. Все, увидел! Это, оказывается, версия оптимизации. Помогло, спасибо!