Библиотека стандартных изделий. Фиксированные параметры при изменении одного.

[Олеся_Орен]

Неужели нельзя сделать, чтобы при выборе одного из параметров не сбрасывались те параметры, которые выбраны. Например, эта тема с трубами бесшовными. Выбираешь диаметры, толщины. Тратишь уйму времени. Потом тебе надо поменять точность труб. И начинай выбирать все сначала. ДОСТАЛО!!!   Почему нельзя подходить рационально к этому справочнику. Вот, зачем там по умолчанию стоят трубы повышенной точности. На фиг они нужны в большинстве случаев. Но нет, по умолчанию мы поставим именно повышенной точности. Неужели за столько лет нельзя довести этот справочник до ума. Чтобы бесконечно не кликать, и не выбирать одно и тоже по триста раз.
Та же тема с винтами, болтами. Почему там нельзя поставить по умолчанию шаг, который предусматривает обычное исполнение винта/болта. Зачем каждый раз непременно нужно выбирать шаг резьбы. Если нужно с мелким или крупным шагом, тогда добро пожаловать в треугольничек. Выбирай на здоровье. Но зачем тыкать в него постоянно. В большинстве случаев нужны винты/болты  с обычным шагом резьбы.

[СВ]

Так до ума нужно половину Справочника доводить.
Насколько понимаю, Справочник создала "субподрядная" организация и ИЗ-ЗА ЭТОГО наверняка переделка выйдет в большие деньги.
Главный же принцип соблюдён - "как-то работает!", так что вряд ли в ближайшие годы ...
НО ПИСАТЬ в СТП НУЖНО!!! Без этого ваще не на что надеяться!

[Олеся_Орен]

как-то работает!

это, как то, задолбало. особено, когда приходиться сотню раз за день залазить в это как то. хочу нормальную библиотеку.

[СВ]

Вот тут я распинался-распинался: Библиотека СИ - Как должно быть ( https://forum.ascon.ru/index.php?topic=31685.0 )
Так НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНО, как видите. Значит - не нужно ...
 - - - - -
Или это: Библиотека СИ запомнила последние несколько СИ!  ( https://forum.ascon.ru/index.php?topic=10026.0 )
Ну самое естественное, что должно быть в любой библиотеке. НЕТ!

Или ...

[Олеся_Орен]

Вот тут я распинался-распинался: Библиотека СИ - Как должно быть

я читала. удивилась,что никто в вашем посте ничего не написал. все матерятся, но упорно молчат.

[СВ]

Те, кому по фигу - молчат всегда.
Те, кому это нужно и важно - раньше не молчали, а теперь "службу поняли" и тоже замолкли.
Остались единицы энтузиастов ... Ну, и те, кто работает напрямую, через СТП. На них, собственно, основная надежда.

[Alekzander]

Те, кому по фигу - молчат всегда.
Те, кому это нужно и важно - раньше не молчали, а теперь "службу поняли" и тоже замолкли.
Остались единицы энтузиастов ... Ну, и те, кто работает напрямую, через СТП. На них, собственно, основная надежда.

Добра всем!

Не совсем понял, кто молчит и об чем? О косяках Компаса? Да вот же форум, казалось бы идеологи Компаса ночевать здесь должны, чтобы сделать конечный продукт лучше. Ведь народ добровольно пишет о всех своих траблах.

Но как мы понимаем версии Компаса уже скоро до четвертного добегут, а многие траблы только трансформируются и не исчезают...
Видимо у нас и у Аскона разные таргетирование и целеполагание, как Наибулина говорит.

...Чтобы не совсем флуд был

Мне вот не хватат в библиотеке чтобы стандартные подтягивались к первому выбранному
Ну тоись если я выбрал болт М8, так чтобы шайба, если я ее выбираю - уже была 8, и гайка М8 и того шага что на болту.

[СВ]

Отличное предложение!
Пишите, сразу в два места, здесь (в раздел Предложения и ...) и в СТП.

[Олеся_Орен]

Ну тоись если я выбрал болт М8, так чтобы шайба, если я ее выбираю - уже была 8, и гайка М8 и того шага что на болту.

Это мечта.

[p3452]

Это мечта.

Программисты Вам в помощь!

[СВ]

Дополнение к мечте:
ГОСТов на крепёж (и на многое прочее) огромное количество, при проектировании ограничиваются небольшим количеством ГОСТов (на болты, шайбы, гайки и пр.), почему бы их не выделить в справочнике (так называемая применяемость)? Я бы ввел даже два типа выделения: "ходовые" (или применяемость предприятия) и "самые ходовые"; цвета выделения, разумеется, не бледненькие компасовские, а красивые и яркие.
- - - - -
Открыл из интереса БСИ - а выделение-то ЕСТЬ, кое-где. Только что оно выделяет и почему то выделяет, то нет? Может быть последний открываемый?



Второе дополнение: "шайба 8" из мечты могла бы предлагаться даже без захода в БСИ, например так (в наборе должен быть ещё гравер, не показываю его для экономии времени):

Т.е. повозился полчаса в БСИ, выбрал наконец-то винт и ВОТ: щёлк по шайбе, ещё пара кликов для сопряжения с винтом - шайба на месте, ещё 3 клика - гайка на месте. На всё про всё - 6 секунд. (А тут ещё дополнительная супер доработка: если удалить шайбу, то гайка "перехватит" её сопряжение и станет на место шайбы.)
А если нужно редактировать крепёж - то пожалте в СВ-редактор БСИ  ( https://forum.ascon.ru/index.php?topic=31685.0 ) , также - в 2-3 щелчка (вместо 28-ми).

В общем, для доработчиков Компаса26 работы немеряно! И это плохо...

[Петрович-47]

Не пользуюсь СИ

[p3452]

В общем, для доработчиков Компаса26 работы немеряно!

Это уже реализовано (давно) в Оборудование-Металлоконструкции - пакеты...

[Эдуард]

это, как то, задолбало. особено, когда приходиться сотню раз за день залазить в это как то. хочу нормальную библиотеку.

Согласен, справочником пользоваться неудобно.
Предложения по улучшению воплощаются очень долго, в большинстве случаев в версии КОМПАС в которой работаешь их вряд ли дождёшься.
Приходится искать обходные пути ускорения работы.
В БСИ в этом помогают два инструмента - Избранное и список Последние применённые, в котором из последних записей можно быстро выбрать нужное (быстрее чем из Избранного), а так у меня в нём накопилось уже почти 200 записей.
На прилагаемой картинке понятно как вызвать эти инструменты и что в них видно.

[СВ]

Это уже реализовано (давно) в Оборудование-Металлоконструкции - пакеты...

Болтовое соединение?

[Николай]

Меня вполне устраивала Конструкторская библиотека ещё с 5 Компаса. СИ отвращает. Тут собирались возродить констр. библ., чтобы она работала на последних версиях и даже выкладывали промежуточные варианты. Чем дело кончилось?


Не дочитал все сообщения форума... 
"Конструкторская библиотека 64"- это не она ли?

[YNA]

Вообще то сейчас библиотека довольно шустро работает, но есть дикая проблема с созданием болтового соединения, ни как не могу понять её логику.
Выкручиваюсь так: создаю сборку нужного болтокомплекта и вставляю в неё нужные метизы. В ней всё очень легко и быстро меняется на все случаи жизни.