Глюк? Разрыв и ассоциативный вид слева

[lexz21]

При построении ассоциативного вида слева отображается вид справа  , если главный вид с разрывом/ами...Это только у меня?
Компас 19.0.16
При скрытии разрыва/ов вид слева строится правильно..

[Петрович-47]

Всё строится нормально
К17.1

[lexz21]

Всё строится нормально
К17.1

Ага в 17...не зря я написал про 19 компас
Думаю и в 20 такое же....

[СВ]

 Выложите СВОЙ файл. А то, видели, наверное, случаются глюки от всяких пустяков, типа - радиус скругления не тот.

[lexz21]

Выложите СВОЙ файл. А то, видели, наверное, случаются глюки от всяких пустяков, типа - радиус скругления не тот.

а файл могу выложить месяца через 5-6...больничный ...всё на работе...а картинку сделал перед новым годом..не успел оформить тему...попал на операцию
так что единственный вариант - тем, у кого 19 и 20 компасы стоят, проверить..

[Петрович-47]

Выздоравливайте, а эти глюки так... пыль веков...

[GenTAPo]

Попробовал в 20 версии. Всё нормально.

[СВ]

 А где срез/скругления? Фишка явно в них?

[lexz21]

А где срез?

срез не важен...важна длина детали ...когда на фантоме вида поменяется положение ЛСК, тогда вид построится  нормально... то есть при построении видов, когда есть главный вид с разрывом, надо отводить фантом вида на такое расстоянии, которое было бы без разрывов...как - то так....мдяяя
причем важно где ЛСК....

попросил с работы коллег проверить...прислали картинку... компас 19.0.16

[СВ]

 Т.е. противоядие есть, оно простое, НО - с ним нужно ознакомить народ? Не нам, Компасу. И как он это сделает? НИКАК! Каждый столкнувшийся будет лупить глаза, мат-перемат, ... кто-то  поймёт (случайным образом - если разрыв не слишком длинный), а кто-то и нет ...    Хорошо хоть, что ЭТО - редко!

[lexz21]

Т.е. противоядие есть, оно простое, НО - с ним нужно ознакомить народ?

ну тогда если на то пошло, то разрыв строить только после построения видов слева и справа...на вид сверху не влияет

[GenTAPo]

Странно это, отводить вид за истинную длину детали. После разреза главного вида сделал проекционный вид сверху. Потом сделал проекционные виды слева и справа и сразу ставил рядом, никуда не отводил. Не понимаю, часто читаю вопросы по ошибкам, которые у меня не получаются и не очень хочу дискутировать по теме. НУ ПОЧЕМУ, так получается у людей!

[GenTAPo]

Решил иллюстрацию приложить в виде ролика. Дабы не голословным быть.

[lexz21]

Решил иллюстрацию приложить в виде ролика. Дабы не голословным быть.

Уголок длиной 250 мм? Добавьте хотя бы 1 нолик в конце..и на формат А4 чтоб влезло )))
Кстати в видео момент, где то на 32 сек, при вставке вида слева мелькает прямоугольный фантом  реальной длины детали...вот тогда вид и строится

[YNA]

Да, есть такой глючёк (V20). Оба вида получились как вид слева. Левый вид приходится далеко отводить влево, что бы получился вид справа.

[GenTAPo]

Не спорю, возможно мой пример неудачный. Тогда надо писать в ТП об ошибке. Такие ошибки, вопреки общему мнению, исправляют быстро. Версия V18.1 ещё должна поддерживаться, выпустят ЭО. Только понастойчивее.

[Петрович-47]

Напишут "Закрыто с обходным решением" и пальца о палец не ударят...

[СВ]

Как минимум вписать сию особенность в СПРАВКУ. Так два "жёлтых" пункта, добавить третий, "жирным" текстом.