Указание номера листа, на котором выполнен разрез

[Lamazayka]

Просто интересно, как же правильно?
Есть два листа чертежа, на первом выполнен разрез, а сам картинка того, что находится в этом разрезе выполнено на втором листе. ГОСТ говорит, что если затруднительно понимание чертежа, то можно указать не просто разрез А-А, а дополнить его указанием листа, на котором этот разрез выполнен (А-А (2), например). Но вот кто же решает "затруднительно ли"? Если разработчику понятно, а слесарю нет, то кто прав? Тот, кто проверял чертеж и пропустил его далее?)

[p3452]

В описанной ситуации - "проблемы" у слесаря, а так же у того, кто принял ТАКОГО слесаря на работу.

[beginner]

не нужно в данном случае ставить "лист".
а слесарь когда-нибудь чертёж в руках держал?

[СВ]

 А как понять "по телефону" - затруднительно или нет понимание чертежа? С чертежа надо начинать ... , с посмотреть ...

[Lamazayka]

не нужно в данном случае ставить "лист".
а слесарь когда-нибудь чертёж в руках держал?

вопрос не о конкретном чертеже, а о формулировке в ГОСТе. У каждого свой уровень "понятливости"... Как можно предсказать понятливость всех участников процесса)

[Goran]

вопрос не о конкретном чертеже, а о формулировке в ГОСТе. У каждого свой уровень "понятливости"... Как можно предсказать понятливость всех участников процесса)

Чем больше количество листов в документе, тем ниже уровень "понятливости"

[Олеся_Орен]

Чем больше количество листов в документе, тем ниже уровень "понятливости"

Гениально.))) На двух листах ставить листы это маразм. А вот, начиная с третьего сильно экономит время работы с чертежом. И, когда компас автоматически проставляет номер листа, то не вижу никаких проблем указывать листы, на которых разрезы обитают. Особенно, если , как у нас, их дофига.