Вопрос по видам

[IlyaV]

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, допускаются ли на чертеже виды без указания на них размеров и любой другой информации? То есть отображение только деталей сборочной единицы.

[YNA]

Если бы это была картинка для общего понимания модели, то не обязательно. Здесь вроде чертёж, да ещё и с разрезами, нужно его хотя бы как то обозначить (типа разрез 1-1 или Вид такой то), не говоря уже про всё остальное.
Опс, а там оказывается стоит обозначение разреза...

[Serg_Yudin]

Можно поставить справочные размеры

[IlyaV]

Если бы это была картинка для общего понимания модели, то не обязательно. Здесь вроде чертёж, да ещё и с разрезами, нужно его хотя бы как то обозначить (типа разрез 1-1 или Вид такой то), не говоря уже про всё остальное.
Опс, а там оказывается стоит обозначение разреза...

Ну да, это часть чертежа. Просто ранее, работая на другом предприятии в КД если были отдельные виды, то обязательно указывались размеры или сварные швы в сечении и т.д. Без обозначений ранее я не сталкивался. Потому не знаю правильно это или нет.

[Alekzander]

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, допускаются ли на чертеже виды без указания на них размеров и любой другой информации? То есть отображение только деталей сборочной единицы.

Добра всем!

...Ну чтобы вообще безо всего... Для чего тогда вид вставляется?
Как минимум тогда в ТТ будет написано: Деталь поз. такой то вставить в ориентации как указано на разрезе М-М.
Ну или позиции деталей показаны, или еще какие действия со сборкой
Или направления движения чего-либо - детали, продукта...
Как по мне- вопрос не в том допускается или нет, вопрос - зачем он (вид) тогда вставлялся? Чтобы изобразить что?

[IlyaV]

Добра всем!

...Ну чтобы вообще безо всего... Для чего тогда вид вставляется?
Как минимум тогда в ТТ будет написано: Деталь поз. такой то вставить в ориентации как указано на разрезе М-М.
Ну или позиции деталей показаны, или еще какие действия со сборкой
Или направления движения чего-либо - детали, продукта...
Как по мне- вопрос не в том допускается или нет, вопрос - зачем он (вид) тогда вставлялся? Чтобы изобразить что?

Вот и мне не понятно. Я думал по ЕСКД есть какие-то данные, что такие виды допускается использовать и что кто-нибудь в практике использует для каких-либо конкретных целей. Спасибо за ответ!

[СВ]

... допускаются ли на чертеже виды без указания на них размеров и любой другой информации? То есть отображение только деталей сборочной единицы.

А что именно вам нужно? Вам хочется вставить именно такой вид, но кто-то оспаривает, или вы оспариваете чьи-то действия?
- - - - -
Конкретно в данной картинке дано положение гнутой детали в середине относительно других деталей, которое, предполагаю, по другим видам не совсем ясно. Т.е. вроде бы вид сгодится, т.к. имеет смысл.

[IlyaV]

А что именно вам нужно? Вам хочется вставить именно такой вид, но кто-то оспаривает, или вы оспариваете чьи-то действия?
- - - - -
Конкретно в данной картинке дано положение гнутой детали в середине относительно других деталей, которое, предполагаю, по другим видам не совсем ясно. Т.е. вроде бы вид сгодится, т.к. имеет смысл.

Согласовываю чертежи. Хочу сделать, чтобы все было правильно. По оформлению КД не все знаю, так как не конструктор, но желаю учиться.)
Спасибо за ответ!

[СВ]

 Ну тогда уж выложите ВЕСЬ чертёж.

[Олеся_Орен]

Хочу сделать, чтобы все было правильно.

Похвально. ЕСКД не регламентирует, что на каждом виде должны быть какие то размеры. Целесообразность создания этих видов определяет конструктор, исходя из фразы ГОСТа, что количество этих видов должно быть минимальным и полностью раскрывающим конструкцию. Другое дело, если на этом виде показано положение какой то детали, которого по другим видам не понять, то логично было бы здесь и поставить позицию этой детали. Но это вопрос вкуса, а не требование стандартов. Чисто теоретически вид без размеров и позиций возможен, но зачем.