• Добро пожаловать на Форум пользователей ПО АСКОН. Пожалуйста, авторизуйтесь.
 

Уважаемые пользователи,

Хотим проинформировать вас о режиме работы регистрации на нашем сайте.

Зарегистрироваться возможно в рабочие дни, с 8:00 до 20:00 (мск).

Если у вас возникнут вопросы или потребуется дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться к нашей службе поддержки. Вы можете связаться с нами по указанным контактным данным на нашем сайте.

Благодарим вас за понимание и сотрудничество. Мы ценим ваше терпение и стремимся предоставить вам лучший опыт использования нашего сервиса.

С уважением,
Команда Ascon

Word 2013. Спойлер

Автор Vitalij Lysanov, 16.06.19, 09:29:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Vitalij Lysanov

Искал и нашел

Спойлер в Word 2013, теперь еще больше текстов .... можно будет нарисовать.


__________________________________________

     Word 2013. Спойлер


     Появился термин блок текста между заголовками.

     Блок текста можно скрыть или показать. Управляет процессом скрытия треугольник слева от заголовка.

     Можно сортировать блоки по заголовкам. И оглавление не мешает при сортировке по заголовкам, можно выбрать все и включить сортировку.

     Если сортировать по абзацам, оглавление мешало.

    При выделении всего, все равно сортируются заголовки одного уровня. Подзаголовки нужно выделять и сортировать отдельно.

    В Word 2010 можно было сортировать по абзацам. Только приходилось перенос строки выполнять без разрыва абзаца.

    В Word 2010 (64) есть макро рекордер, для записи последовательности действий в макрос.

    Сортировать по заголовкам это хорошо, если придерживаться системы в построении заголовков, в текстах будет относительный порядок.

    Если есть новый текст, или существующий в любом месте текста, изменили заголовок, включили сортировку и все рядом выстроилось по системе.

__________________________________________

Пример возможного оформления по ссылке ниже.

В тексте еще рассказывают про групповые спецификации.

На форуме много обсуждают групповые спецификации, есть даже методика работы с ошибками.

Отсутствует только сам предмет обсуждения, а именно групповая спецификация. Я про то что может быть готовая методика, только отсутствует предмет обсуждения. Есть методика и мало информации о предмете, и наоборот.

У каждого может быть разное представление о групповых спецификациях, а может вообще не быть никакого представления.

Это как Аркадий Райкин (юморист из прошлого столетия) рассказывал как можно обсуждать продукты питания, когда их даже не пробовал.

Если бы был пример изделия с групповой спецификацией, тогда и меньше текстов появлялось о воображаемых объектах.

И еще раз хочется подчеркнуть, что желательно получить полную информацию о каждом исполнении, потому что дальше только математика и группировка. И соответственно вывод информации с любой графической форме.

Если есть правильная информация о полном составе каждого исполнения, дальше никаких ошибок быть не может, это математика.

https://drive.google.com/open?id=1HueWOOT7gvbyO__ZP6tW0VwJWTnixmjc