• Добро пожаловать на Форум пользователей ПО АСКОН. Пожалуйста, авторизуйтесь.
 

Уважаемые пользователи,

Хотим проинформировать вас о режиме работы регистрации на нашем сайте.

Зарегистрироваться возможно в рабочие дни, с 8:00 до 20:00 (мск).

Если у вас возникнут вопросы или потребуется дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться к нашей службе поддержки. Вы можете связаться с нами по указанным контактным данным на нашем сайте.

Благодарим вас за понимание и сотрудничество. Мы ценим ваше терпение и стремимся предоставить вам лучший опыт использования нашего сервиса.

С уважением,
Команда Ascon

Подскажите правильный путь создания спецификации.

Автор Positive, 27.08.18, 08:50:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Positive

Есть двухэтажное здание с 10 помещениями на каждом этаже. В помещениях расположено производственное оборудование. Предполагается обвязка оборудования трубопроводами.  Структура примерно такова: общая сборка=>подсборки  технологических блоков=>подсборка  из помещений=> детали в виде стен помещений и самого оборудования. То есть сначала создавалось оборудование (создавались объекты спецификации),  стены помещений ( без объектов спецификации),  далее стены объединялись в сборку (без создания объектов спецификации) и на выходе получалась заготовка блока из 3-4 помещений, объединенных единым технологическим назначением, далее  создавалась целевая сборка : в сборку из 3-4 помещений предыдущего шага расставлялось оборудование. Далее полученные блоки объединялись в общую сборку всего здания.   В итоге по каждому технологическому блоку я получил нужный результат - 3D модель со спецификацией установленного оборудования.   Но позднее возникла необходимость  в вычленении отдельно взятых помещений с расстановленным оборудованием и созданием спецификации по ним. И начались мои мучения : не хватает квалификации при использовании программы и не понимаю логику ПО.  Создавать под это дело новую сборку на каждое помещение и заново расставлять оборудование - долго, трудоёмко и глупо( думаю, есть способ лучше, но не знаю как) , если копировать сборку целого технологического блока, в состав которого входит нужное помещение, то всё быстрее, но непонятно как автоматически получить правильную спецификацию ( пишет название самого блока, а не установленного оборудования).  Надеюсь, что хоть кто-то понял моё запутанное объяснение и сможет помочь. Заранее спасибо!
+ Благодарностей: 1

kamos

      В вашем случае проще всего использовать строительную конфигурацию Компас, в частности комплект Технология: ТХ. Данный комплект включает в себя приложение АС/АР, с помощью которого вы создаете свое здание, при необходимости создаете экспликации помещений, с указанием площадей и категорий.
      Затем в приложение ТХ добавляете свое оборудование (если оно отсутствует в базе), при добавлении оборудования можно указать на нем точки привязки трубопроводов. После этого этим же приложением выполняете трубопроводную обвязку.
      Спецификации по оборудованию и трубопроводам получать также функционалом штатным ТХ, так как она будет в виде обычных таблиц, то при необходимости ее легко преобразовать в нужный вид.
Если трубопроводы будут созданы правильно, то возможно автоматизированное  получение аксонометрических схем.
     


Positive

Цитата: kamos от 27.08.18, 09:06:18
      В вашем случае проще всего использовать строительную конфигурацию Компас, в частности комплект Технология: ТХ. Данный комплект включает в себя приложение АС/АР, с помощью которого вы создаете свое здание, при необходимости создаете экспликации помещений, с указанием площадей и категорий.
      Затем в приложение ТХ добавляете свое оборудование (если оно отсутствует в базе), при добавлении оборудования можно указать на нем точки привязки трубопроводов. После этого этим же приложением выполняете трубопроводную обвязку.
      Спецификации по оборудованию и трубопроводам получать также функционалом штатным ТХ, так как она будет в виде обычных таблиц, то при необходимости ее легко преобразовать в нужный вид.
Если трубопроводы будут созданы правильно, то возможно автоматизированное  получение аксонометрических схем.
     
.   К сожелению, надежды, что мне приобретут Технологию: ТХ нет. Надо как-то стандартной версией обходиться... Должны же быть варианты...

Elaeagnus

 Можно попробовать такой вариант:
1. Создать "клон" головной сборки и работать в нём.
2. В контексте сборки выполнить команду Создать сборку. Можно сразу необходимое количество, а можно и последовательно.
3. В Дереве модели путём перетаскивания наполнить вновь созданные сборки необходимыми компонентами. При этом "слетят" сопряжения ме5жду компонентами. Можно оставить так. А можно компоненты позднее зафиксировать.
4. Последовательно вызывая сборки на редактирование доработать по минимуму спецификацию каждой.
+ Благодарностей: 1

kamos

Цитата: Positive от 27.08.18, 10:15:40
.   К сожелению, надежды, что мне приобретут Технологию: ТХ нет. Надо как-то стандартной версией обходиться... Должны же быть варианты...

Стоимость комплекта ТХ аналогична стоимости "голого" Компаса, поэтому если вы являетесь лицензионным пользователем, то вам следует обратиться к куратору вашего предприятия с просьбой о замене лицензии.

Positive

Цитата: Elaeagnus от 27.08.18, 11:49:03
Можно попробовать такой вариант:
1. Создать "клон" головной сборки и работать в нём.
2. В контексте сборки выполнить команду Создать сборку. Можно сразу необходимое количество, а можно и последовательно.
3. В Дереве модели путём перетаскивания наполнить вновь созданные сборки необходимыми компонентами. При этом "слетят" сопряжения ме5жду компонентами. Можно оставить так. А можно компоненты позднее зафиксировать.
4. Последовательно вызывая сборки на редактирование доработать по минимуму спецификацию каждой.

Спасибо, работает метод.  Но всех проблем он не решает, к сожалению. Реальность такова, что оборудование будет в процессе работы частично заменяться, а при использовании данного метода при внесении изменений в исходную сборку не будет видоизменяться ни клон, ни его производные, включая чертежи и спецификации...  Вот не ожидал такой засады никак вроде как на ровном месте.

Elaeagnus

Т.н. "засада" не в КОМПАСе.
Ибо это CAD-система.
Задачи, которые Вы описываете,  без PLM-счстемы не решить.
ИМХО!