• Добро пожаловать на Форум пользователей ПО АСКОН. Пожалуйста, авторизуйтесь.
 

Уважаемые пользователи,

Хотим проинформировать вас о режиме работы регистрации на нашем сайте.

Зарегистрироваться возможно в рабочие дни, с 8:00 до 20:00 (мск).

Если у вас возникнут вопросы или потребуется дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться к нашей службе поддержки. Вы можете связаться с нами по указанным контактным данным на нашем сайте.

Благодарим вас за понимание и сотрудничество. Мы ценим ваше терпение и стремимся предоставить вам лучший опыт использования нашего сервиса.

С уважением,
Команда Ascon

Шерховатость

Автор Rivendell, 25.11.14, 21:46:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

SergAK

Выполнение ГОСТов - это как в армии - дали приказ - выполняй. А уж зачем - это можно с друзьями вечерком обсудить перед сном.
Ну - или, если есть желание - можешь научную работу написать по поводу правил нанесения шероховатости.
А сейчас  ЕАЭС постепенно отказывается от советских ГОСТов - вот и происходит неразбериха, и разнообразные изменения, и ругаются инженера, потому как на их взгляд, люди, которые пишут правила сами не знают к чему хотят прийти.
+ Благодарностей: 1

Николай

Сомнительно, что необходимость "заплаток" была. Почему подстроились под ИСО, а не под японские или китайские стандарты? Ведь китайских инженеров на порядок больше! :)
+ Благодарностей: 1

Dometer

#22
Цитата: JIK от 26.11.14, 21:54:34
Вот объясните: нафига нужно было менять ГОСТ и подводить его к ИСО, если знак гостовский все-равно отличается от исошного? Из-за этого пришлось писать заплатку в буржуйском САПРе >:(
Отличается на вашем рисунке. До "изм.3" была высота  H=1,5 .. 3,  а после "изм.3" - 1,5 .. 5. По ISO (Table A.1 эта величина 3 min). Так-что ISO-"птичка" вполне укладывается в ГОСТовские "от 3 до 5".
Отличается больше не знак, а подход к написанию стандарта. Буржуи словами изложут, + картинкой проилюстрируют. А у нас "2.12 Если шероховатость поверхностей ... наносят один раз в соответссвии с черт 18. Диаметр вспомогательного знака ... ." И нет у этого "вспомогательного знака" никакого названия !

Dometer

Цитата: SergAK от 27.11.14, 08:24:18
Выполнение ГОСТов - это как в армии - дали приказ - выполняй.
С приходом [мощных]САПР - инженер-конструктор не нуждается в [рядовых]чертёжниках.  Он - типа "офицер". А офицер должен и честь знать,  а не выполнять бездумно "преступные приказы". (А за качество исполнения 2.309изм3 -  вот за что-бы расстрелять (вот пункт  1.12 - в тексте "букы русского алфавита", а в картинке ? (А может исполнитель изменений продемонстрировал так своё нежелание "заниматься таким идиотизмом"?)).
Цитата: Николай от 27.11.14, 08:44:59
Сомнительно, что необходимость "заплаток" была. Почему подстроились под ИСО, а не под японские или китайские стандарты? Ведь китайских инженеров на порядок больше! :)
Исошные стандарты производят впечатление прогрессирующей бюрократичности, с ними бы и вправду надо-было бы поосторожнее.

JIK

Цитата: Николай от 27.11.14, 08:44:59
Сомнительно, что необходимость "заплаток" была. Почему подстроились под ИСО, а не под японские или китайские стандарты? Ведь китайских инженеров на порядок больше! :)
Так ГОСТ типа под ИСО подстроился, в буржуйских САПРах "птичка" по ИСО клювик ниже опускает, а в ГОСТе нет, поэтому пришлось клюв задирать :)

Николай

Хотел написать, как политика суёт свои нечистые руки куда ни попадя и что от этого получается, но мы вроде договорились про политику- ни-ни! :o

Starik


GenTAPo

Писал в ТП по поводу простановки знака шероховатости уже давно. Сослался на то, что АСКОН является жёстким приверженцем ГОСТа. Предложил сделать невозможным простановку знака шероховатости "вверх ногами" или с неправильной стороны. При попытке такой простановки после щелчка сразу формировать полку. Хочешь не хочешь, поставишь правильно. Вообще, в любом оформлении неправильные действия должны пресекаться. И мы бы здесь не поднимали этот вопрос. А если кому захочется сделать "не так", есть вставка специальных знаков, ставь как хочешь.
+ Благодарностей: 1

Игорь Сергеевич

Цитата: Rivendell от 26.11.14, 11:08:01
на полке, как положено по ГОСТ не намного более трудоемко (выбрать "на полке" и все).
Менее трудоемкий вариант простановки на полке:
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,15077.new.html#new

Goran

Цитата: Starik от 27.11.14, 13:04:07
Бдю, бдю. :um:
Цитата: Николай от 27.11.14, 12:43:41
...... мы вроде договорились про политику- ни-ни! :o
Цитата: Dometer от 27.11.14, 11:02:28
.....А может исполнитель изменений продемонстрировал так своё нежелание "заниматься таким идиотизмом"?)).....
Тут уж блюди, не блюди.... Есть такое понятие "Техническая политика"!
Что самое интересное в древней Греции гос.служащие именовались "политикос", а обыватели, которых мало что интересовало в этой сфере, именовались "идиотикос".
Похоже, что теперь все - вверх тормашками! На вопрос "как правильно" - отвечают "как проще".
+ Благодарностей: 1

FR347

Не подскажете значения шероховатостей?
Чертежи то-ли японские, то-ли китайские...

VIO

Вот так примерно
+ Благодарностей: 1

Олеся_Орен

Цитата: FR347 от 26.12.22, 10:55:35Не подскажете значения шероховатостей?
Чертежи то-ли японские, то-ли китайские...
Последний значок это шероховатость не обрабатывать.

FR347

Таблицу видел эту.
Два треугольника получается Ra 25.

Грубовато. Это медные плиты, в аналогичных чертежах 1.6

Может у японцев свои значения...


Goran

Цитата: FR347 от 26.12.22, 11:24:55Таблицу видел эту.
Два треугольника получается Ra 25.

Грубовато. Это медные плиты, в аналогичных чертежах 1.6

Может у японцев свои значения...
Надо смотреть ГРУППЫ чистоты, а не классыгруппа чистоты.jpg

YNA

+ Благодарностей: 1