Кольцевые отверстия в ступени внутреннего контура.

[Golovanev]

Ну вручную Вы и так это можете сделать.

1) Сохранили в файл расчет.
2) Сделали чертеж из 3D-модели.
3) На этом же чертеже сделали вне поля чертежа построение в 2D-Shaft венца шестерни загрузив при его построении этот расчет из файла.   (а в более старших версиях чем у вас - можно просто поднять последний выполненный расчет - одним кликом при создании шестерни).
4) И получили на поле чертежа таблицу параметров.
5) А на вывод только поле чертежа.

[Умка]

Точно так и делаем!  И тоже можно поднять последний выполненный расчет - одним кликом при создании 2D шестерни! Ненужный вид - погасить. Это в будущих библиотеках сохранится?

[Golovanev]

Все это базовый функционал, зачем что-то исключать....

[Умка]

Я крайне редко использую построения в 2D. В будущем для себя хотелось бы исключить 2D-Shaft .

[Golovanev]

Ну допустим исключили, что вряд ли когда нибудь произойдет.... ))) Теперь возьмем например коничку с круговым зубом. Шестерня. Особенно если малозубая. Формирование 3D-геометрии часа три, а то и пять. И чего запустили и ждем в 3D, а в это время груши околачиваем? Или создали Вал в 2D как он должен быть со всем оформлением, а потом в конце рабочего дня на ночь запустим генерацию вала целиком?

Каждый безусловно сам выберет свой путь... Гора одна, а дорог на нее много.

[Умка]

3D модель формирую без зубьев, выполняется быстро. В 2D также без зубьев, кроме сечения. В чертеже СБ зубья не показываем.