Приложение «Сварные соединения» как избавится от обозначения катета?

[VLaD-Sh]

Это то тут причём? Вот пример.

Есть такая возможность, но полка почему-то не чертится. Добавить бы полку! (по желанию пользователя)

[ZorGR]

Попробуйте САПР СВАРКА v2.7. Там катет можно не указывать полку можно сделать, швы можно менять группами. Настраивать ничего не нужно.

[Resfeder]

... Даже если в нестандартном шве нет никаких надписей, минимальная полка сохраняется!!!!! Тем самым, обозначение нестандартного сварного шва отличается от упрощённого отображения сварного шва!!! Это к тому, что бы полка окончательно не исчезла, при отсутствии каких либо обозначений.

Это очень смелое заявление! Рассуждая таким образом можно утверждать и об обязательном указании знака "Монтажный шов" для нестандартного сварного шва. Жизненный опыт подсказывает, что спорить на такие темы бессмысленно. Поэтому пусть будет возможность обозначения как с полкой, так и без!

[PS]

Это очень смелое заявление! Рассуждая таким образом можно утверждать и об обязательном указании знака "Монтажный шов" для нестандартного сварного шва. Жизненный опыт подсказывает, что спорить на такие темы бессмысленно. Поэтому пусть будет возможность обозначения как с полкой, так и без!

Не совсем так:
1. Без полки может быть только Упрощенное обозначение. На нем не может быть номера шва.
2. У Нестандартного обозначения должна быть полка и на нем можно поставить номер шва.
Поэтому считаю что нестандартное обозначение без размера должно иметь полку.

[Джони]

Тут не надо спорить. По объективной причине, если Вы сделаете возможность устанавливать нестандартный шов без полки, Вы просто сдублируете возможность программы устанавливать упрощённое обозначение. Смысл дублировать?

Мы с PS как раз и обращаем Ваше внимание на это. Ну и ГОСТ тоже.

Картинка в ГОСТе и подобрана так, что бы с одной стороны показать, что полка сохраняется всегда, а с другой, что и к нестандартному шву применимы вспомогательные знаки.

И ещё просьба (хотя понимаю что это уже наглаватенько), заменить надпись "Осн. размер" на "Катет шва", сильно столку сбивает.
Так же, хотелось бы узнать, нет в планах создание волшебной кривой, например, как функции сплайна по точкам, что бы внутри контура созданного этой кривой, все линии были тонкими?
Девяносто пять процентов времени уходит на то, что бы в чертеже с готовой модели переделывать линии на тонкие в месте нестандартной сварки.
Тут Вам и низкий поклон был бы и коммерческая привлекательность на новую высоту.

[Джони]

Сразу приношу извинения за невнимательность. Только сейчас заметил переключение с Осн. размер, на Катет.

В связи с этим прошу знатоков сварного дела пояснить что такое Осн. размер? В каком виде сварки он применяется?

[PS]

Сразу приношу извинения за невнимательность. Только сейчас заметил переключение с Осн. размер, на Катет.
В связи с этим прошу знатоков сварного дела пояснить что такое Осн. размер? В каком виде сварки он применяется?

"Основной размер" название не правильное, в версии приложения для Компас 17 изменено на Ширина шва (Диаметр сварной точки).

[Resfeder]

Ну а если внимательно изучить упомянутый ГОСТ 2.312-72? См. табл. п. 2.1. В этой табл. показано расположение вспомогательных знаков. Все они на полке, включая и знак "Монтажный шов". См. п. 2.2 и п. 2.3 "Структура условного обозначения ..." Для "нестандартного шва" необходимо указать соответствующие размеры. Для стандартного шва ещё и № стандарта, тип шва и пр. Все эти значения указываются на полке линии-выноски. Если не указывать эти параметры, то соответственно обозначение шва будет упрощённым. В данном случае полка не ставится. См. приложение 2 "Пример условного обозначения нестандартного шва ..." Полка показана ввиду наличия вспомогательного знака "Монтажный шов", в соответствии с упомянутой ранее табл. п. 2.1

[PS]

К сожалению в ГОСТ 2.312 достаточно неоднозначного и противоричивого. Поэтому добавлю возможность поставить нестандартное обозначение без размера с пустой полкой (этим оно будет отличаться от Упрощенного обозначения шва). Пусть будет такая возможность.

[Джони]

Ну теперь всё отлично. Но выявилась ещё одна проблема. Я не знаю, проявится ли она после изменений. Сейчас на нестандартных швах ставим значение Осн. размер 0,1. Что бы перед передачей в цех, знать что замазать штрихом (надеюсь как временное решение). Соответственно при проверке, программа выдаёт ошибку, "Одинаковые швы с разными номерами"

[PS]

Если Вы на полке обозначения нестандартного шва напишите какой то текст, например п.3 ТТ или что то еще, допустим просто поставите точку (к сожалению пробел использовать нельзя), то полка у обозначения будет.
Чтобы добавить текст нужно:
1. Дописать этот текст в файл ...\KOMPAS-3D\Libs\WeldConnect\DataWeld\Sys\TipNoStHov.loa
см. рис 3.
2. В диалоге обозначение Нестандартного шва выключить опцию Обозначение по ГОСТ.
В списке Тип выбрать Ваш текст.
см. рис 2.

[Джони]

Прикольный финт. Точку и замазывать не надо.  Как полумера, довольно удачно. Но там ещё проблема с одинаковыми швами.

[PS]

Прикольный финт. Точку и замазывать не надо.  Как полумера, довольно удачно. Но там ещё проблема с одинаковыми швами.

Какая проблема? Таблица швов будет строиться правильно, только в таблице тоже будет точка. Единственное что, пороверка будет ругаться, но ее можно игнорировать.

[Вират Лакх]

А неразрывный пробел проканает? Или он будет тут считаться обычным пробелом? Это же разные символы.
UPD: Получилось. См. картинку.

[Джони]

Все эти финты они как-то спасают. Но только как временное решение. А хотелось бы, что бы сделали по-человечески.
Думаю, разработчика просто вымотала разработка этого приложения и тут в конце ещё нестандартные швы.
Но нестандартные швы — это очень важно. Зачастую при разработке новых изделий, именно эти швы составляют подавляющее большинство. И именно они отнимают большую часть времени.
ГОСТ в данном случае является большим помощником для конструктора и спасением.
Хотя устанавливает всего два простых правила: первое, если полка пустая, значит в обязательном порядке на сварочный шов есть сечение, где указаны конструктивные элементы этого шва.
И второе, в тех. требованиях обязательно есть запись на этот шов.
И всё, никаких проблем нет. Исполнитель встречает пустую полку сварного шва и ищет к нему сечение и запись в ТТ, где этот шов однозначно определяется.
Кроме того, ГОСТ говорит о том, что к нестандартному шву применимы все вспомогательные знаки и значения характеризующие прерывистый шов и точечную сварку (последнее видимо и вызвало сбой при разработке).  Что просто праздник.
От финта с точкой мы отказались. Поскольку проверка, вещь очень полезная, и позволяет выявить ошибки с швами на этапе конструирования.
А швов бывает очень много. Сейчас мы делаем так, каждому следующему шву присваиваем катет по возрастанию на единицу. Это позволяет всё проверить и сразу выявить все ошибки. А затем поручаем девушке замазать все катеты со значением, где нет слова ГОСТ. И получившийся кибернетический организм всё делает безошибочно.
И если программу действительно будут дорабатывать, то в свете вышеописанного, пусть в порядке бреда, хотелось бы получить следующее:
Когда выбирается нестандартный шов, то та часть, которая относится к ГОСТУ и катету, становилась неактивной, либо вообще исчезала. А появлялось окошко, в которое можно было бы вбить текст, в тексте можно было бы вставить ссылку.
Например, если шов единственный, то сразу бы стоял шаблон «Сварка ручная дуговая».
Если нет, то передавался бы номер «Шов №8. Сварка ручная дуговая» или «Шов №8. Сварка ручная дуговая, см. разрез ссылка-ссылка».
А при заполнении ТТ, можно было бы просто выбирать ссылку на соответствующий нестандартный шов и пункт ТТ заполнялся бы соответствующим текстом. Ну как то так всё это видется.

[PS]

Обозначение Нестандартного шва будет доработано (изменения войдут в Компас 17.1) следующим образом:
1.Возможно будет использовать пустую полку. Проверка будет работать нормально, при этом будет учитываться номер шва. В таблице швов такое обозначение будет отображать текст из настроек приложения, по умолчанию пустая строка.
2.Возможно будет ввести произвольный текст. Проверка будет работать нормально, при этом будет учитываться введенный текст. В таблице швов будет отображаться введенный текст.
3.Ссылки в обозначениях в планах есть, но не в этом году.
4.Если есть еще предложения пишите сюда: http://forum.ascon.ru/index.php/topic,27419.60.html