Винтовой паз

[semenkontorovskij]

Есть цилиндрическая деталь. На ее поверхности мне нужно получить паз по винтовой линии вырезанный концевой фрезой определенного диаметра определенной глубины. Ось фрезы все время перпендикулярна поверхности цилиндра. Как выполнить в модели такой паз ? Пока не представляю это. Т.е. по сути нужно "вырезать" паз движущимся цилиндром. Помню вроде бы было обсуждение такой операции, но найти не смог.

[semenkontorovskij]

Вопрос снимается. Задача решена.

Кинематическая операция по винтовой линии. В концах паза выдавить до поверхности паза цилиндрическую поверхность.

[Ё]

 
Практически - приемлемо. Теоретически - неправильно! И, между прочим, хотя там будут "десятитысячные", но "Компас" на них реагирует чЁтко: при попытке вместо "выдавливания "скруглить" радиусом в полширины паза "К." вежливо "посылает"...

Впрочем, тема - избитая!

[semenkontorovskij]

Естественно, теоретически не верно )) Но практически вполне допустимая точность . Кстати, пробовали в другой программе сделать выдавливание телом по траектории . Итог: в начале и конце паза оставляет плоские участки .

[YNA]

Вот так получилось.
Серое тело - это траектория объёма фрезы, движущейся по винтовой линии перпендикулярно оси.
Сиреневые цилиндрики показывают положение фрезы в трёх точках (из них две - начало и конец движения)

Если что не так, не судите строго, у меня сейчас как у Есенина: "То ли ветер шумит над тихим и безлюдным полем, то ль как рощу в Сентябрь осыпает мозги алкоголь ..."  Но начальство с пониманием относится. 

[Ё]

 "Прэлестно! Прэлестно!" Знакомый почитатель Сергея Александрыча и, увы, Бахуса отбивался поговоркой: "Пьяный - проспится. Глупый - никогда!"
"Большой брат" обещался, что v16 будет "двигать" в "кинематической" неплоские сечения... И как?

[Ё]

 Ну, собственно говоря, что получается? "Правильный" паз будет отличаться от паза Семёна Аркадьича концевыми своими участками - так?
А вот, в связи с идеей почтеннейшего YNA, тут у меня вопрос "странный" (рис.)... "Нижние" поверхности - "исходники" для "верхних" эквидистант. "Нижние" - полностью идентичны, хотя и получены при разных настройках "кинематической поверхности". А "настройки"-то "вылезают" при построении эквидистантных поверхностей... Как-то неправильно получается...

[Kirilius83]

Эт у вас еще простая задачка. Мне технологи как-то другую задавали, с пазом по хитрее (см рис). Им нужно было понять, как на станке паз будет выглядеть после обработки, т.е. нужна реальная модель. Все еще осложнялось тем, что чертежи - на ватмане (точнее перечерченные с ватмана, но именно что начерчено примерно), а размеры местами вообще некорректно стояли (расположение правого скоса толком не образмерено).
Если кому интересны размеры: диаметр цилиндра 122, пазы 22, винтовая - под 45 гр. Угол поворота я вычислял кажется (образмерено по другому было), 34 гр.

Основная засада - в радиусах на внешних углах, там ведь не цилиндр а конус (а образмерено просто радиусом  ), так просто не скруглишь. Реалистично тогда так и не сделал, тоже местами упростил на модели...
ЗЫ деталь-то делали и раньше, только на универсалах, а тут на ЧПУ решили поставить - вот у программистов вопрос и возник.

[Алхимик]

Делал похожий паз... использовал листовое тело, с дальнейшей булевой операцией. Но появилась другая проблема - выполнить правильный чертеж)))

[Kirilius83]

т.е. делал вырез на плоскости, а потом сворачивал?
нее, тогда радиусы по другому исказятся - там ведь на острых внешних углах прямой радиус при изгибе в конус не превратится...

[semenkontorovskij]

Решение зависит от положения инструмента во время обработки. Как направлен инструмент ? КРОМКА его перпендикулярна поверхности или ОСЬ ?

[Вячеслав]

Решение зависит от положения инструмента во время обработки. Как направлен инструмент ? КРОМКА его перпендикулярна поверхности или ОСЬ ?

И к какому выводу пришли?

[Kirilius83]

фреза в оси, деталь в делительной головке (ЧПУшной), фреза подается вдоль детали, деталь вращается.
Хотя если делать фрезой ширины меньше чем паз, то предварительно фреза смещается и делается каждая сторона отдельно.

[semenkontorovskij]

Вот не так давно пришлось делать модель детали. Очень схожа с вашей.Размеры были даны на развертке.

[Алхимик]

 

[semenkontorovskij]

Вот тут на картинке есть чертеж

[Kirilius83]

о, такие у нас тоже делают, только побольше - наружный 100..130.

Спасибо, буду знать