Интеграция Автопроект и АРМ нормирования материалов

[Dima L]

Автопроект 9.4 R01.1, АРМ нормирование материалов 1.2 НС 01. При интеграции выдает ошибку "В составе изделия деталь не создана. Введите обозначение детали и нажмите кнопку "Применить"". Очень скудная документация на интеграцию по ней все сделал как надо. Помогите разобраться.

[Gala]

А поподробнее можно? Откуда Вы запускаете МиС и в какой момент выдается сообщение? Можете мне по почте написать.

[Dima L]

АРМ нормирование материалов (программу для расчета заготовок), я пытаюсь запустить из Автопроекта. Подключил к полю Черный Вес уровня детали, как написано в документации mod_int.pdf. Но интеграция не идет.

[Игорь Юрчишин]

При интеграции выдает ошибку "В составе изделия деталь не создана. Введите обозначение детали и нажмите кнопку "Применить"".

Наверняка работаете с деталью, для которой нет ID-шника в aproserv (работа из-под ЛОЦМАН:PLM). Попробуйте для начала зарегистрировать деталь в КОМПАС-Автопроект - Спецификациях, передать технологию для этой детали в Технологии и пройти всю процедуру еще раз.

[Муська1]

а неужели нельзя без КТС обойтись? если из-под ЛОЦМАНА работать, то весь состав изделая в нем. зачем же дублировать?

[Игорь Юрчишин]

а неужели нельзя без КТС обойтись? если из-под ЛОЦМАНА работать, то весь состав изделая в нем. зачем же дублировать?

А разве что-то было сказано о дублировании?! Да пожалуйста, создавайте в ЛОЦМАН:PLM свой состав, создавайте для детали объект "Заготовка",  для него - файл расчета, считайте в АРМ нормы расхода, передавайте эти нормы (ВСЕ!!!) в КОМПАС-Автопроект и работайте на здоровье! Но в этом случае АРМ мат.нормирования напрямую из КОМПАС-Автопроект НЕ запускается. И правильно делает Корректировка данных о материальных нормах - ТОЛЬКО через ЛОЦМАН:PLM.

[Dima L]

По моему мнению, было бы лучше, если расчет заготовки происходил из Автопроекта.

[Игорь Юрчишин]

По моему мнению, было бы лучше, если расчет заготовки происходил из Автопроекта.

Весьма спорно!
А если материальный нормировщик и технолог по процессам - разные люди? Нормировщику в таком случае необходим полный КОМПАС-Автопроект. Накладно, однако. А в нашем случае - лишь клиент ЛОЦМАН. Ценовая разница - разы (!)

[Dima L]

Если есть у кого-нибудь документация по интеграции Автопроекта и АРМ, вышлите на ящик M_Bazhenov@mail.ru , заранее благодарен.

[Dima L]

Ну хорошо, АРМ норм. мат. работает с Лоцманом (расчет заготовки, передача информации в Лоцман).
Но параметры заготовки (вид загот., КИМ, масса) из Лоцмана у нас не переходят в Автопроект.
Подскажите решение этой проблемы!

[Муся1]

а как вы пытаетесь передать состав? прямая или обратная интеграция?

[DimаL]

Интеграция прямая.
Спасибо Вам Игорь Юрчишин, все получилось с интеграцией Автопроекта и АРМ нормирования. Но тема не закрыта, есть вопросы.

[Игорь Юрчишин]

...АРМ норм. мат. работает с Лоцманом (расчет заготовки, передача информации в Лоцман).
Но параметры заготовки (вид загот., КИМ, масса) из Лоцмана у нас не переходят в Автопроект.

Интеграция прямая.
...все получилось с интеграцией Автопроекта и АРМ нормирования.

Так получилось или нет?
Указанные Вами выше параметры поступают из АРМ в КОМПАС-Автопроект по умолчанию. Если, конечно же, Вы ничего не меняли ни в интеграторе ЛОЦМАН:PLM (что сомнительно), ни в настройках КОМПАС-Автопроект (что весьма возможно). Еще одна возможная проблема (наверно, наиболее реальная), - это изменения полей таблиц det_*.db. Донастройте (перенастройте) интеграцию (см. инструкцию во вложении). Доступ к данным настройкам:
КОМПАС-Автопроект - Технология (Мехобработка) — Базы данных — Настройки — Настройка интеграции с PDM. Особое внимание уделите наименованиям полей таблиц det_*.db

Но тема не закрыта, есть вопросы.

Оперативности не обещаю, но чем могу...