Усилие на горизонтальном участке троса

[Dometer]

Знаете, я затрудняюсь с ответом. Ведь натяжение, я думаю, будет зависить от жёсткости троса, а прогиб ещё и от расстояния между роликами.

В такого рода задачах принято абстрагироваться отъ жёсткости тросов, нитей, бечёвок (т.е. "абсолютно гибкая").
С расстоянием - то же нет проблем. Я думаю, что YNA позволит для вас пренебречь размерами шкивов (т.е. они маленькие- маленькие, практически точки), а прогиб считать в долях расстояния между центрами шкивов.

[Goran]

... А потом подумал:  ... .

ГАЕР!

[СВ]

 Потянуло было ответить адекватно (или аналогично - как там правильно?):
- ЧМО!
но - это было бы не верно. Совсем не правильно! И аполитично!!
  Кто мой недруг? Простой интеллигент без чувства юмора (но не 100-процентного, конечно, так, где-то на 12..16%). Ну и, конечно, со своими психопроблемами  в виде желания ВСЕГДА БЫТЬ ПРАВЫМ. Конечно, он часто прав - их ГОСТОв не вылезает, помнит на зубок, только желание быть правым всегда, быть истиной в последней инстанции приводит к неприятностям - выходит из себя, когда ему покажут, что он ошибся.
Отдельно про чувство юмора, о моментах, которые бесят неприятны некоторым.
"Чутьё контрразведчика" - часть ироничной фразы ("Как подсказывает мне чутьё контрразведчика") из известного фильма "Не валяй дурака" с Михаилом Евдокимовым (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5_%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D0%B9_%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B0%E2%80%A6) в главной роли. Смысл иронии - на усмотрение слушающего/смотрящего/читающего.
Проценты!!!! Совсем недавно один наш товарищ откровенно показал понимание юмористичности этих процентов, особенно при указании десятых/сотых долей. Другим понять не дано, что поделать. Мне это грустно осознавать, но как демократ я отдам жизнь за право каждого понимать или не понимать юмор.
В общем, у товарища откровенная идиосинкразия в том смысле, что упоминается в фильме "Семнадцать мгновений весны"
Вот такая петрушка получается. (А это из фильма "Вратарь". И заодно подсказка, что можно продолжать оскорблять, используя мою склонность к цитам/фразам из фильмов и прочих произведений искуства.)

[Николай]

А прогиб будет- 45 градусов! Кто больше?

[СВ]

 Навскидку, не думая: вертикальный катет - 50 у.е., гипотенуза - 100 у.е.
Или: вертикальный катет - 50 у.е., горизонтальный катет - 100 у.е.
На выбор.

[Helicoid]

Потянуло было ответить адекватно (или аналогично - как там правильно?):
- ЧМО!
но - это было бы не верно. Совсем не правильно! И аполитично!!
  Кто мой недруг? Простой интеллигент без чувства юмора (но не 100-процентного, конечно, так, где-то на 12..16%). Ну и, конечно, со своими психопроблемами  в виде желания ВСЕГДА БЫТЬ ПРАВЫМ. Конечно, он часто прав - их ГОСТОв не вылезает, помнит на зубок, только желание быть правым всегда, быть истиной в последней инстанции приводит к неприятностям - выходит из себя, когда ему покажут, что он ошибся.
Отдельно про чувство юмора, о моментах, которые бесят неприятны некоторым.
"Чутьё контрразведчика" - часть ироничной фразы ("Как подсказывает мне чутьё контрразведчика") из известного фильма "Не валяй дурака" с Михаилом Евдокимовым (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5_%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D0%B9_%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B0%E2%80%A6) в главной роли. Смысл иронии - на усмотрение слушающего/смотрящего/читающего.
Проценты!!!! Совсем недавно один наш товарищ откровенно показал понимание юмористичности этих процентов, особенно при указании десятых/сотых долей. Другим понять не дано, что поделать. Мне это грустно осознавать, но как демократ я отдам жизнь за право каждого понимать или не понимать юмор.
В общем, у товарища откровенная идиосинкразия в том смысле, что упоминается в фильме "Семнадцать мгновений весны"
Вот такая петрушка получается. (А это из фильма "Вратарь". И заодно подсказка, что можно продолжать оскорблять, используя мою склонность к цитам/фразам из фильмов и прочих произведений искуства.)

Зачем нам эта информация?...

[Dometer]

А прогиб будет- 45 градусов! Кто больше?

Предлагаю сохранить эту задачу - для vetneret_a (топикстартера). (Ему она на пользу, может быть, пойдёт.)  Не стоит сводить эту задачку к пустому развлечению !

[semenkontorovskij]

Мой преподаватель по сопромату очень любил опыты с динамометрами. Благо их было у него много.
Как сейчас помню как мы проводили опыт с тремя динамометрами:  По середине один Д. потом два куса веревки, к концам которых еще по одному Д. Мы тянем за Д. с двух концов. И очень были удивлены )) Что средний показывал не сумму показаний крайних, как мы перед этим предсказывали, ведь мы же тянем с двух сторон каждый ))

[beginner]

А прогиб будет- 45 градусов! Кто больше?

не очень я понял как Вы прогиб в градусах измеряете...
по моим расчётам угол между двумя половинками прогнувшейся верёвки 120 градусов.

[Dometer]

не очень я понял ...

От горизонтали. (Если точнее - от оси троса в непотревоженном состоянии).

[Николай]

Вот так я понял задачу.

[beginner]

а я считал по-другому
моя F - Ваша P

[Goran]

Навскидку, не думая:....

Я давно в курсе Вашей основной "фишки"!

А прогиб будет- 45 градусов! Кто больше?

[Goran]

Вот так я понял задачу.

а я считал по-другому...

если интересно как считал Леонардо.