Портал машиностроения_Сотрудничество АСКОН и Autodesk по программе ADN

[Екатерина Мошкина]

Хотелось бы полюбопытствовать, будем обсуждать, чьи профессиональные публикации

Будем обсуждать публикации, посвященные миру САПР и PLM, деятельности АСКОН и его программным продуктам 
Авторство не важно. Это могут быть статьи из любых СМИ - традиционных и электронных, главное, чтобы тема оказалась интересной. Вот, например, в разделе уже появился очень интересный материал из Компьютерры про Sketchpad Айвена Сазерленда и силу случая. А если бы не Dometer, мы, быть может, эту статью и не прочитали 

По какому принципу будут выбираться и выкладываться материалы.

Принцип простой: я буду выкладывать материалы про нас, про АСКОН - материалы на темы, мнение форумчан, инженерного сообщества о которых нам интерсно и важно знать. А форумчане, в свою очередь, могут выкладывать любые статьи, интервью, новости про САПР, PLM и пр., которые из зацепили, которые они прочитали и хотели бы обсудить с единомышленниками и коллегами по форуму.

[tramp_m]

Золотые слова! Эх надо было идти в Аскон работать, Компас совершенствовать, а ведь приглашали... Только конструировать больше хочется )))

Так ведь меня (если вы ко мне), ни кто не приглашал в Аскон работать, ни вчера, ни позавчера, ни в прошлом году ...
Прошу прощения, если что не так...

[tramp_m]

Понятно, все разработки по теме Компьютерной технике больше относились к военной технике и поэтому...
Однако, некоторые материалы становились доступны... http://seniga.ru/index.php/stat/201-2010-12-30-09-31-35.html

[tramp_m]

Я имел ввиду вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=dKWgxplD6iM

Так ведь речь идет во вложенном приложении, о построении заготовки.
Это вроде как уже было, ещё в первых версиях КОМПАС.
Ведь дизайн проект есть общая концептуальное, так сказать архитектурное решение предполагаемой конструкции, габаритные размеры, техническое назначение... 
Для дальнейшей обработки...
Только почему-то благополучно забыто и доработке не было подвержено...
Может быть я не прав...   

[PS]

Цитата: PS от 09.11.12, 20:18:06

Я имел ввиду вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=dKWgxplD6iM


Так ведь речь идет во вложенном приложении, о построении заготовки.

Это не заготовка, я думаю, в итоге должно получится это:
http://www.youtube.com/watch?v=OmFnq4_MkaY&feature=related
или это:
http://www.youtube.com/watch?v=J78vbTKYYE8&feature=related

[tramp_m]

Да, Вы меня правильно поняли  PS .
Именно так и превращается, заготовка в законченное конструктивное решение, и ещё многое другое в творчестве конструктора – проектировщика – дизайнера (как в Компасе, но функционал так и недоработан... ). 
Только, по конкретно заданным размерам (габаритным, установочным..., возможностям производства...), а не просто так как захотелось дизайнеру-художнику... 
Нарисовать можно всё что угодно, а вот возможно ли это сделать по  тому рисунку. вопрос другой, в этом и разница...
Может быть я не прав...

[PS]

Именно так и превращается, заготовка в законченное конструктивное решение, и ещё многое другое в творчестве конструктора – проектировщика – дизайнера (как в Компасе, но функционал так и недоработан... ). 

То что показывали - это не Компас, а новый продукт, а если Компас то версия 16-17.

Нарисовать можно всё что угодно, а вот возможно ли это сделать по  тому рисунку. вопрос другой, в этом и разница...

Это не рисунок, а 3D модель, а по модели можно сделать (разумных пределах) деталь. Во всяком случае у нас на производстве уже есть случаи когда чертеж на деталь состоит из Технических требований, неуказанной шероховатости и ссылки на 3D модель (детали имеют сложные поверхности и образмерить их не возможно). Производство их без проблем делает.

[tramp_m]

Да, именно деталь.
Сначала заготовка, потом из неё можно лепить некий образ и далее переходить к 3D.
...«Детали имеют сложные поверхности и образмерить их не возможно»... и что получается безразмерная деталь..., что выйдет из производства...
Но некоторые изделия состоят из множества деталей и сборок, что получим безразмерное нечто, для кого и для чего...
Может быть не прав....

[Goran]

Да, именно деталь.
Сначала заготовка, потом из неё можно лепить некий образ и далее переходить к 3D.
.... и что получается ... нечто, для кого и для чего... :

Вас смущает скорее всего сам термин "концептуальный дизайн". Почитайте, здесь все представлено просто и доходчиво. 

[tramp_m]

Да, в общем, ни чего не смущает в термине "концептуальный дизайн".
Есть художественный дизайн, есть промышленный дизайн.
В первом случае это художник. скульптор, цель-создание оригинального художественного произведения.
Во втором Главный архитектор - Главный технолог, цель создание .... .
«Промышленный дизайн (промдизайн, предметный дизайн, индустриальный дизайн) — отрасль дизайна, область художественно-технической деятельности, целью которой является определение формальных качеств промышленно производимых изделий, а именно, их структурных и функциональных особенностей и внешнего вида» 
Внешний вид в последнюю очередь.
Сначала разрабатывают структуру, потом функциональные особенности, только потом,
под всё это, подгоняют внешний вид... 
А в нашем случае, мы имеем ваяние с пустого места...
Может быть не прав....

[Goran]

....Внешний вид в последнюю очередь.
Сначала разрабатывают структуру, потом функциональные особенности, только потом,
под всё это, подгоняют внешний вид... 

Вы, так я смотрю, приверженец школы "Баухаус"!
Вот по этой причине, вероятно  "...все наше хают и бранят..."

[tramp_m]

Нет ни какой не приверженец.
Просто, по одежке встречают, а по ...., только много времени пройдет пока всё станет маломальски ясно.
Думается мне, не во всё внешнее, можно залить нужное внутреннее. не поместиться, или будет выпирать из разных не нужных мест.   
Может быть я не прав, прошу прощения...

[Goran]

.... не во всё внешнее, можно залить нужное внутреннее. не поместиться, или будет выпирать из разных не нужных мест.   :...

Переходя на язык истечения жидкостей.... Оказывается можно! Прочитайте еще раз внимательно первый пост темы.  Вот Аскон и заливает нужное внутреннее во все внешнее!!! А уж, как проявит себя закон Архимеда*, поживем -увидим

*)Закон Архимеда
Тело, впернутое в воду
Выпирает на свободу.
С массой выпертой воды
Тела, впертого туды.

[tramp_m]

Да прошу прощения отошел от темы...
Но, в общем, вопрос о сотрудничестве наверное решен
Не очень понятно, что ожидается от обсуждения...
Прошу прощения если, что не так...

[Алхимик]

Может сюда завернут?

Чудеса эволюции САПР: трехмерное моделирование пальцами ИМХО громко сказано пальцами) Но любопытно.

Да и страницей ниже http://isicad.ru/ru/news.php?news=15631 "SolidWorks по-братски делится с Autodesk своим избыточным САМ-решением" значит это вполне нормальное решение обмениваться своими наработками.

[Goran]

...Да и страницей ниже http://isicad.ru/ru/news.php?news=15631 "SolidWorks по-братски делится с Autodesk своим избыточным САМ-решением" значит это вполне нормальное решение обмениваться своими наработками.

Братский делёж - вполне нормальное решение!!! Впечатлило с самой первой фразы статьи "...... Autodesk объявил о поглощении "

[Екатерина Мошкина]

Не очень понятно, что ожидается от обсуждения...

Пожалуй, пора подытожить
Обсуждение показало, что среди пользователей КОМПАСа есть опасения, что АСКОН направляет свои ресурсы в какое-то другое русло. Но заверим еще раз: сотрудничество по программе ADN не наносит ущерба приоритеному развитию КОМПАСа, так как это по-прежнему наш флагманский продукт.
Скажу даже больше. Точно так же, в технологическом ключе АСКОН взаимодействует не только с Autodesk, но и с другими ведущими поставщиками САПР. И в ближайшем будущем появятся официальные сообщения и о сотрудничестве с другими вендорами (просто пока мы связаны условиями конфиденциальности).
Так что АСКОН открыт для технологического партнерства с разработчиками, которые тоже открыты для этого.

Кстати, из форумчан самую близкую к действительности трактовку дал PS с метафорой про "поле соперника" 

Коллеги, спасибо за участие в обсуждении! Ваше внимание очень важно для нас.