Операция построения 3D модели путем движения инструмента по траектории

[Sinus]

Посоветуйте CAD систему если такая есть, где есть функция удаления материала путем движения другой модели (инструмента, например фреза)? И что это за операция? Кинематическая операция движением эскиза по кривой не подходит.
Не надо CAM. Не нужно ни какой технологии, ЧПУ программы и пр. Этого ничего не надо. Нужно просто построить 3D модель.

Это требуется потому, что невозможно построить поверхности обычными инструментами.

[SHS71]

Я понимаю так, что Вам необходимо получить истинный профиль поверхности с учетом "кинематического завала поверхности" (например, профиль боковой поверхности винтового паза в детали при её обработке прямоугольной трехсторонней дисковой фрезой)?

[Sinus]

Да мне необходим истинный профиль поверхности. Мой случай это движение фасонной фрезы по замкнутой гладкой пространственной кривой. При этом движении ось фрезы всегда вертикальна

[Николай]

Присоединяюсь... А в моём случае- это получение поверхности путём срезания материала червячной фрезой.

[ZorGR]

Я думаю, что такое предложение на КОМПАС надо зафиксировать.
Очень полезная команда. Тем более, что обходных путей в этом случае нет.

[Kirilius83]

фрезеровка пальцевой фрезой - вырезать кинематически, задаем траекторию и указываем "паралельно самому себе".
так не прокатит? там есть три варианта ориентации эксиза относительно траектории - перпендикулярно траектории, сохранять угол наклона, и паралельно самому себе.

[obesov]

 2Kirilius83
"Не прокатит",  ибо:

...Мой случай это движение фасонной фрезы по замкнутой гладкой пространственной кривой...

[Kirilius83]

Так пространственную кривую как траекторию и выбрать. Вообще, траектория для кинематической операции - впринципе пространственная кривая)))))
Другое дело, что построение пространственной кривой с плавными переходами - само по себе непростое занятие. Возможно прибется стыковать несколько. Но траектория впринципе будет нужна, даже для инструмента....

[SHS71]

Так пространственную кривую как траекторию и выбрать.

Похожая задача: получить тремерную модель конической вал-шестерни с круговым зубом с точной прорисовкой выпуклой и вогнутой поверхности зубьев.
поверхности получаются в результате сложения нескольких движений:
1. Вращение резцовой головки.
2. Вращение заготовки.
3. Вращение люльки.

И шо мне делать?

[Алхимик]

И шо мне делать?

а можно картинку киниматики процесса?

Если напрячься можно понять и найти, но ... лень)

Примечание: одного только не пойму, кто то хочет смоделировать деталь повторяющую в точности Деталь после обработки на станке заданным инструментом или это предложение для реализации функционала такого процесса?.

Стружкообразование по любому нужно в ручную моделировать) И это уже не CAD получается...

[Николай]

Пример: спроектировали червячную фрезу со сложным многоступенчатым расчётом профиля. Изготовили. Нарезали вал. Прямобочные шлицы получились не совсем прямобочными. Необходимо- до изготовленияи и фрез, и деталей проверить правильность расчёта профиля фрезы, смоделировав процесс получения сложного профиля , получаемого путём обкатки.

[Sinus]

Добавил предложение, тема:
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,23299.0.html

[ZorGR]

Попробуйте смоделировать вашу задачу массивом.
В v14 есть новый очень мощный функционал массивов. Он позволяет менять параметры у каждого элемента массива по отдельности.
Хотя нужной поверхности не получится, но можно будет дать качественную оценку процессу.

[Kirilius83]

Похожая задача: получить тремерную модель конической вал-шестерни с круговым зубом с точной прорисовкой выпуклой и вогнутой поверхности зубьев.
поверхности получаются в результате сложения нескольких движений:
1. Вращение резцовой головки.
2. Вращение заготовки.
3. Вращение люльки.

И шо мне делать?

Стоп! Тогда для начало озвучте требования к модели. Потому что просто построить 3Д модель конички - построил профиль зуба (основные параметры несложно считаются, типа высота ширина хорда, через точки кривую провести), вырезал его по дуге, размножил - вот и модель конички.
Построение же точного профиля зуба (любого, кроме разве что рейки) - это совсем другое. Рачет же профиля кругового зуба - вообще далеко не просто, самих расчетов не видел - но вот слого "матрица" от наших зуборезчиков слышал часто (как раз станки модернизируют под круговой зуб). Тянет на отдельный модуль. Причем проверить этот профиль на практике (даже у прямозубой шестерни) с достаточной точностью - достаточно большая проблема, станок при сдаче что-то нарезал - а что, еще разобратся надо)))) Ну или по пятну контакта пару проверит - но тогда точный пофиль не важен, лишь бы работало....

Возвращаюсь к тому же пространственому фрезерованию пальцевой фрезой - тогда надо считать не просто профиль, вырезанный цилиндром, а профиль, который вырезают зубья фрезы, т.е. шероховатость при соответствующей подаче и оборотах, она ведь в разных точках разная будет. Поверхность, оставленная цилиндром, и поверхность, оставленная зубьями фрезы - две разные поверхности 

[SHS71]

Стоп! Тогда для начало озвучте требования к модели.
...Рачет же профиля кругового зуба - вообще далеко не просто, самих расчетов не видел - но вот слого "матрица" от наших зуборезчиков слышал часто (как раз станки модернизируют под круговой зуб). Тянет на отдельный модуль. Причем проверить этот профиль на практике (даже у прямозубой шестерни) с достаточной точностью - достаточно большая проблема, станок при сдаче что-то нарезал - а что, еще разобратся надо)))) Ну или по пятну контакта пару проверит - но тогда точный пофиль не важен, лишь бы работало....

Именно нужно построить трехмерную модель с "правильным" профилем и выпуклой, и вогнутой сторон зуба. Это нужно для подготовки УП для станка с ЧПУ, т.к. нарезать ОДНУ единственную пару - вал-шестерню и колесо, - никто не берется. 

Проверить же профиль зуба - сложно, но реально. только нужно ли? Само собою, штангензубомером здесь не обойтись

Да, кстати, желающие могут найти самостоятельно интересное видео обработки конических и гипоидных шестерен на станках с ЧПУ...

[Kirilius83]

ну вот, а сначало сказали - что ЧПУ программа не нужна 

[Goran]

Посоветуйте CAD систему если такая есть, где есть функция удаления материала путем движения другой модели (инструмента, например фреза)? И что это за операция? Кинематическая операция движением эскиза по кривой не подходит.
Не надо CAM. Не нужно ни какой технологии, ЧПУ программы и пр. Этого ничего не надо. Нужно просто построить 3D модель.
Это требуется потому, что невозможно построить поверхности обычными инструментами.

Случайно наткнулся, посмотрите, может что-то подойдет