Как удалить объект СП

[Дим]

Да, вы уже второй кто мне об этом говорит - 13я

[vasurnik]

А тот второй не решил эту проблему?

[Дим]

увы

[vasurnik]

Дим, я нашел причину - не стояла галочка на первом скрине. Возникает сразу второй вопрос - у Вас тоже прокат одной длины стоит под разными позициями? Или позиция одна, а количество 4?
Если как у меня, то как выходите из этого положения?
Можно, конечно, попробовать поменять в свойствах каждого швеллера - поставить одинаковое ОБОЗНАЧЕНИЕ, но может это не выход (если не 4, а 104, 204 и т.д штук, то морочисто...)

вот поменял для двух обозначение (смотри скрин 3)

[obesov]

 Библиотека "Металлоконструкции" по умолчанию формирует объекты спецификации как "Материалы" и сортировка для них в стиле "Простая спецификация" задана "По наименованию". Для деталей сортировка по умолчанию "По обозначению"  Таким образом система не распознаёт порядок сортировки, так как поля "Наименование" пустые.
Считаю, что библиотеку нужно серьёзно дорабатывать в направлении расширения настроек пользователя именно в работе со спецификациями.

[Дим]

Дим, я нашел причину - не стояла галочка на первом скрине. Возникает сразу второй вопрос - у Вас тоже прокат одной длины стоит под разными позициями? Или позиция одна, а количество 4?
Если как у меня, то как выходите из этого положения?
//

У меня 12-я  версия, галочка стоит по умолчанию, а с деталями да, такая же фишка, как много в компасе хорошего - и так же много мелких недоработок

[vasurnik]

Библиотека "Металлоконструкции" по умолчанию формирует объекты спецификации как "Материалы" и сортировка для них в стиле "Простая спецификация" задана "По наименованию". Для деталей сортировка по умолчанию "По обозначению"  Таким образом система не распознаёт порядок сортировки, так как поля "Наименование" пустые.
Считаю, что библиотеку нужно серьёзно дорабатывать в направлении расширения настроек пользователя именно в работе со спецификациями.

Понятно.
И все-таки, как лучше поступать в таком случае:
- оставлять n-ое количество деталей одинаковой длины под разными позициями
- вручную изменять обозначение для каждой одинаковой детали
- делать спецификацию вручную, если в сборке пользовался библиотекой металлоконструкции 3D.
Я уверен, что многие сталкивались с такой ситуацией и каждый для себя нашел выход.
В последней моей работе было до 200 деталей (созданных библиотекой металлоконструции 3D), намучался с СП, а потом создал вручную...

[Виктор 1987]

http://sd.ascon.ru/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketID=19873&ArticleID=214008&QueueID=91
ответ в SD

[Дим]

Хороший ответ

[vasurnik]

http://sd.ascon.ru/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketID=19873&ArticleID=214008&QueueID=91
ответ в SD

и что это такое?

[vasurnik]

Понятно.
И все-таки, как лучше поступать в таком случае:
- оставлять n-ое количество деталей одинаковой длины под разными позициями
- вручную изменять обозначение для каждой одинаковой детали
- делать спецификацию вручную, если в сборке пользовался библиотекой металлоконструкции 3D.
Я уверен, что многие сталкивались с такой ситуацией и каждый для себя нашел выход.
В последней моей работе было до 200 деталей (созданных библиотекой металлоконструции 3D), намучался с СП, а потом создал вручную...

А сегодня в сборке было 10 деталей, сделанных библиотекой "металлоконструкции 3D", то вручную изменял обозначение для каждой одинаковой детали.
А другого предложения пока не вижу...

[obesov]

.
А другого предложения пока не вижу...

Совсем недавно на форуме в очередной раз обсуждалась тема деталей б/ч. Основной вывод, который высказали инженеры со стажем и который я полностью поддерживаю: Проще и надёжнее для производства выпустить чертёж на деталь. Отсюда вывод: деталь должна иметь наименование и обозначение.
Таким образом Вы правильно не видите, или видите правильно!
Запутался я совсем 

[vasurnik]

Согласен, что для каждой детали должно быть присвоено обозначение, наименование и выполнен чертеж.
Я спрашиваю о прокате (швеллер, уголок и т.п.) одинаковой длины (ровный кусок проката без подрезов, вырезов и отверстий). Неужели будет правильно, если в СП будет в разделе ДЕТАЛИ стоять 100, например, швеллеров одинаковой длины, но под разными позициями?

[obesov]

 Детали с одинаковым обозначением в спецификации суммируются по умолчанию. Надеюсь, Вы именно о таких и пишете!?  И позция , таким образом, также будет "одна на всех".

[vasurnik]

Да суммируются, но не в этом случае.
Детали, созданные библиотекой "металлоконструкция 3D", идут без обозначения (смотрите скрины выше) и поэтому ставятся автоматом в СП под разными позициями (даже если у них обозначение одинаковое). Поэтому я и спрашивал, для 100, 200...1000 одинаковых деталей (созданных библиотекой "металлоконструкция 3D") вручную вводить для каждой детали одинаковое обозначение, чтобы они потом стали под одной позицией? Или можно как-то по-другому?

[Виктор 1987]

и что это такое?

Это служба тех.поддержи Аскон.

[obesov]

Да суммируются, но не в этом случае.
Детали, созданные библиотекой "металлоконструкция 3D", идут без обозначения (смотрите скрины выше) и поэтому ставятся автоматом в СП под разными позициями (даже если у них обозначение одинаковое). Поэтому я и спрашивал, для 100, 200...1000 одинаковых деталей (созданных библиотекой "металлоконструкция 3D") вручную вводить для каждой детали одинаковое обозначение, чтобы они потом стали под одной позицией? Или можно как-то по-другому?

Есть некая мыслишка и я её сейчас думаю.  Когда оформится, напишу в предложения. А пока, промежуточно: если уж металлоконструкция есть сборка, то и функционировать (см. дерево) должна как сборка КОМПАС-3D, ИМХО!

[vasurnik]

Все-таки в ПРЕДЛОЖЕНИЯ. Т.е. пока эту проблему решить нельзя.
Правильно, нужно хорошенько доработать эту библиотеку. Библиотека замечательная.
ПИШИТЕ в предложения, а мы поддержим
P.S. спасибо за понимание и ответы

[Nikon]

.... Т.е. пока эту проблему решить нельзя.
Правильно, нужно хорошенько доработать эту библиотеку. Библиотека замечательная.
ПИШИТЕ в предложения, а мы поддержим
P.S. спасибо за понимание и ответы

Обойти эту пролему можно вручную, конечно это не есть хорошо, дорабатывать надо.
Мое временное решение такое - в сборке 3D выбираю деталь уже имеющуюся в разделе спецификации "Материалы" и добавляю ее как объект спецификации в раздел "Детали". После этого выключаю ее отображение в разделе "Материалы" Отображается длинна элемента в наименовании и сортировка нормальная.