Принципиальный вопрос про пробел в обозначении отверстий!

[Игорь Сергеевич]

При проставлении размерной линии вызываем простановку под размерной линией "2 отв."
Все здорово, но сегодня начальник без настроения заявляет "а что это за пробел между цифрой 2 и словом "отв.", убирай, экономь место.
Открываю ГОСТ и... там пробела нету (вернее в основной массе рисунков нету, в одном месте все же было с пробелом), т.е.: 2отв. Уверен, что Аскон не глупее, однако ответить, почему стоит пробел у меня убедительно не получилось (правила русского языка оказались неуместны )
Есть у кого какие мысли, почему именно "2 отв."?

[Echoes]

Потому что в файле Пользовательских меню который использует Компас данный текстовый шаблон задан именно с пробелом.
Поправить вы это  можете внеся соответствующие изменения в файл GRAPHIC.pmn (C:\....\ASCON\KOMPAS-3D V?\Sys). Открыть файл можно в обычном Блокноте и поменять значение в MENU 23 ' Текст под размерной надписью.

[Игорь Сергеевич]

Спасибо, на крайний случай придется сделать именно так..
Может найдется объяснение, почему по умолчанию пробел есть...

[Taro]

Можно еще сослаться на ГОСТ 2.316-2008 "ПРАВИЛА НАНЕСЕНИЯ НАДПИСЕЙ, ТЕХНИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ И ТАБЛИЦ НА ГРАФИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТАХ", где конкретно указано, что "отв." - допускаемое сокращение слова "отверстие" (т.е. отдельное слово). Слова "2отв." нет

[Pav]

...экономь место.

[Dometer]

 Можно сослаться на ГОСТ 8.417

"8.3   ...
Между последней цифрой числа и обозначением единицы оставляют пробел .."

Отверстия, конечно, трудно отнести к "физической величине", но вполне укладывается в понятие "единиц счёта" (см. ГОСТ 2.105, 4.2.9). Так же в примере ГОСТ 2.105 чётко видно, например, что "15 труб" пишутся  с пробелом.

...Открываю ГОСТ и... там пробела нету (вернее в основной массе рисунков нету, в одном месте все же было с пробелом), т.е.: 2отв. У.

Ну вот ГОСТ ГОСТ 2.307
На черт. 52 "4 отв." , и "3 фаски" с заметным пробелом...

Но качество самих ГОСТов остаётся довольно низким. Причём чаще всего дефектностью страдают иллюстрации. Например в упомянутом ГОСТ 8.417 для отделения физической величины от числа (п 8.3) упомянуты исключения:
" Исключения составляют обозначния в виде знака, поднятого над строкой, перед которыми пробел не оставляют."
И в качестве "Правильного" примера приводят "20°" ... , а в качестве "Неправильно" - то же самое - "20°". (Понятно, что текст ГОСТа набирался на компе, и ГОСТ стал жертвой нескорректированного копипаста).
Но вот в ГОСТ 2.307  поволяют себе писать градусы с пробелом.
(В принципе, градусы, минуты и секунды больше похожи не на единицы измерения, но на то, чем является десятичная запятая в десятичном числе).

Таким образом, надо искать "указания текстом", ибо картинки делаются вручную, либо вообще не делаются, а "ксерятся" с картинок старых бумажных советских ГОСТов. Но в отличие от [современных] западных стандаров , поиски в ГОСТах текстовых указявок может быть тщетным.

[Starik]

уважаемый Игорь Сергеевич, а не затруднит ли Вас в последующем давать своим темам более информативные заголовки. Неужели Вы думаете, что мне и другим фуромчанам больше нечем заниматься, кроме как отгадывать - а что же такого принципиального хотел узнать автор темы?

[Goran]

Можно сослаться на ...
Так же в примере ГОСТ 2.105 чётко видно, например, что "15 труб" пишутся  с пробелом.
...

Если ссылаться на ГОСТ 2.105 тогда при указании количества элементов следует писать например так - "два отверстия", "три фаски " или "восемь мест".
* * *
Что касается наличия/отсутствия пробела ....
ГОСТ определяет расстояние между словами величиной равной размеру буквы используемого шрифта. А вот предельные отклонения букв определяет величиной в ± 0,5 мм, а теперь соотнесите эти параметры с размерами наиболее "ходовых" используемых шрифтов....
     Вот исходя из вышеперечисленных условий  пробел может просматриваться, а может и отсутствовать.

[Николай]

Когда у нас возникают подобные спорные ситуации- пробелы ли после цифры, ставить ли в строках Т.Т. точку после каждого пункта, писать ли под размерной линией "Справ." с заглавной буквы и с точкой- предпочитаю пользоваться нормами орфографии русского языка. Или я не прав?

[Dometer]

  Если ссылаться на ГОСТ 2.105 тогда при указании количества элементов следует писать например так - "два отверстия", "три фаски " или "восемь мест".  ...

С Луны свалились ?  Есть масса случаев, когода люди толкают в продажу какое-нить хитрое быстроразъёмное соединение, ссылаясь на стандарт [трубной резьбы] (ну да, резьба же там есть). Сссылки -  не для СЕБЯ, ссылки расставляют - чтобы другие в них путались и плутали в нужном для расставителя направлении. Так что "без фанатизма" !

[Goran]

С Луны свалились ?...
ссылки расставляют - чтобы другие в них путались ...

Извиняюсь, сразу не въехал. Вы раскрыли мне глаза! 
Теперь стало ясно, с какой целью Вы приводите пример из ГОСТ 2.105  аргументируя наличие (присутствие )пробела при указании количества элементов. 

.....- предпочитаю пользоваться нормами орфографии русского языка. Или я не прав?

Абсолютно правы!
Существование любой Общности, как правило, обусловлено определенными  рамками условностей, и вот когда в догматах Общности обнаруживается пробел, Общность как таковая, зачастую не обременяет  себя ревизионизмом! Сам посыл или последствия действия всегда можно обосновать неким регламентом здравого смысла.