Шпоночный паз для сегментной шпонки на конической поверхности

[Нявер]

Будьте добры, кто может и кто знает, - как его построить на валу на конической поверхности? Стандартная библиотека работает, видимо, только с цилидрической поверхностью.

[nema81]

Попробовал построить конический вал и шпоночный паз для сегментной шпонки с помощью shaft 2d - так данная библиотека предлагает только призматическую шпонку и призматическую высокую шпонку. Сегментной шпонки нету. Так же библиотека СИ не строит не призматическую ни сегментную шпонку на конической поверхности в самой модели. Поэтому наверное этот паз (я имею ввиду для призматической шпонки) строится вручную.
А на конической поверхности вала сегментная шпонка не строится. Так как при вставке втулки на вал со шпонкой, шпонка будет гулять сферической поверхностью. Это мое мнение. Никогда просто не встречал в практике шпоночный паз для сегментной шпонки на коническом валу.

[Kirilius83]

делают.к примеру, концы шлифовальных шпинделей. в Анурьеве есть)
а то, что шпонка вертеться будет - так и пусть, как раз сама параллельно конусы выставится)

[nema81]

тогда почему не строится на конической поверхности вала призматическая шпонка. Пробовал разными инструментами Компаса никак. В ручную можно, а вот с помощью инструментов никак. На чертеже Шафт строит призматическу, но когда идет генерация в модель то, строит только вал, а вот шпонку отрисовывать не хочет????

[Ole]

Будьте добры, кто может и кто знает, - как его построить на валу на конической поверхности? Стандартная библиотека работает, видимо, только с цилидрической поверхностью.

Используйте ГОСТы и  базовые инструменты.
Использовать библиотеку для таких построений, по-моему, не стоит. Все равно нужно брать ГОСТ и разбираться.

[Нявер]

Спасибо всем, кто отозвался на просьбу. Пришлось построить "вручную" - построил шпоночный вырез из библиотеки на цилиндре, разбил макроэлемент, скопировал в эскизе построение, перенес в построенную вспомогательную плоскость в нужное место на конусе и вырезал вращением.
Ole, не скажете, из какой книги иллюстрация?

[Kirilius83]

хм, а что, вычерчивание шпоночного паза в ручную вызывает какие-то трудности? я вообще библиотекам не доверяю: там вполне могут быть ошибки. все равно по госту пазы проверить надо. а вычертить - так там два-три размера всего......

[Нявер]

Kirilius83
1. Копирование однозначно быстрее, чем построение.
2. После простановки размеров на скопированном убедился в том, что все соответствует ГОСТ24071-97
3. Нехорошо подозревать библиотеки, приведите уж тогда факты несоответствия.

[Kirilius83]

 
Подшипник 18206 ГОСТ 7872-89 - при вставке из стандартных изделий в 3Д сборку выяснилось, что сферическое подкладное кольцо имеет неправильный наружный диаметр, порядка 60 или 65 в место 50 мм.
В целом, косяки редкие, и как правило все равно вылезают при простановке размеров. Но бывают - опечатки даже в ГОСТах встречаются иногда.

[Ole]

Ole, не скажете, из какой книги иллюстрация?

Орлов П.И. (1988) Основы конструирования. В 2-х кн.
Легко найдете в интернете.

[Нявер]

Какая интересная книга!
Спасибо.