Оформление чертежей

[Администратор]

и какую премию урвали изменники

какой удачный каламбур! 

Если углубиться в пра-историю, правила оформления по ЕСКД хорошо вписываются в технологию "конструктор чертит - копировщица копирует".

Всё правильно глаголете    Более того, необходимость соблюдать эти жёсткие правила, разумно введённые для бумаги, но не претерпевшие изменения для компьютера — огромный тормоз в развитии отечественных САПР Вам любой разработчик приведёт десятки еще более диких примеров, но пока они есть в ЕСКД и СТП, а ЕСКД и СТП — икона для значительной части Заказчиков, увы, САПРы обязаны эти все странности обеспечивать...

[Андрей Владимирович]

Думаю, что тема позволяет. Предлагаю тем, кто недоволен (говорю без сарказма), системой ЕСКД (в частности для компьютерного моделирования) привести примеры - что не подходит в ЕСКД или что можно опустить из этой системы.

[zaev7]

А, может здесь как то сообща решить, какие рекомендации оставить в КОМПАС, а от чего можно так сказать скромно отступить, что не говори а чертежи должны выпускаться по правилам, иначе мы друг друга не поймем. ДАВАЙТЕ ПОДКОРРЕКТИРУЕМ ГОСТ!

[Администратор]

А какой практический толк от обсуждения, "что лишнее и можно безболезненно игнорировать"?

5 частных лиц в Форуме согласятся, что да, вот это лишнее. Но их предприятия от этого "лишнего" не откажутся, пока оно есть в ЕСКД. и разработчики должны будут "это" поддерживать.

Причём держать еще на каждый случай жизни отдельную настройку: как "это" делать, по ЕСКД или не по ЕСКД.  Потмоу что надо удовлетворять всех

[priborist]

Но теперь одиночная "Д" висит на чертеже одинокая - надо ещё догадаться, что это вид. Ну и обозначение масштаба в одну строчку (и в одну высоту шрифта!) с обозначением вида (разреза) - издевательство над оформлением. К этому добавились символы "повёрнуто" и "развёрнуто". Что без этих символов чертёжъ не понять ?

А я всё равно пишу по старому. Иначе не поймут при изготовлении.

[b_leo]

А, может здесь как то сообща решить, какие рекомендации оставить в КОМПАС, а от чего можно так сказать скромно отступить, что не говори а чертежи должны выпускаться по правилам, иначе мы друг друга не поймем. ДАВАЙТЕ ПОДКОРРЕКТИРУЕМ ГОСТ!

Вот идея, достойная воплощения. Правда, подкорректировать ГОСТ правов у нас нету-у.   А вот создать рекомендации, проекты СТП, методики это в наших силах. И тут бы для АСКОНа широкое поле деятельности. Тем более знаю что у них много накопилось СТП и регламентов на эту тему с различных предприятий. Правда разговоры с работниками АСКОН на эту тему у меня, например, заканчивались тем, что они отвечали что-то о неразглашении, коммерческой тайне, интеллектуальной собственности ect. Так может здесь "замутим" что-то эдакое? Каждый поделется своим, вместе обсудим, выработаем общие рекомендации и проекты НТД. Брагин вон не зажался выложил свои СТП на эту тему. Думаю многие за основу его документы приняли. Эта основа и является пока чем-то единым для всех. За что ему огромное спасибо. Глядишь и дяди, которые ГОСТы разрабатывают к нам прислушаются.

[Андрей Владимирович]

Глядишь и дяди, которые ГОСТы разрабатывают к нам прислушаются.

Держи карман шире!

[priborist]

"Глядишь и дяди, которые ГОСТы разрабатывают к нам прислушаются."

Не прислушаются.
Поскольку предприятия находятся на разных стадиях применяемого  хождения у них КД, ТД и т.д.
Бумажная КД думаю составляет 80-90% хождения (применения).
Поэтому внутри предприятия возможна регламентация СТП (но только внутри). А если выдавать наружу?
Другое дело, что ляпсусов в ЕСКД немеряно. Но пытаться убрать их тоже здоровья стоит.

[Dometer]

А я всё равно пишу по старому. Иначе не поймут при изготовлении.

- Это акт Гражданского Неповиновения !

"Глядишь и дяди, которые ГОСТы разрабатывают..." ... Но пытаться убрать их тоже здоровья стоит.

Думаю, что профессионал уберёт их без особого риска для своего здоровья.

[AkulaBig]

А что, надо благоговеть перед этими чиновничьими поделками, унаследовавшие название ЕСКД.

Буков много, а вывода нет. Вам=же надо было доказать, что Компас г, а не ЕСКД г.  Я вообще не пойму, как можно относится с душой к этим стрелочкам, значкам. При мне тоже не раз менялись правила оформления. Я никогда не задумывался, хорошо это или плохо. Поверьте, если вы поставите букву Д, ВСЕ конструктора поймут, что это вид. Не один не ошибется. Но и благоговеть не нужно не перед чем. Вдумайтесь, вы применяете такое красивое русское слово рядом с буквами ескд. Они никак не вяжутся друг с другом. К таким вещам надо относится просто и чем проще, тем лучше.