Помогите разобраться с ориентацией в 3D

[Zima]

Объясниете чайнику, почему в 3D при выборе ориентации "Сверху", возникает вид по оси Y. Для меня вертикальная ось всегда была Z. При переходе в эскиз ориентация вообще непредсказуема. Все время надо соображать где верх где низ, очень неудобно.

[VIO]

Прекция от вида "Спереди"

[AkulaBig]

Такая фигня похоже во всех кадах. Когда нас обучали 3Д, учителя даже советовали переименовывать плоскости X, Y, Z типа вид спереди, сбоку, сверху. Но к этому быстро привыкаешь. А для эскиза Система-Редактор моделей-Изменение ориентации скинь галки при редактировании эскиза, при создании операции, будет чутка полегче. Эскиз перестанет переворачиваться, но правда за это вы не будете знать в какой плоскости он находится, пока кнопкой ориентацию не зададите.

[Zima]

Такая фигня похоже во всех кадах. Когда нас обучали 3Д, учителя даже советовали переименовывать плоскости X, Y, Z типа вид спереди, сбоку, сверху. Но к этому быстро привыкаешь. А для эскиза Система-Редактор моделей-Изменение ориентации скинь галки при редактировании эскиза, при создании операции, будет чутка полегче. Эскиз перестанет переворачиваться, но правда за это вы не будете знать в какой плоскости он находится, пока кнопкой ориентацию не зададите.

Может тогда поместить это как "Предложения и пожелания пользователей"? Просто я пока не пойму, либо это недостаток Компаса, либо моя некомпетентность.

[Dometer]

Такая фигня похоже во всех кадах. ..

НЕ ВО ВСЕХ.
Ситуация возникает от того, что это - фича Компаса - не заставлять пользователя озабочиваться ориентацией эскиза, но автоматом ориентируя эскиз по весьма сомнительным правилам. Чтобы полнее почувствовать логику Компаса, попробуйте сделать эскиз на грани, не параллельной основным плоскостям.

А для эскиза Система-Редактор моделей-Изменение ориентации скинь галки ...

А заподозрив, что какая-то функция работает не всегда во-благо, Аскон дополняет её выключателем.

[Zima]

Я бы предложил следующие усовершенствования компаса:
1. Возможность в настройках привязывать понятие "Сверху", к конкретной оси.
2. При ориентировании эскиза если плоскость эскиза параллельна вертикальной оси, ориентироват его так, что бы вертикальная ось была направлена вверх на экране.

[AkulaBig]

Может тогда поместить это как "Предложения и пожелания пользователей"? Просто я пока не пойму, либо это недостаток Компаса, либо моя некомпетентность.

Смотря что. Тут два вопроса С плоскостями имхо нужно просто привыкнуть. А эскизы - думаю, что это недостаток Компаса.

[Дим]

Я бы предложил следующие усовершенствования компаса:
1. Возможность в настройках привязывать понятие "Сверху", к конкретной оси.
2. При ориентировании эскиза если плоскость эскиза параллельна вертикальной оси, ориентироват его так, что бы вертикальная ось была направлена вверх на экране.

В ведите в поиск "ориентацией в 3D" и вы увидите такой список предложений, обсуждений и решений что на полдня изучения хватит. Думаю не стоит снова повторятся.

[Zima]

Может тогда поместить это как "Предложения и пожелания пользователей"? Просто я пока не пойму, либо это недостаток Компаса, либо моя некомпетентность.

Смотря что. Тут два вопроса С плоскостями имхо нужно просто привыкнуть. А эскизы - думаю, что это недостаток Компаса.

Не согласен с формулировкой "привыкнуть". Компас довольно дорогой и надеюсь профессиональный инструмент, и обязан быть удобен. Тем более, что сделать возможность настройки привязки понятия "Сверху" т.п. не требует чудесс программирования.

[Zima]

В ведите в поиск "ориентацией в 3D" и вы увидите такой список предложений, обсуждений и решений что на полдня изучения хватит. Думаю не стоит снова повторятся.
[/quote]

Спасибо, я то думал, что я просто не разобрался с Компасом. А оказалось, что "Пожелания и предложения пользователей" читают только пользователи. 

[AkulaBig]

Этот форум скорей служит для поиска обходных путей в решении повседневных задач. Насколько я понимаю, разработчики его не читают и про пожелания юзеров не знают. Кстати, цена Компаса очень скромная, по сравнению с любой другой кад. А по удобству имхо является самой удобной кад.

[Администратор]

Насколько я понимаю, разработчики его не читают и про пожелания юзеров не знают.

Насколько я понимаю, подобные фразы служат дял привлечения внимания к своим пожеланиям

Разработчики читают и принимают во внимание конференцию "Пожелания и предложения" при формировании планов развития версий.  

По конкретному вопросу про ориентацию ситуация не так однозначна, как это видится со стороны Zima. Ближе всего к её пониманию подошёл Dometer

[Zima]

Насколько я понимаю, разработчики его не читают и про пожелания юзеров не знают.

Насколько я понимаю, подобные фразы служат дял привлечения внимания к своим пожеланиям

Разработчики читают и принимают во внимание конференцию "Пожелания и предложения" при формировании планов развития версий.  

По конкретному вопросу про ориентацию ситуация не так однозначна, как это видится со стороны Zima. Ближе всего к её пониманию подошёл Dometer

Ура нас слышат!!!!. Не однозначна в чем? В возможностях продукта, или в потребностях пользователей?

[Администратор]

В причинах возникновения и в лёгкости её изменения.

Про потребности пользователя всё проще и описывается фразой "вам шашечки или ехать?"   Все эти особенности ориентации не препятствуют моделированию и возможности получения какого-то практического результата. Проще говоря, нельзя сказать "вот из-за этой непонятной мне ориентации я не могу построить некую сложную форму или разрез или еще что-то".  Фактически проблема сводится к неудобству интерфейса. Которое можно обойти _однократной_ настройкой.

[Zima]

В причинах возникновения и в лёгкости её изменения.

Про потребности пользователя всё проще и описывается фразой "вам шашечки или ехать?"   Все эти особенности ориентации не препятствуют моделированию и возможности получения какого-то практического результата. Проще говоря, нельзя сказать "вот из-за этой непонятной мне ориентации я не могу построить некую сложную форму или разрез или еще что-то".  Фактически проблема сводится к неудобству интерфейса. Которое можно обойти _однократной_ настройкой.

Я думаю в наше время удобный интерфейс это 90% программного  продукта .
Если не трудно опишите эту настройку.Принимать ось Y за вертикальную не проблемно, а вот переворачивание детали вверх ногами при перходе в эскиз достает.

[AkulaBig]

Я-же вроде написал, как это обойти.

[Zima]

Я-же вроде написал, как это обойти.

Спасибо, только все равно неудобно. Я так понял проблема есть, а как ее обходить, дело вкуса и привычки.