Подсветка сопряжений

[Андрей Владимирович]

Частенько бывает нужным удалить или исключить из расчёта сопряжение той или иной детали. И как правило сопряжений больше чем деталей в сборке и пока найдёшь нужное сопряжение уйдёт уйма времени. Поэтому предлагаю чтобы при выборе и выделении какой-либо детали в дереве модели автоматически подсвечивались все сопряжения относящиеся к этой детали.

[Falcon555]

Так так оно сейчас и есть, если включить в дереве модели "Отношения" . При выборе любой детали, высвечивается весь список сопряжений для данной детали.

[Андрей Владимирович]

Благодарю! Начну изучать Азбуку!

[Belis]

Андрей Владимирович  полностью прав.
в 11 версии компаса прогрес есть, но этого недостаточно. (может в 12 есть эти изменения?)
мне приходится сейчас изучать solid works. там эта идея хорошо продумана.
при выделении детали появляется список наложенных на нее сопряжений.
при выборе сопряжения четко подсвечиваются сопрягаемые поверхности. для редактирования сопряжения не нужно его удалять и ставить новое, а достаточно выбрать из списка другое.(например вместо "совпадения" поверхностей можно поставить "на растоянии")

[Falcon555]

Согласен, в solid works это реализовано на порядок лучше.

[Ser_G]

при выделении детали появляется список наложенных на нее сопряжений.
при выборе сопряжения четко подсвечиваются сопрягаемые поверхности.

УМВР ЧЯДНТ?
Компас V10

[sulyco]

УМВР ЧЯДНТ?
Компас V10

как это 

[Ser_G]

как это 

ну как... При нажатой кнопке отношений в дереве построений, при выделении детали все сопряжения с нею связанные появляются в разделе «Производные объекты», а при выделении сопряжения четко подсвечиваются сопрягаемые поверхности. У вас разве не так?

[bergovin]

УМВР ЧЯДНТ?

Может на морзянку перейдём ??

[sulyco]

УМВР ЧЯДНТ?

У Меня Все Нормально Что Я Делаю Не Так?
или как-то по другому? 

[Ser_G]

УМВР ЧЯДНТ?

У Меня Все Нормально Что Я Делаю Не Так?
или как-то по другому? 

*все работает. В остальном правильно
Думал, что это широко известная аббревиатура. По крайней мере мне она в последнее время очень часто попадается.

[sulyco]

Ну да, конечно Работает. Пальцы отстали от мысли.
Но тогда если УМВР, то почему ЧЯДНТ?

[bergovin]

Думал, что это широко известная аббревиатура. По крайней мере мне она в последнее время очень часто попадается.

морзянка тоже "широко известная", только её здесь почемуто никто не использует, даже учитывая то что она в отличае от вашей пи-и-и-иине содержит противоречий.

[Ser_G]

Ну да, конечно Работает. Пальцы отстали от мысли.
Но тогда если УМВР, то почему ЧЯДНТ?

Это ироничная фраза. 

[bergovin]

Это ироничная фраза. 

Так у нас тут помоему форум серьёзный а не эрония судьбы.
Конечно на сайте знакомств или ещё каком то  месте для тусовок тинейджеров-подростков вашу эроничность бы оценили, но здесь это помоему как то неуместно!

[Ser_G]

Так у нас тут помоему форум серьёзный а не эрония судьбы.
Конечно на сайте знакомств или ещё каком то  месте для тусовок тинейджеров-подростков вашу эроничность бы оценили, но здесь это помоему как то неуместно!

Ирония, судя по тому как вы это слово пишете и по упоминанию о сайте знакомств, это не то о чем вы подумали. 
И да, хватит уже расписываться за других.

[Администратор]

Не ругайтесь

[Resfeder]

УМВР ЧЯДНТ?

Может на морзянку перейдём ??

...Конечно на сайте знакомств или ещё каком то  месте для тусовок тинейджеров-подростков вашу эроничность бы оценили, но здесь это помоему как то неуместно!

Согласен! Кстати на некоторых форумах ещё и матом кроют. (Ой, кажись оффтоп)
Ну а насчёт подсветки сопряжений добавлю, что есть ещё опция отношения в дополнительном окне

[Андрей Владимирович]

Коллеги, флейм начинается

[bergovin]

Коллеги, флейм начинается

Я вот тоже отправил сообщение модератору что следовало бы удалить флейм (оставив только 5 первых сообщений)