Сделайте возможным менять стиль автоосевой, ...

[Omu]

Сделайте возможным менять стиль автоосевой, осевой по двум точкам и обозначения центра и на другие стили, в частности на вспомогательную и на пользовательские стили. Один случай, когда это необходимо приведен здесь
Другой, более распространенный, случай - размещение на чертеже схем или видов с мелким масштабом, который приходится изображать более тонкими основными и, соответственно, более тонкими тонкими и осевыми линиями, на их фоне автоосевая и обозначение центра остаются слишком толстыми, их приходится разрушать со всеми вытекающими последствиями, не считая трудоемкости этого процесса, как то потеря ассоциативности.

[pavel]

Не очень актуальное предложение.

Один случай, когда это необходимо приведен здесь

На этот случай Вам по моему вполне исчерпывающе ответили в той теме.

Другой, более распространенный, случай - размещение на чертеже схем или видов с мелким масштабом

Вы бумагу экономите? А если человек, читающтй Вашу документацию будет чуть подслеповат?

Вспомните свою защиту диплома (исключение составляют последние годы с применением компьютерных проекторов). Комиссия должна была нормально видеть всю документацию не вставая с места.

[Resfeder]

Осевая на то и осевая, что бы быть именно осевой Извиняюсь за каламбур, но не надо менять стиль осевой! Что касается толщины линий, для этого есть соответствующая настройка.

[Omu]

Что касается толщины линий, для этого есть соответствующая настройка.

1 Эта настройка относится ко всей системе в целом, менять ее из-за одного чертежа, а потом восстанавливать?
В общем, так и делаю, благо схемы делать редко приходится, но когда часто - утомляет.
2. А если надо сразу на одном листе (именно для экономии бумаги) напечатать чертеж и схему - никак.

Вы бумагу экономите? А если человек, читающтй Вашу документацию будет чуть подслеповат?
Вспомните свою защиту диплома (исключение составляют последние годы с применением компьютерных проекторов). Комиссия должна была нормально видеть всю документацию не вставая с места.

3. А вы думаете если человек плохо видит, то сливающиеся линии он различит лучше чем, пусть и тонкие, но четкие.
4. А может для плаката я наоборот хочу потолще линии сделать, чтоб с заднего ряда схема читалась.

[Omu]

Не очень актуальное предложение.

Один случай, когда это необходимо приведен здесь

На этот случай Вам по моему вполне исчерпывающе ответили в той теме.

Там на поставленый вопрос не ответили, а начали обсуждать как удобнее строить эскизы тел вращения, хотел сказать развели флуд, т.к. это не было темой топика, но думаю новичкам будет интересно и полезно почитать, хотя меня эта тема уже давно не заботит.

На этот вопрос оветить там не могли, потому что там он не поднимался.

[Дим]

проверил сейчас, компас прекрасно строит тала вращения с двумя, тремя и более осевыми, он считает базовой ПЕРВУЮ ОСЕВУЮ :!:А на остальные не обращает внимание. Как раз для вашего примера ЭТА функция прекрасно подходит.
V10 sp2.
Даже если этого нет в V8  - предложение уже устарело.

[Resfeder]

Ув. Omu! Вы можете создать свой стиль линий, с нужной Вам толщиной.

[Sinus]

Тема неубедительна. Предложение бесполезное. ИМХО.

[Omu]

Зайдем с другой стороны. Случайно обнаружил, что
ГОСТ 2.303-68 "Единая система конструкторской документации. Линии"  оговаривает связь между толщиной осевой и основной линий, если память не изменяет, от трети до половины, там же оговаривается минимальный зазор между двумя параллельными линиями - 0.8 мм. Таким образом, изменение толщины основной линии не вопрос вкуса, а обязательное требование, так как иначе, при мелком масштабе и при сохранении толщины основной линии, зазор может оказаться меньше допустимого. А необходимость изменения толщины осевой линии является следствием того же аргумнента, так как по этому же ГОСТу их толщины связаны.
А почему мне не хватает для этого системных линий, я уже писал выше.

[Дим]

Т.е предложение в следующем - пропорционально изменять толщину линий при выводе на печать, чтобы исключить наложение(толстых) линий друг на друга.

Если Вы это имели ввиду, то я двумя руками ЗА!!!! Часто приходиться печатать чертежи в уменьшенном масштабе.

PS. но это уже надо создать новую тему/предложение!

[Resfeder]

На форуме есть достаточное количество полезных предложений, которые ждут своего часа. Данное предложение

Т.е предложение в следующем - пропорционально изменять толщину линий при выводе на печать, чтобы исключить наложение(толстых) линий друг на друга....

вряд-ли будет реализовано по причине всё таки редкого исползования. У меня стоят след. настройки: тонкая -0,1 мм; осн. - 0,5 мм; утолщённая - 0,7 мм. И всё прекрасно. Что касается изначально самой темы, полностью присоеденяюсь к

Тема неубедительна. Предложение бесполезное. ИМХО.