Вопрос по привязке

Автор incognito, 21.11.07, 01:02:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

incognito

Нужно сделать такой сборочный чертеж: имею деталь клин и чтуку, под названием быстроразъемное соединение, у которой есть отверстие, но не круглое. Вот туда и надо клин вставить. К тому же так получается, что это отверстие создается тремя проушинами, которые не соосны: конструктивно сделано, чтобы при вбивания клина они стягивались. Так вот какие привязки необходимы, чтобы вбить клин в отверстие?

incognito


Андрей Владимирович

Не понял вопроса. Какие привязки, обрабатывай совместно. А в принципе не вижу смысла в таком "быстроразъёмном" 8-) соединении. Судя по технологии сборки всего узла, не такое уж оно и быстроразъёмное. Может лучше поставить аналогичный болт. Быстроразъёмное (в принципе - быстроразъёмное) соединение нужно (на мой взгляд), когда есть необходимость в скорости ремонта и когда он часто происходит. А если часто разбирать этот узел, то это "быстроразъёмное" быстро "крякнет". Да и то, что в данном случае клин будет стягивать - сомнение берёт.

Минька

Цитата: 001439 от 21.11.07, 06:23:31
Судя по технологии сборки всего узла, не такое уж оно и быстроразъёмное. Может лучше поставить аналогичный болт. Быстроразъёмное (в принципе - быстроразъёмное) соединение нужно (на мой взгляд), когда есть необходимость в скорости ремонта и когда он часто происходит. А если часто разбирать этот узел, то это "быстроразъёмное" быстро "крякнет". Да и то, что в данном случае клин будет стягивать - сомнение берёт.
Не соглашусь с данным заявлением 001439, поскольку никто кроме автора не посвящен в суть применения хомута, а жизнь показывает что старые добрые клинья списывать еще рано. Взять хотя бы морской и речной флот, до сих пор в комплектах по борьбе за живучесть(БЗЖ) присутствуют клинья распорные.
Насчет привязок-у тебя ведь чертеж, а не модель для расчета деформаций и напряжений в соединении, думаю особая точность не требуется.Вяжись по боковым граням (на расстоянии 0) и соосность по верхнему скруглению клина и отв. средней проушины, а расстояние от торца выставь произвольно. Важно принцип,как это работает? и на сколько точно это сделают.

Андрей Владимирович

Цитата: Минька от 21.11.07, 09:18:38
Цитата: 001439 от 21.11.07, 06:23:31
Судя по технологии сборки всего узла, не такое уж оно и быстроразъёмное. Может лучше поставить аналогичный болт. Быстроразъёмное (в принципе - быстроразъёмное) соединение нужно (на мой взгляд), когда есть необходимость в скорости ремонта и когда он часто происходит. А если часто разбирать этот узел, то это "быстроразъёмное" быстро "крякнет". Да и то, что в данном случае клин будет стягивать - сомнение берёт.
Не соглашусь с данным заявлением 001439, поскольку никто кроме автора не посвящен в суть применения хомута, а жизнь показывает что старые добрые клинья списывать еще рано. Взять хотя бы морской и речной флот, до сих пор в комплектах по борьбе за живучесть(БЗЖ) присутствуют клинья распорные.
В том-то и дело, что за живучесть, за которую, слава богу, не так часто нужно бороться. По крайней мере гораздо реже чем ремонт оборудования.
Я бы посоветовал изменить конструкцию. Если клин из-за износа (при разборке) легко заменить, то саму сборку из-за износа отверстия не совсем.

incognito

Спасибо всем за ответы. Данное БРС используется на шахтных водоотливах, где очень сильная агрессивная среда, которая требует частой замены труб. Так чтобы не долбаться на километровом трубопроводе, откручивая болты и закручивая, придумана такая вещь. И еще: при одном и том же давлении габариты БРС по сравнению с фланцевыми соединениями получаются меньше.

GAZ

Очень нужны чертежи или картинки с размерами БРС на давление 16 МПа Ду100-250!

В

Человек задал вопрос о сопряжениях, а не о Вашем  мнении по его конструкции.
Отвечаю. Если не возможно воспользоваться ни одним из обычных сопряжений (например, соосность) лучше привязываться плоскостями на расстоянии или под углом.