Управление исполнение посредством переменной

[IgorT]

Предлагаю добавить, что бы можно было управлять в сборке исполнением устанавливая значение переменной.
Кто против?

[Lemieux]

Кто против?

АСКОН 

[СВ]

 Конкретнее: как конкретно управлять?

[IgorT]

Конкретнее: как конкретно управлять?

Например добавить в переменные детали номер исполнения. Поставил нужный номер и исполнение активизировалось.
Может еще как. Точно не знаю.
Но ведь сейчас нет возможности параметрически управлять исполнениями. Только руками.
А что, идея не греет?

[СВ]

 Греет. Но непонятки остались непонятными.
Как переключать - это ясно.

Например добавить в переменные детали номер исполнения. Поставил нужный номер и исполнение активизировалось.

Другой вопрос - в каких случаях это будет востребовано? Поконкретнее, хотя бы один чЁткий пример: вот ситуация, вот нужно поменять исполнение, вот как (плохо) сейчас и вот как (хорошо) будет.

[IgorT]

Для параметрической сборки как мы сейчас меняем исполнения компонентов?
Исключительно руками, выбирая нужное для каждого компонента. Фиговая параметризация получается.
В случае использования переменных, которые предлагаются в предложении, поменяли значение одной и все связанные с ней компоненты установились с выбранным исполнением.

Чего же тут не понятного?

[Петрович-47]

Я за!

Ещё бы менять исполнения не отменяя связь

[СВ]

А переменные чем будут меняться, ногами?
Скорее, для этого дела нужна одна "наповерхностилежащая" кнопка, всем видимая и понятная.
Переменная для исполнений сама будет создаваться, прямо с такой "надписью" - Исполнение 1? И как догадаться, что она есть?
Потому и спрашиваю - КАК КОНКРЕТНО это будет работать? (Это как разница между самоделкой и промышленным изделием: в самоделке где-то в глубинах спрятан рычажок переключения и владелец доволен уже тем, что он просто ЕСТЬ,  а то, что для переключения нужно ещё и остановиться - не беда, зато ведь ЕСТЬ; в промышленной же конструкции этот же рычажок находится УДОБНО ПОД РУКОЙ, переключается на ходу, а то и не рычажок, а кнопка - ещё удобнее.)

[Lemieux]

Для параметрической сборки как мы сейчас меняем исполнения компонентов?
Исключительно руками, выбирая нужное для каждого компонента. Фиговая параметризация получается.
В случае использования переменных, которые предлагаются в предложении, поменяли значение одной и все связанные с ней компоненты установились с выбранным исполнением.

Чего же тут не понятного?

Это что такая за сборка? Когда с помощью одной переменной можно поменять всю сборку?

[Петрович-47]

Это что такая за сборка? Когда с помощью одной переменной можно поменять всю сборку?

А в чём проблема? Вообще ничего сложного, с помощью одной переменной можно включать/отключать любое число компонентов, изменять любое число других переменных...

Главное не запутаться потом в них и побольше комментариев записывать

[IgorT]

А переменные чем будут меняться, ногами?
Скорее, для этого дела нужна одна "наповерхностилежащая" кнопка, всем видимая и понятная.
Переменная для исполнений сама будет создаваться, прямо с такой "надписью" - Исполнение 1? И как догадаться, что она есть?

Сергей Васильевич! Не ногами, а заданием одной переменной в таблице переменных. Со значением которой будут связаны параметры вставленных компонентов.
И да, в таблице переменных у компонентов с исполнениями ожидается увидеть номер используемого исполнения.
Что здесь нереального и неудобного?
Лично мне прямо вот сейчас отсутствие обсуждаемого функционала осложняет проработку узла.

[IgorT]

Это что такая за сборка? Когда с помощью одной переменной можно поменять всю сборку?

Так точно! Призрак БКК бродит по ... Ой! Это где уже было.

[СВ]

... а заданием одной переменной в таблице переменных. Со значением которой будут связаны параметры вставленных компонентов.
И да, в таблице переменных у компонентов с исполнениями ожидается увидеть номер используемого исполнения. 

Игорь Алексеевич, я только за, НО - знаю такое явление: идея в принципе - простая и понятная, а как начинаешь реализовывать, так СТОЛЬКО сложностей всплывает. Вот и эта мне кажется такой: если её делать универсальным методом (переменными) - она будет ГРОМОЗДОЙ. Нужно как-то "посовершенствовать".