Форум пользователей ПО АСКОН

Уважаемый(?) Модератор, ответе на простой вопрос (только честно!) в чем виновата ЭТА "Тема":
Халатность_Модератора1.png
За что НАКАЗАЛИ "Тему"
Халатность_Модератора.png


 

Хочу сразу внести ясность - данное сообщение не является публичным обсуждением действий модераторов и администратора.
Это - просьба к модераторам и администраторам: разъясните, пожалуйста, на основании какого пункта Правил Форума закрываются отдельные темы?
Вот Правила:

ЦитироватьПожалуйста, обязательно прочитайте Правила, даже если Вам кажется, что у Вас мало времени.

Знание и соблюдение Правил позволит Вам сэкономить существенно больше своего и чужого времени при участии в Форуме.

1. Правила участия в Форуме пользователей ПО компании АСКОН

1.1. Участие в работе Форума автоматически подразумевает согласие участника с настоящими Правилами и готовность соблюдать их.

2. Статус Форума

2.1. Форум пользователей ПО компании АСКОН (далее Форум) — Интернет-форум профессиональной направленности.
2.2. Владельцем и организатором работы Форума является компания АСКОН.
2.3. Официальная техническая поддержка пользователей ПО АСКОН в Форуме не оказывается.

3. Общение на Форуме

3.1. Внимательно относитесь к тематике конференций и отправляйте в них сообщения соответствующего содержания.
3.2. Давайте своим темам и сообщениям информативные заголовки, отражающие их содержание. Темы с заголовками типа «Помогите срочно» или «Есть вопрос» будут редактироваться модераторами и администратором по их усмотрению (вплоть до удаления сообщения или темы).
3.3. Перед созданием темы воспользуйтесь поиском по Форуму и убедитесь, что аналогичный вопрос еще не обсуждался. Не создавайте новую тему для обсуждения уже фигурировавшего на Форуме вопроса. Модераторы и администратор будут соединять однотипные темы либо удалять повторы.
3.4. В нашем Форуме принято обращение между участниками на «Вы». Обращайтесь к участнику на «ты» только если вы знакомы с ним лично и используете такое обращение либо если он явно дал согласие на такое обращение к нему.
3.5. Основной язык Форума – русский.

4. Псевдонимы и личные данные участников

4.1. Псевдоним должен быть внятным, пристойным и удобопроизносимым.
4.2. Желательно, чтобы в личных данных участника Форума указывались его реальные личные данные.

5. Запрещенные действия

5.1. Размещение на Форуме сообщений, призывающих к нарушению действующего законодательства РФ.
5.2. Использование нецензурных и бранных слов в сообщениях и заголовках.
5.3. Личные оскорбления или выпады в адрес других участников форума, а также провоцирование конфликтов в обсуждении какой-либо темы.
5.4. Поиск и распространение не лицензионного ПО любых производителей, сообщения об использовании не лицензионного ПО.
5.4.1. Участник, задающий любой вопрос об установке не лицензионного ПО, о том, как заставить его заработать, как ликвидировать последствия использования кряков, отключается от Форума сразу и бессрочно. Никакие оправдания «я не знал, что надо покупать», «я не знал, что программа не лицензионная», «мне прислали такие файлы», не учитываются.
5.4.2. Участник, дающий советы-ответы аналогичного содержания, отключается от Форума сразу и бессрочно. Невзирая на статус на Форуме и предыдущие заслуги.
5.4.3. Публикация в Форуме файлов, созданных в не лицензионных версиях КОМПАСа, пользователь на месяц переводится в режим «только чтение».
5.4.4. Отключение производится без дополнительных предупреждений и обсуждений.
5.4.5. По вопросу ликвидации последствий использования эмуляторов и иных способов взлома ПО нужно писать в Службу технической поддержки АСКОН.
5.5. Написание заголовков тем, псевдонимов (никнеймов) и текстов сообщений ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Допустимо только смысловое выделение слов и отдельных фраз заглавными буквами, если это действительно важно и необходимо.
5.6. Многократная публикация одного и то же сообщения в одной и той же или в разных конференциях Форума.
5.7. Отправка сообщений, содержащих только смайлики, а также бессодержательных сообщений.
5.8. Реклама интернет-ресурсов и программных продуктов без согласования ее с администратором или модераторами (в том числе использование любых ссылок и рекламных фраз в личной подписи).
5.9. Публичное обсуждение действий модераторов и администратора.
5.10. Публичная переписка личного характера, особенно выяснение отношений.
5.11. Обсуждение политических тем, межнациональных и международных отношений.

6. Действия модераторов и администратора

6.1. В случае нарушения настоящих Правил модераторы и администратор имеют право сделать любые правки, соответствующие Правилам и ситуации по своему мнению, а также вынести нарушителю предупреждение или замечание.
6.2. В случае систематического нарушения участником настоящих Правил и получения им трёх и более замечаний либо нарушения п.5. «Запрещённых действий» администратор отключает участника от Форума.
6.3. Возможные сроки отключения участника от Форума после получения им трех замечаний: две недели, один месяц, три месяца, шесть месяцев, один год. Срок отключения устанавливается Администратором Форума в зависимости от характера нарушений.
6.4. Если участник, ранее отключавшийся от Форума, получает новое замечание, оно суммируется с предыдущими и ведет к новому отключению на более длительный срок.
6.5. В исключительных случаях возможно бессрочное отключение участника от Форума.
6.6. Если отключенный от Форума участник продолжает отправлять в него сообщения (например, зарегистрировавшись снова, либо от имени незарегистрированного пользователя, либо с другого IP-адреса) — эти сообщения удаляются без дополнительного предупреждения, а срок отключения отсчитывается со времени отправки последнего из них.

Настоящие Правила могут быть изменены или дополнены в любое время. Участники Форума предупреждаются об изменении Правил не менее чем за два дня до вступления изменений в силу.

Если Вы «согласились» с Правилами формально, не глядя — не жалуйтесь на редактирование и удаление своих сообщений, не удивляйтесь вынесению Вам замечаний. Вас предупредили об этом заранее.

Прочел эти Правила вдоль и поперек, но так и не нашел условий, которые влекут за собой закрытие темы. Допускаю, что этого может попросить автор созданной темы, когда он, например, получил исчерпывающий ответ на свой вопрос и решил тем самым свои проблемы.
Неужели Правила изменились? Если это так, то почему заблаговременно (не менее, чем за два дня!) не прозвучало никаких объявлений об этом?

Я согласен с Правилами, и считаю, что участники, нарушающие те или иные пункты могут быть наказаны персонально (в Правилах эти санкции описаны).
Но почему темы-то целиком закрываются?!

Что то вы поднимаете вопрос про тему которая была закрыта не сегодня и не вчера. Поэтому заведомо точно сказать не могу. Извините, склероз, точно не помню. Но скорее всего потому что во первых обсуждение сильно ушло от обозначенной темы в непонятном направлении. Во вторых БОЛЬШИНСТВО участников вместо того чтобы постараться вернуть тему в исходное русло начинают тролить друг друга, переходить на личности устраивать явные провокации. А так как тема ушла в сторону, то помимо прочих безобразий в поведении, я вполне закономерно считать что тема себя исчерпала. Ну не идет обсуждение поставленного вопроса. Обсуждается всё что угодно. А раз тема себя исчерпала, раз никому это стало не интересно, а всем интересно наехать на соседа, то проще её и закрыть. Конечно вы можете сказать, а при чем здесь тема? Наказывайте виновных. Но я не прокурор. И разбираться КТО прав, а КТО виноват я не буду. А буду выдавать бананы всем соучастникам. Но тогда на 100% уверен посыплются жалобы типа: "Я не виноват, он первый начал, я только защищался". В принципе я могу и так. Но тогда не обижайтесь если попадёте под горячую руку.
А вот про тему "ЕГЭ", которую я закрыл сегодня могу точно сказать. Её буквально свалили на политические рельсы. Стали обсуждать политиков, объявлять их предателями, врагами и злодеями, ну и т.д. Там я всё что счел имеющее отношение к политике я удалил, а тему закрыл.
А вот как бы вы поступили на моём месте? Но советы и предложение типа: "А вот он плохой, забанте его" не принимаются.
Я вот вижу решение проблемы в том чтобы ВСЕ УЧАСТНИКИ форума тщательно следили прежде всего за СОБОЙ. Не допускали отклонения от темы. И самое главное уважительно относиться к собеседнику, даже если ПО ВАШЕМУ мнению его ответ не верен.

Цитата: Starik от 13.03.25, 09:41:46Что то вы поднимаете вопрос про тему которая была закрыта не сегодня и не вчера. Поэтому заведомо точно сказать не могу. Извините, склероз, точно не помню. Но скорее всего потому что во первых обсуждение сильно ушло от обозначенной темы в непонятном направлении. Во вторых БОЛЬШИНСТВО участников вместо того чтобы постараться вернуть тему в исходное русло начинают тролить друг друга, переходить на личности устраивать явные провокации. А так как тема ушла в сторону, то помимо прочих безобразий в поведении, я вполне закономерно считать что тема себя исчерпала. Ну не идет обсуждение поставленного вопроса. Обсуждается всё что угодно. А раз тема себя исчерпала, раз никому это стало не интересно, а всем интересно наехать на соседа, то проще её и закрыть. Конечно вы можете сказать, а при чем здесь тема? Наказывайте виновных. Но я не прокурор. И разбираться КТО прав, а КТО виноват я не буду. А буду выдавать бананы всем соучастникам. Но тогда на 100% уверен посыплются жалобы типа: "Я не виноват, он первый начал, я только защищался". В принципе я могу и так. Но тогда не обижайтесь если попадёте под горячую руку.
А вот про тему "ЕГЭ", которую я закрыл сегодня могу точно сказать. Её буквально свалили на политические рельсы. Стали обсуждать политиков, объявлять их предателями, врагами и злодеями, ну и т.д. Там я всё что счел имеющее отношение к политике я удалил, а тему закрыл.
А вот как бы вы поступили на моём месте? Но советы и предложение типа: "А вот он плохой, забанте его" не принимаются.
Я вот вижу решение проблемы в том чтобы ВСЕ УЧАСТНИКИ форума тщательно следили прежде всего за СОБОЙ. Не допускали отклонения от темы. И самое главное уважительно относиться к собеседнику, даже если ПО ВАШЕМУ мнению его ответ не верен.

А за рюмкой чаю - можно, о политике поговорить?
Другие форумы разрешают.
В пределах правил, кто правительство мы знаем, его сильно обсуждать не будем, там всё понятно.

Цитата: Starik от 13.03.25, 09:41:46советы и предложение типа: "А вот он плохой, забанте его" не принимаются.

Так это же предусмотренная Правилами Форума процедура!
Если есть нарушитель, то он должен понести наказание.
А здесь что получается? Получается поощрение нарушителя, так что ли?

Цитата: Starik от 13.03.25, 09:41:46вы можете сказать, а при чем здесь тема? Наказывайте виновных

Именно это я и хочу сказать!

Цитата: Starik от 13.03.25, 09:41:46я не прокурор. И разбираться КТО прав, а КТО виноват я не буду. А буду выдавать бананы всем соучастникам... В принципе я могу и так. Но тогда не обижайтесь если попадёте под горячую руку.

"Кляп" влияет на чистоту речи участников гораздо лучше, нежели подчистка за ними "нечистот" без применения к ним санкций, соответствующих "тяжести содеянного". Я так думаю.

Цитата: Starik от 13.03.25, 09:41:46самое главное уважительно относиться к собеседнику, даже если ПО ВАШЕМУ мнению его ответ не верен.

А вот с этим абсолютно согласен!

P.S. А все же, ответа на главный вопрос не услышал, вот на этот:

Цитата: Warlock-72 от 13.03.25, 08:24:53на основании какого пункта Правил Форума закрываются отдельные темы?

Цитата: UU от 13.03.25, 09:50:47А за рюмкой чаю - можно, о политике поговорить?
Другие форумы разрешают.
В пределах правил, кто правительство мы знаем, его сильно обсуждать не будем, там всё понятно.

Как это говорит о политике и не обсуждать политиков? Пример приведёте?

Цитата: IgorT от 13.03.25, 09:58:11Как это говорит о политике и не обсуждать политиков? Пример приведёте?

Вы хотите, чтобы политик и эту, тему - закрыл?

Уважаемый Warlock-72 не поленился и процитировал правила форума ЦЕЛИКОМ. Так вот пункт 5.11 четко говорит что Обсуждение политических тем, межнациональных и международных отношений ЗАПРЕЩЕНО. И даже в "За рюмкой чая". Прежде всего всего потому что ПОЛИТИКА это тема которая БОЛЬШЕ всего провоцирует агрессию и раздоры между собеседниками. А это потому что политические взгляды у всех людей разные, несогласие в этих взглядах многими воспринимается очень болезненно.

P.S. К слову, нашёл и почитал именно ту тему, на закрытие которой посетовал уважаемый p3452. Так вот она была закрыта ИМЕННО ПО ПРИЧИНЕ УХОДА ОТ ИЗНАЧАЛЬНОГО НАПРАВЛЕНИЯ. И закрыта аж 21 октября ПРОШЛОГО года. С тех пор про неё никто не вспоминал. И чего она вдруг понадобилась?

Цитата: UU от 13.03.25, 10:00:14Вы хотите, чтобы политик и эту, тему - закрыл?

Не. Но это не ответ на вопрос. Так как Вы себе это  представляете?

Цитата: Starik от 13.03.25, 10:08:35Уважаемый Warlock-72 не поленился и процитировал правила форума ЦЕЛИКОМ. Так вот пункт 5.11 четко говорит что Обсуждение политических тем, межнациональных и международных отношений ЗАПРЕЩЕНО. И даже в "За рюмкой чая". Прежде всего всего потому что ПОЛИТИКА это тема которая БОЛЬШЕ всего провоцирует агрессию и раздоры между собеседниками. А это потому что политические взгляды у всех людей разные, несогласие в этих взглядах многими воспринимается очень болезненно.

P.S. К слову, нашёл и почитал именно ту тему, на закрытие которой посетовал уважаемый p3452. Так вот она была закрыта ИМЕННО ПО ПРИЧИНЕ УХОДА ОТ ИЗНАЧАЛЬНОГО НАПРАВЛЕНИЯ. И закрыта аж 21 октября ПРОШЛОГО года. С тех пор про неё никто не вспоминал. И чего она вдруг понадобилась?

То есть, Вы не понимаете, что создаются новые темы, по вопросу обсуждаемому в закрытой теме.
PS. Вам статистика нужна или качество? 

Про п 5.11
из Конституции Российской федерации
Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Добра всем!

Раздел за рюмкой чая везде предполагает полную свободу флуда. Так устроены форумы. Все.
Кроме флейма и перехода на личности, естественно.
Если нет - лучше закрыть весь раздел - смысл его???

Тема затронутая недавно в ЕГЭ сегодня обсуждается на всех Интернет-площадках, на ток-шоу и градус гораздо выше чем был здесь
И никто никого не банит и тем не закрывает
Кто-то хочет быть святее папы Римского?

Цитата: UU от 13.03.25, 10:21:53То есть, Вы не понимаете, что создаются новые темы, по вопросу обсуждаемому в закрытой теме.
PS. Вам статистика нужна или качество? 

Совершенно верно. Пусть создаются. И новые темы могут спокойно существовать пока опять не уйдут в сторону. Не уводите темы в сторону, не устраивайте в ни троллинг и флейм и всё будет хорошо. Никто не будет эти темы закрывать.
Я иногда пытаюсь чистить темы от НЕПРФИЛЬНЫХ сообщений, но опять же СРАЗУ появляюся жалобы на то что "МОЁ сообщение удаляют". И как тут быть?

Цитата: Alekzander от 13.03.25, 10:28:54...

Тема затронутая недавно в ЕГЭ сегодня обсуждается на всех Интернет-площадках, на ток-шоу и градус гораздо выше чем был здесь
И никто никого не банит и тем не закрывает
Кто-то хочет быть святее папы Римского?

Воистину хочет, чрезмерное усердие показывает! А какого ^%$^%$&%$ спрашивается??!?!?!?!?!? >:(  >:(  >:(  >:(  >:(  >:(

Цитата: Starik от 13.03.25, 10:36:36Не уводите темы в сторону, не устраивайте в ни троллинг и флейм и всё будет хорошо. Никто не будет эти темы закрывать.

Правилами Форума не предусмотрено закрытие тем ! Модерация - да, санкции к нарушителям - да, закрытие - нет.

Цитата: Alekzander от 13.03.25, 10:28:54Добра всем!

Раздел за рюмкой чая везде предполагает полную свободу флуда. Так устроены форумы. Все.
Кроме флейма и перехода на личности, естественно.
Если нет - лучше закрыть весь раздел - смысл его???

Тема затронутая недавно в ЕГЭ сегодня обсуждается на всех Интернет-площадках, на ток-шоу и градус гораздо выше чем был здесь
И никто никого не банит и тем не закрывает
Кто-то хочет быть святее папы Римского?

Согласен, перенёс тему в "За рюмкой чая". А вот по жизненному опыту знаю что обсуждение политических вопросов в 90% случаев заканчиваются ссорами. Иногда мелкими, а иногда ...............
Так что уж извините, я СОВСЕМ не хочу чтобы вы все ссорились. :um:

Цитата: UU от 13.03.25, 10:00:14Вы хотите, чтобы политик и эту, тему - закрыл?

Спасибо за почетное звание.

Цитата: Starik от 13.03.25, 10:52:46Спасибо за почетное звание.

И Вам, доброе утро.

Цитата: Starik от 13.03.25, 10:52:46я СОВСЕМ не хочу чтобы вы все ссорились.

:beer:
   :beer:
      :beer:
        ...

Я правила форума. в общем-то, тщательно не читал. Поэтому у меня возникли вопросы.
Может быть, кто-нибудь, разъяснит их мне.
1. Выдача "бана" участнику форума является наказанием или нет?
2. Закрытие темы является наказанием или нет?
Буду благодарен за ответы.
Или лучше мне обратиться в службу поддержки с этими вопросами?
Всё-таки они больше юридические.

Может, сами ознакомитесь с Правилами, нежели выслушивать чье-то субъективное мнение?
Правила процитированы в посте #2 этой темы. Или можете ознакомиться в первоисточнике - здесь (https://forum.ascon.ru/index.php?action=help;sa=rules)

Информация по вопросу №1 - см. п.п. 5.4.1, 5.4.2, 5.4.3, 6.1-6.6.
Информация по вопросу №2 в Правилах отсутствует (точнее, я не нашел), про закрытие тем - ни слова.

Закрытие темы это НЕ НАКАЗАНИЕ, а попытка навести порядок. Прекратить пустую болтовню не относящуюся к теме и взаимные наезды.
А насчёт внесения в правила, подумаем.

Закрытие темы нарушит права законопослушных читателей.
Все таки нужно находить конкретных нарушителей и наказывать их.
Наказанный "виновник-наполовину" подаст апелляцию.
Так должно быть по Закону.

Цитата: Starik от 14.03.25, 07:37:44А насчёт внесения в правила, подумаем.

Подумайте и на счёт модерации темы автором! Исключительно С ТЕМИ ЖЕ целями, что вы сами делаете - прекратить пустую болтовню.

Цитата: СВ от 14.03.25, 08:35:34Подумайте и на счёт модерации темы автором! Исключительно С ТЕМИ ЖЕ целями, что вы сами делаете - прекратить пустую болтовню.

Не поддерживаю, для модерации Вашей темы инструментов достаточно.
Но хотелось, чтобы первое сообщение в теме автор мог менять всегда и если тема больше одной страницы, в верху всегда было первое сообщение темы, чтобы эти темы, не уходили в сторону.

+1
Но чтобы заметили эти изменения, нужно открывать страницу именно ВВЕРХУ - если было изменение от автора. Никто специально проверять не будет!
- - -
(Явно настал момент всем выложить Предложения по модерации.)

Страница открывается правильно на том сообщении которое хотели посмотреть, а если пользователь следит за темой, он легко подымится к первому сообщению, но сейчас нужно листать километры страниц, чтобы найти нужную информацию.

Цитата: UU от 14.03.25, 08:47:38Но хотелось, чтобы первое сообщение в теме автор мог менять всегда

Разумное и дельное предложение.
Но оно потребует сбор средств исполнителю - программисту из СПб.

Цитата: Валерий Изранов от 14.03.25, 08:59:22Разумное и дельное предложение.
Но оно потребует сбор средств исполнителю - программисту из СПб.

Серьёзно?
По удалёнке, никак?
PS. Что-то Вы этим нытьём о деньгах, надоели, у Вас в России, что происходит?

Борис Николаевич, а Вы то что думаете про закрытие всей темы из за двух нарушителей.
Я думаю, что этого быть не должно.

Цитата: Валерий Изранов от 14.03.25, 09:43:19Борис Николаевич, а Вы то что думаете про закрытие всей темы из за двух нарушителей.
Я думаю, что этого быть не должно.

Этого быть не должно.

Цитата: СВ от 14.03.25, 08:35:34Подумайте и на счёт модерации темы автором! Исключительно С ТЕМИ ЖЕ целями, что вы сами делаете - прекратить пустую болтовню.

У меня предложение: проверить количество "болтовни" на форуме и насколько оно уменьшиться, если автор будет модерировать свою тему.
Для этого предлагаю привлечь уважаемого СВ, как автора предложения о модерации и инициатора.
Предлагаю, чтобы СВ выполнил следующие действия:
1. Взял несколько своих тем, как автор.
2. Посчитал количество знаков в "полезных" сообщениях, которые он оставил бы, будучи модератором. Сделать это просто. Надо открыть текстовой редактор и скопировать в него все эти сообщения. И, обычно внизу, появится общее количество знаков.
3. Посчитал количество знаков в "бесполезных" сообщениях, которые он удалил бы, будучи модератором. Сделать это просто. Надо открыть текстовой редактор и скопировать в него все эти сообщения. И, обычно внизу, появится общее количество знаков.
4. Сообщил нам на форуме три цифры: количество знаков в рассмотренных сообщениях вообще, количество знаков в "полезных" сообщениях , количество знаков в "бесполезных" сообщениях.

Эти цифры позволят оценить действенность предложения СВ о модерации и стоит ли с ним "возиться".
Почему количество знаков в сообщениях , а не просто количество сообщений? Просто количество знаков более информативно и учитывает "объём" полезности и флуда.

Цитата: СВ от 14.03.25, 08:35:34Подумайте и на счёт модерации темы автором! Исключительно С ТЕМИ ЖЕ целями, что вы сами делаете - прекратить пустую болтовню.

Для экспериментальной проверки действенности предложения СВ о модерации автором созданной им темы, предлагаю:
НАЗНАЧИТЬ УВАЖАЕМОГО СВ МОДЕРАТОРОМ ФОРУМА. Или каким либо другим способом предоставить ему возможности модератора.
- Я думаю он заслужил такое и вполне достоин.
- Как минимум, он будет модерировать свои темы. И все увидят результаты.
- К нему смогут обратиться авторы других тем для удаления флуда.
- Не надо обращаться к программистам с просьбой дать авторам тем возможность их редактировать и вызывать у них реакцию:"Ты что, мною командовать будешь?". Тем более в экспериментальном порядке.

Добра всем!

Когда говорят о модерации темы ТС-ом, не обязательно подразумевают что ТС-у админ откроет в движке форума права модератора.
Даже на этот раздел. Даже на время
Обычно там где это работает, речь идет лишь о том, что ТС решает - кого он хочет видеть (не видеть) в своей теме, когда ее закрыть и какие посты удалить
Физически делает это модератор раздела.
Естественно модератор не должен быть один на всю поляну. Не справится.
Есть боязнь что модератора завалят работай - удали то, удали это.
На самом деле не так и много приходилось сносить.
Вот что можно сделать не отходя от кассы - закрытие темы.
ТС открыл тему, получил все ответы какие хотел и просит закрыть тему. Это сложно?
Мало что ли случаев когда вопрос исчерпан, но в теме начинается - бойцы вспоминают минувшие дни, как тяжело было работать при Сталине и проч.
ТС просит снести посты такие-то как неинформативный флуд - это сложно?
ТС просит удалиться из темы одного из пользователей. Проще простого. Один флажок.

 

Цитата: Alekzander от 14.03.25, 13:35:00ТС открыл тему, получил все ответы какие хотел и просит закрыть тему.

Это, в общем-то, основополагающий вопрос.
Почему-то пользователи резко делятся на 2 лагеря:
1 - тема "принадлежит" автору - если он задаёт конкретный вопрос. Получив ответ (а то и не получив), он вправе закрыть тему.
2 - форум - общее "достояние" социума, никто не в праве распоряжаться судьбой тем. (Кроме, разумеется, владельца форума, но ему "судьба тем" в принципе безразлична, лишь бы "был порядок на форуме".)
- - -
Лично мне ближе  первое, разве что ЕСЛИ тема разрастётся, так сказать, и в ней появится что-то новое и полезное, для чего имеет смысл её продолжить. Главное - автор имеет права в рамках своей темы.

------------
Буквально на примере данной темы: она, скорее, относится ко второму типу, т.к. вопрос касается всех.
- - -
Тип 1:  спросил, получил ответ, до свиданья.
Правильно ли я поставил размеры на чертеже?
Помогите построить втулку.
Тип 2:  спросил, и разговор может быть бесконечным.
Как ставить размеры?
Как строить тела типа втулок?

Естественно речь идет о профильных разделах
Во флудильне это не работает

Цитата: СВ от 14.03.25, 14:17:05Это, в общем-то, основополагающий вопрос.
Почему-то пользователи резко делятся на 2 лагеря:
1 - тема "принадлежит" автору - если он задаёт конкретный вопрос. Получив ответ (а то и не получив), он вправе закрыть тему.
2 - форум - общее "достояние" социума, никто не в праве распоряжаться судьбой тем. (Кроме, разумеется, владельца форума, но ему "судьба тем" в принципе безразлична, лишь бы "был порядок на форуме".)
- - -
Лично мне ближе  первое, разве что ЕСЛИ тема разрастётся, так сказать, и в ней появится что-то новое и полезное, для чего имеет смысл её продолжить. Главное - автор имеет права в рамках своей темы.

------------
Буквально на примере данной темы: она, скорее, относится ко второму типу, т.к. вопрос касается всех.
- - -
Тип 1:  спросил, получил ответ, до свиданья.
Правильно ли я поставил размеры на чертеже?
Помогите построить втулку.
Тип 2:  спросил, и разговор может быть бесконечным.
Как ставить размеры?
Как строить тела типа втулок?

Сколько его менять можно, шесть часов.
PS. Только форум, меня об этом не информирует.

 Да как-то некрасиво будет НЕ редактировать, а слать новые сообщения, по одному предложению.

Цитата: СВ от 14.03.25, 15:14:16Да как-то некрасиво будет НЕ редактировать, а слать новые сообщения, по одному предложению.

Когда, я нажимаю на картинку, мне, как из мультика Простоквашино, приходит - я всё прочитал.
(http:///attach%5D)

Модерации темы топик стартером не будет. И предлагаю больше этот вопрос не поднимать. :um:

Цитата: Starik от 14.03.25, 15:20:15Модерации темы топик стартером не будет. И предлагаю больше этот вопрос не поднимать. :um:

Почему?
Хотя бы, первое сообщение в теме.

А вот представьте ситуацию: тема набрала уже пару десятков сообщений. И вдруг топик стартер решил поменять исходный вопрос. И часть последующих сообщений потеряет всякий смысл. Поэтому возможность редактирования и ограничили по времени.

Цитата: Starik от 14.03.25, 15:26:39А вот представьте ситуацию: тема набрала уже пару десятков сообщений. И вдруг топик стартер решил поменять исходный вопрос. И часть последующих сообщений потеряет всякий смысл. Поэтому возможность редактирования и ограничили по времени.

Для этого Вы и нужны - модераторы.

Цитата: Starik от 14.03.25, 15:26:39А вот представьте ситуацию: тема набрала уже пару десятков сообщений. И вдруг топик стартер решил поменять исходный вопрос.

Всё это - редкость.
Чаще всего поправка требуется, чтобы исправить или дополнить. А то получается: пытаешь-пытаешь автора, аж на целую страницу, вопрос получается настолько размазан, что начинаются ляпы и недоразумения.

Ну хорошо, не нравится слово "модерация", слово ответственность, управление подойдет?

Модерация - это когда у модератора есть поле - удалить/соединить темы, а у пользователя нет
Я открыл тему. Получил ответ на свой вопрос. Пишу пост - Прошу закрыть тему. Модератору нажать на замочек - 1сек.
Все разговоры что там прям уникальный контент попер аккурат когда я прошу закрыть тему - это в пользу бедных.
К тому же модератор всегда может сказать Нет если он действительно попер.

Каков смысл закрытия тем? Для чего закрывать в принципе???
Допустим, автор темы получил исчерпывающий ответ на свой изначальный вопрос - всё хорошо. Ему, значит, нет смысла к ней возвращаться.
Ну а если после получения автором ответа, спустя некоторое (пусть даже продолжительное) время, еще кто-то напишет что-то в эту тему (разовьет вопрос, расширит его, предложит новый вариант решения и пр.) - кому от этого будет плохо (разумеется, если это сообщение не будет нарушать Правила Форума!)?

Неужели авторы тем воспринимают их как свою неприкосновенную материальную частную собственность?  :)

Цитата: Alekzander от 14.03.25, 15:52:17Ну хорошо, не нравится слово "модерация", слово ответственность, управление подойдет?
Модерация - это когда у модератора есть поле - удалить/соединить темы, а у пользователя нет
Я открыл тему. Получил ответ на свой вопрос. Пишу пост - Прошу закрыть тему. Модератору нажать на замочек - 1сек.
Все разговоры что там прям уникальный контент попер аккурат когда я прошу закрыть тему - это в пользу бедных.
К тому же модератор всегда может сказать Нет если он действительно попер.

Можете объяснить, слово интеллигентное, а не понятно?

Цитата: Warlock-72 от 14.03.25, 15:53:18Каков смысл закрытия тем? Для чего закрывать в принципе???
Допустим, автор темы получил исчерпывающий ответ на свой изначальный вопрос - всё хорошо. Ему, значит, нет смысла к ней возвращаться.
Ну а если после получения автором ответа, спустя некоторое (пусть даже продолжительное) время, еще кто-то напишет что-то в эту тему (разовьет вопрос, расширит его, предложит новый вариант решения и пр.) - кому от этого будет плохо (разумеется, если это сообщение не будет нарушать Правила Форума!)?

Неужели авторы тем воспринимают их как свою неприкосновенную материальную частную собственность?  :)

Он напишет, я - получил ответ и решил свои проблемы, так, закрывать смысла нет.

Ну так интересно получается: автору нельзя закрывать, а модератору можно. При этом в теме ничего не меняется. Или всё же справедливее КОГО-ТО отлучать от темы (а не от всего форума)?

Цитата: UU от 14.03.25, 15:56:31Он напишет, я - получил ответ и решил свои проблемы, так.

Ок, он проблему решил.
А закрывать-то тему для чего?
Другой столкнется с аналогичной, но с некоторыми отличительными нюансами, проблемой - опять "начинай сначала" обсуждения и поиск решений?
Или другая ситуация - кто-то решил аналогичную задачу более оптимально, вспомнил, что поднималась такая проблема на Форуме, хочет поделиться новым решением, находит тему... а она закрыта.

Единственное, где вижу смысл закрытия тем - это в конференции "Кадры решают все". Вот там - да: некто создает тему с объявлением о вакансии, а когда вакансия закрывается, то и тема, соответственно, тоже.

Цитата: UU от 14.03.25, 15:27:49Для этого Вы и нужны - модераторы.

Читать Вы не умеете.

Цитата: UU от 14.03.25, 08:47:38Не поддерживаю, для модерации Вашей темы инструментов достаточно.
Но хотелось, чтобы первое сообщение в теме автор мог менять всегда и если тема больше одной страницы, в верху всегда было первое сообщение темы, чтобы эти темы, не уходили в сторону.

+1

Цитата: СВ от 14.03.25, 16:03:22автору нельзя закрывать, а модератору можно.

Не вижу смысла и пользы в закрытии.

Цитата: СВ от 14.03.25, 16:03:22Или всё же КОГО-ТО отлучать от темы (а не от всего форума)

Для этого каждому участнику доступна функция "Изменить черный список". КОГО-ТО можно хоть навсегда в этот список поместить и не видеть его сообщений (пользуюсь этой функцией).
А если этот КТО-ТО будет написывать что-то, нарушающее Правила Форума, - есть модераторы со своими "инструментами".

Цитата: Warlock-72 от 14.03.25, 15:53:18Каков смысл закрытия тем? Для чего закрывать в принципе???
...
Неужели авторы тем воспринимают их как свою неприкосновенную материальную частную собственность?  :)

Не только закрывать, а и удалять некоторые
Если ТС создал тему "Помечтаем каким Компас станет в 2200 году!" - такую тему никто закрывать не собирается, нельзя же запретить мечтать.
Но если тема - Конкретный вопрос, предполагающий конкретный вариант или три варианта решения (ответа) и они в теме раскрыты - ее нужно закрыть
Если нет - найдется пользователь, который продолжит - А у нас в Средневилюйске был такой случай. И понеслась.

Ищешь что-то нужное - выскакивают ссылки - Две, три абсолютно идентичные темы. Мотаешь каждую - часто столько флуда страниц 15, всё как мы любим, про Средневилюйск, взаимные пикировки - муть одна
Чесслово, хочется удалить все три. ТС-у никто толком не ответил.
Это у нас проф.форум и профконтент
Закрытая тема это не когда модератор испугался политики и закрыл.
Закрытая тема - решенная тема.

Цитата: Alekzander от 14.03.25, 16:13:14Не только закрывать, а и удалять некоторые
Если ТС создал тему "Помечтаем каким Компас станет в 2200 году!" - такую тему никто закрывать не собирается, нельзя же запретить мечтать.
Но если тема - Конкретный вопрос, предполагающий конкретный вариант или три варианта решения (ответа) и они в теме раскрыты - ее нужно закрыть
Если нет - найдется пользователь, который продолжит - А у нас в Средневилюйске был такой случай. И понеслась.

Ищешь что-то нужное - выскакивают ссылки - Две, три абсолютно идентичные темы. Мотаешь каждую - часто столько флуда страниц 15, всё как мы любим, про Средневилюйск, взаимные пикировки - муть одна
Чесслово, хочется удалить все три. ТС-у никто толком не ответил.
Это у нас проф.форум и профконтент
Закрытая тема это не когда модератор испугался политики и закрыл.
Закрытая тема - решенная тема.

Согласен.
Можете почитать, если нечего делать.
PS. https://cccp3d.ru/topic/91595-спи-от-турты/page/566/

Цитата: UU от 14.03.25, 16:19:10Согласен.
Можете почитать, если нечего делать.
PS. https://cccp3d.ru/topic/91595-спи-от-турты/page/566/

Есть что делать кроме как читать эти портянки.
Можно в двух словах?

Цитата: Alekzander от 14.03.25, 16:21:33Есть что делать кроме как читать эти портянки.
Можно в двух словах?

Не стоит, читать.
PS. Получилось в трёх, извините.

Цитата: Alekzander от 14.03.25, 16:13:14Но если тема - Конкретный вопрос, предполагающий конкретный вариант или три варианта решения (ответа) и они в теме раскрыты - ее нужно закрыть
Если нет - найдется пользователь, который продолжит - А у нас в Средневилюйске был такой случай. И понеслась.

Для сообщений не по теме так и так есть модераторы.
На этом Форуме закрытых тем наберется - по пальцам пересчитать. Но что-то не замечал, чтобы флудить лезли в старые, не закрытые темы.

Цитата: Warlock-72 от 14.03.25, 16:33:14Для сообщений не по теме так и так есть модераторы.
На этом Форуме закрытых тем наберется - по пальцам пересчитать. Но что-то не замечал, чтобы флудить лезли в старые, не закрытые темы.

А сколько их - удалили, Вы знаете?

Цитата: UU от 14.03.25, 15:27:49Для этого Вы и нужны - модераторы.

Что Вы имеете в виду в данной конкретной ситуации? Вы думаете что я помню все сообщения тип что было чтобы сравнивать с тем что стало после редактирования?

Цитата: Warlock-72 от 14.03.25, 16:33:14Для сообщений не по теме так и так есть модераторы.
На этом Форуме закрытых тем наберется - по пальцам пересчитать. Но что-то не замечал, чтобы флудить лезли в старые, не закрытые темы.

Лезут. И ещё как лезут. :um:

Цитата: Starik от 14.03.25, 16:56:39Что Вы имеете в виду в данной конкретной ситуации? Вы думаете что я помню все сообщения тип что было чтобы сравнивать с тем что стало после редактирования?

К Вам претензий - нет, Вы и так много делаете.

Спасибо на добром слове.

Цитата: Warlock-72 от 14.03.25, 16:10:32Не вижу смысла и пользы в закрытии.
Для этого каждому участнику доступна функция "Изменить черный список". КОГО-ТО можно хоть навсегда в этот список поместить и не видеть его сообщений (пользуюсь этой функцией).
А если этот КТО-ТО будет написывать что-то, нарушающее Правила Форума, - есть модераторы со своими "инструментами".

Н-е-е-т.
Чёрный список это не то.
Предположим, я создал тему. Что в теме пишут? Вопрос на который хотят получить ответ. И, вот, я сижу и жду ответа. А вдруг, человек, который у меня в чёрном списке, может дать полезный ответ на мой вопрос? Я его тогда не увижу? А, если это единственный человек, который может дать полезный ответ?
Поэтому модерация гораздо выгоднее. Пусть все напишут , я прочитаю. Выберу нужное. А потом "отмодерирую" кого мне нужно. И полезные советы я не пропущу.

Цитата: алексst от 16.03.25, 15:02:16А вдруг, человек, который у меня в чёрном списке, может дать полезный ответ на мой вопрос

Черный список на форуме устроен очень потешно.
При поступлении сообщения от черносписочника сообщение все таки выводится, но без текста.
А это надо?