Переход из окружности в прямоугольник

[YNA]

Эта тема отпочкована отсюда: http://forum.ascon.ru/index.php/topic,19968.msg125857.html#msg125857
1. Создаю каркас детали из поверхностей.
2. Придаю граням толщину – 3 мм.
После третьей грани появляется ошибка: «Тело с нарушенной топологией». Перехожу на другую сторону и придаю толщину другим граням. Опять та же ошибка, но уже после второй грани.
На рисунке серенькие – это те грани, которым удалось придать толщину, синие – те на которых появляется ошибка. Эту ошибку можно обойти, выбрав параметр «Новое тело».
Почему так? Можно было предположить что это ошибка программы, но тогда почему она такая избирательная и непредсказуемая? Эскизы вроде сделаны точно (до 8-го знака).
Для 12-й версии проверить не могу, просто прикладываю пересохранённую деталь.

[Zima]

Недавно с таким столкнулся. Построил сначала сложную составную поверхность по сечениям, потом пытался придать толщину -суппорт.
Тогда по тем же сечениям посроил тело - тонкую стенку и все пошло.

Еще добавление.
Построив тело, обнаружил какую то едва заметную неровность.
Помудрил с сечениями (уже не помню что) неровность исчезла.
Сделал тоже самое с в варианте с поверхностью все заработало.
Вывод- тело спокойней относится к некорректностям чем поверхность.

[Anton85]

Эту ошибку можно обойти...

...еще вот так

[lua]

попробуйте вместо "Придать толщину" применить команду "Оболочка", но для этого предварительно сделайте торцевые плоскости и сшейте все поверхности в тело.

[YNA]

Ну вот ещё одна попытка. На рисунке показана последовательность выбора граней для операции при которой удалось построить единое тело на семи гранях. При других последовательностях удаётся построить максимум на 5-6 гранях.
Мне кажется здесь скорее всего виноват иссландский вулкан (видимо снова просыпается) а может просто магнитные бури.
Ни чего сшивать не хочу, хочу докопаться до истины - она где-то рядом.

[Zima]

Обнаружил, что сама требуемая поверхность замечательно строится Линейчатой поверхностью.
При этом положением "ребер" можно управлять вручную и вся поверхность делается одной командой.
Но рано обрадовался - толщину придать этой поверхности мне не удалось.

[lua]

Можно еще попробовать извернуться через эквидистанту линейчатой поверхности...но там засада в поверхности на прямоугольном торце

[ACiD]

Да, действительно, не хочет объединять тела (если для каждой операции придания толщины создавать новое тело, все работает).
Следовательно: нет объединения - нет проблем.
1. По эскизам создать 2 сплайна, коммандой "Сплайн по объекту".
2. Выполнить поверхность по сети кривых за один прием. Придать толщину.
3. Плясать, но не долго, поскольку есть один минус - в первом шаге ассоциативность с эскизами потерялась (при их изменении сплайны необходимо будет создавать заново)

[Sprinter500]

Добрый день! Как правильно реализовать переход и прямоугольника в окружность, с сохранением плоскостности стенок, без искривления. То есть надо как в первом примере (Снимок.jpg), а не как во втором (Снимок2.jpg). Модель создавалась в 9-й версии Компаса. при открытии она отображается правильно, а при малейшем редактировании - появляется неправильное отображение. При построении ассоциативных видов без редактирования, сечение получается неправильное - с искривелением прямых участков.

[obesov]

  Для начала "постучитесь" вот сюда http://forum.ascon.ru/index.php/topic,19968.0.html ! 

[Warrior]

Боковые плоскости - это равнобокие треугольники; углы - это сектора поверхности конуса. Можно глянуть справочник Металлоконструкции под редакцией Кузнецова, но могу и ошибиться с названием (нет его под рукой). В 3Д модели я не делал, но в плоскости такие переходы приходилось решать

[Sprinter500]

Боковые плоскости - это равнобокие треугольники; углы - это сектора поверхности конуса. Можно глянуть справочник Металлоконструкции под редакцией Кузнецова, но могу и ошибиться с названием (нет его под рукой).

Это все я и так знаю, только в 3D Компас не хочет делать строить так как надо Или я не умею.

[john-07]

Это все я и так знаю, только в 3D Компас не хочет делать строить так как надо Или я не умею.
Скорее всего не умеешь.
Там надо гибами строить. Из каждого угла прямоугольника на каждую четверть окружности по 4-8 гибов. тогда получиться.
А если не секрет - это что за бункер?

[Goran]

Если Вас так устроит, то смотрите вложение

[sulyco]

Это все я и так знаю, только в 3D Компас не хочет делать строить так как надо Или я не умею.

А как, в вашем понимании, надо? 

[ACiD]

еще один вариант
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,20248

[Sprinter500]

Если Вас так устроит, то смотрите вложение

Да полностью устраивает !!!! Благодарю Вас !!!

[sundeevpavel21]

Здравствуйте помогите пожалуйста построить переходной патрубок из листового тела в 3D c разверткой. Перепробовал все у меня не получается нашел построение развертки а как с нее сделать модель из листового тела в 3D не пойму

[VIO]

Для начала с помощью Этого.
Если не получится то будем думать дальше.

Хотя Вы это уже использовали. 
Можно просто смоделировать переходник, а полученную развертку приложить.

[Starik]

Такая тема уже обсуждалась. Там и примеры и советы. Пользуйтесь поиском .
Темы я объединил.