КОМПАС для строительства

[dana]

Такое чувство что КОМПАС направлен на строителей, больше чем на машиностроителей.(изначально ориентирована на машиностроение) Не удевлюсь если через год выйдет какое нибудь приложение или новая программа КОМПАС-СТРОИТЕЛЬ. С многими в разговоре слышал, что КОМПАС для строительстве никакой, лучше АВТОКАД, хотя я противник этого. А приложения которые выпускают для строительства ими мал кто пользуется. Они сложны в освоении и понимании.

[Максим Нечипоренко]

Я бы сказал что теперь КОМПАС одинаково развивается и для машиностроителей и для строителей:)
А про то что "КОМПАС в строительстве никакой" я тоже слышал неоднакратно, но как правило это говорили люди которые кроме Автокада ничего не видели и выдавали своё субъективное мнение за непреложную истину.
А если предположить что АСКОН собирается выпустить новый продукт условно назавем его КОМПАС- Строитель?
Что Вы (обращаюсь ко всем:)) хотели бы в нем увидеть?
Должен ли он кординально отличаться от существующего КОМПАСа или достаточно сделать несколько новых штрихов?

Ваше мнение очень Важно!

[dana]

Кардинально не должен этот продукт отличаться от КОМПАС. А так надо думать посерьезней чем это должно быть   

[AkulaBig]

20 лет работаю строителем. Сейчас сижу на железяках, но совместно занимаемся сантехникой. Не вижу трудностей в оформлении строительных чертежей. Другое дело, люди уже хотят не просто правильно оформлять чертежи, но и сокращять сроки проектирования с помощью КОМПАС. Я о библиотеке металлоконструкций. Но это совсем другой вопрос.

[BRV]

Отдельно существующего ПО "Компас-строитель" точно не нужно, КОМПАС в том виде в каком он сейчас есть достаточен для оформления строительных чертежей. И очень приятно, что он пополняется библиотеками и инструментами строительного направления, вот их можно совершенствовать и дополнять. А создавать что-то отдельное - это лишнее. В то время, как все хотят работать на универсальной САПР, удовлетворяющей всех.

[Defencer]

Отдельно существующего ПО "Компас-строитель" точно не нужно, КОМПАС в том виде в каком он сейчас есть достаточен для оформления строительных чертежей. И очень приятно, что он пополняется библиотеками и инструментами строительного направления, вот их можно совершенствовать и дополнять. А создавать что-то отдельное - это лишнее. В то время, как все хотят работать на универсальной САПР, удовлетворяющей всех.

Полностью согласен с BRV.

[Pasha]

Я считаю, что Компас-строитель все таки нужен! Особенно в части проектирования железобетонных конструкций. Особенно актуальна связь Компаса с расчетными программами (Лира, Скад, Инг+ и т.п.). Не лишним были бы автоматическое армирование с заполнением спецификаций. В общем, чтобы в результате вышло лучше чем ALLPLAN И GLASIS

[klimvv]

А про то что "КОМПАС в строительстве никакой" я тоже слышал неоднакратно, но как правило это говорили люди которые кроме Автокада ничего не видели и выдавали своё субъективное мнение за непреложную истину.

ну почему? последний мой чертеж в АКАДе был в 2000, с тех пор работаю в КОМПАСе, но считаю что в в строительном 3Д проектировании КОМПАС действительно пока слабоват и до RCAD (которым пользуюсь я)  сильно не дотягивает. А 2Д - да, тут все ОК.

P.S. А вообще-то очень некорректно сравнивать АКАД с КОМПАСом. Помню на одном семинаре ребята из Consistent Software рассказывали что собственно АКАД это продукт для _чертежников_ а не для конструкторов (улавливаете разницу? ) для конструирования у них есть специализированные продукты (Inventor, всякие там ГИСы и т.п.) АКАД это просто база для других продуктов

[Максим Нечипоренко]

А я бы сказал, что как раз корректно сравнивать АКАД и КОМПАС-3D
И то и другое является универсальным чертежно-графическим редактором.
А уже сверху спец. приложения. (или вертикальные решения)

[klimvv]

а Вы пробовали что-нибудь построить трехмерное в "голом" АКАДе?
хай мене бог милує.... нет АКАД и 2-х мерку КОМПАСа еще как-то можно поставить на одну полку, а 3-х мерку .... я пас

[Jean]

У меня брат строитель-проектировщик. Он прямо говорит:" После arxicada мне ниче не надо..." И не работают в компасе профи проектировщики, и в частности из-за

Другое дело, люди уже хотят не просто правильно оформлять чертежи, но и сокращять сроки проектирования с помощью КОМПАС.

Попробуйте нарисовать массу ландшафтных линий (я не профи но из интереса пробовал), генплан по правилам, свяжите их меж собой ... Я очень долго возился. Компас не для этого. Впрочем обратите внимание АСАD тоже.

[Максим Нечипоренко]

У меня брат строитель-проектировщик. Он прямо говорит:" После arxicada мне ниче не надо..." И не работают в компасе профи проектировщики, и в частности из-за

Ну если про Архикад говорить то сам он только для архитектурного проектирования гадится, но к нему есть спец приложения...
В КОМПАСе работают и профи проектировщики и новички - и Ваше высказывание и мое неоднозначное - их можно принять без доказательств или наоборот не принять ни одно из доказательств этих утверждений.

[Jean]

Просто каждой проге свое... А спецприложение "Компас-строитель" выпустить придется, точнее захотите. Универсалов не бывает весь мир убедился, получается "Стволов 100  и все небо в попугаях". Задачи слишком разные по особенностям.

[dana]

    Jean

[AGV]

А о чём собственно речь? Изначально Компас стороитель будет предназначен для отрисовке планов (додела ли бы вы библиотеку отрисовки планов, уж очень она глючная, т образное пересечение стен получаеться через раз). Вот Компас-строитель изначально нужен 2д, с хорошими  возможностями отрисовки планов. И составления спецификаций, экспликаций и т.п. Фасады, разрезы, не представляю как можно упростить если только типовыми разрезами и узлами. ОЧЕНЬ  бы хотелось увидеть приложения для проектирования слаботочки, или другого для планов. Типа Условных обозначений кот привязываються к спецификации, расчёт длинны провода (создать провод, выбрать тип прокладки, выбрать его цвет, задать например какой это шлейф и на выходе получить дляинну и кол-во оборудования к нему подключенного)
Можно просто натыкать шаблонов проектов. И еще можно кучку приложений напридумывать, например для отделочных работ. и т.д. А 3д ну это отдельно и хотелось бы его видеть в виде русского архикада  в хорошем смысле естественно. Архомпас должен быть намного удобней проще и без лишних приблудов.

[Максим Нечипоренко]

А о чём собственно речь? Изначально Компас стороитель будет предназначен для отрисовке планов (додела ли бы вы библиотеку отрисовки планов, уж очень она глючная, т образное пересечение стен получаеться через раз).

Поршу детализировать Ваши замечания по поводу Библиотеки отрисовки планов зданий и сооружений.
Если можете, то с примерами - на мой адрес.

[AGV]

Да почему на адрес может, я что не так делаю, и остальные посетители должны видеть, мож у кого нибудь такой же вопрос.
Глючность состоит в построении стен, при стыках инода не удаляються линии, те накладываеться одна на другую. И почему-то всё время хочет её удалить при построении стен из разных материалов. Вот и приходиться рисовать, потом разрушать и доделвывать. Просто попробуйте нарисовать план. какой нибудь. и всё станет ясно.

[Inna]

Просто стены нужно стыковать в узлах сетки осей и все будет хорошо 

[AGV]

Просто стены нужно стыковать в узлах сетки осей и все будет хорошо 

А перегородки почему отрисовываються как стыки, и что делать при отсутствии оси как таковой?, Да кстати а какие линии он воспринимает за ось? Сетку созданную в библиотеке или еще какую нибудь?

[Inna]

Внимательно посмотрите на смещение - это и есть самое сложное в проставлении перегородок "без оси как таковой".
Насколько я знаю, то стенки воспринимают только линии сетки библиотеки, а если строить без нее, то получается криво и, как вы говорите, глючно.