Веселые задачи

[VIO]

Помните?

Железный лом плывёт, скользя,
А рыба утопает...
Порой не верится, друзья,
А всё-таки бывает

Так бывает или не бывает? Хотя бы что-то одно.

Alisa
Вспомнила капитана Врунгеля , и его бравого помошника Лома.
Про то, что он железный скорее всего сказано (пропето) иносказательно.

[VIO]

Что это?
Первая беда строит вторую.

[wakish]

Дураки строятдороги К сожалению.....

[Alisa]

Alisa
Вспомнила капитана Врунгеля , и его бравого помошника Лома.

Конечно, но Врунгель с Ломом вторичны. Дело в том, что рыбы, как я узнала, действительно тонут, если глубоко нырнут - не хватает сил расширить пузырь. Вот и решила этой информацией поделиться в таком формате. Интересная задачка по гидростатике.

А лом, который плывёт - это на совести Врунгеля. Просто из песен слов не выкинешь.

[Starik]

.....Дело в том, что рыбы, как я узнала, действительно тонут, если глубоко нырнут - не хватает сил расширить пузырь.....

Акула это тоже рыба. А от природы у нее пузыря нет. И чтобы не утануть, она вынуждена постоянно быть в движении. Как только остановится, так сразу и начинает тонуть.

[VIO]

Дураки строятдороги К сожалению.....

Верно. 

[CrazyBear]

Акула это тоже рыба. А от природы у нее пузыря нет. И чтобы не утонуть, она вынуждена постоянно быть в движении. Как только остановится, так сразу и начинает тонуть.

Есть ещё одна причина постоянного движения: у акул нет жаберных крышек. Эта рыбина движется с открытым ртом, чтобы обеспечить проток воды через жабры. Остановившись, акула задохнётся. Правда, есть исключения - так называемые "спящие" акулы.

[TrutneFF]

Вот такая вам загадочка
(когда первый раз вдумывался аварийно отключился мозг из-за перегрева):

Представим что существует машина, которая имеет возможность ездить со скоростью света(видимо прочный материал подобрали при расчётах), так вот что будет если при езде на такой машине - включить фары?

[Black_Walker]

Ничего не будет скорее всего. По крайней мере луча из фар мы не увидели бы.

[YNA]

Если эта машина представляет собой некую волновую функцию частиц, не имеющих массы покоя, то свет фар + сама машина скорее всего будут представлять собой некий разночастотный волновой пакет, имеющий некую протяжённость по направлению распространения волны света и волны машины (иначе волна не может существовать).
Другой вариант: машина имеет массу покоя и бесконечный запас энергии для разгона. Тогда это будет математическая задача с пределами и бесконечно малыми величинами.
Типа такого: поскольку скорость машины неограниченно растёт до бесконечности, то она всегда достигнет любой бесконечно большой скорости (для внешнего наблюдателя будет бесконечно приближаться к скорости света), но для любой бесконечной скорости найдётся скорость ещё большая и поэтому эта машина будет также безнадёжно отставать от света своих фар как и стоящая.
Для внешнего наблюдателя её скорость в беконечности сравняется со скоростью света фар и их разрыв никогда не будет определён.
Для лучшего понимания можно представить себе функцию 1/Х. Внешний наблюдатель расматривает эту функцию по оси Х и видит некие асимптотические пределы, отсюда и все непонятки. «Внутренний» наблюдатель рассматриват мир по оси Y с уходящей в бесконечность функцией скорости света и эту бесконечность пытается догнать.
Ух, аж голова заболела. Не особо принимайте в серьёз это словоблудство.

[Urik]

...Представим что существует машина, которая имеет возможность ездить со скоростью света(видимо прочный материал подобрали при расчётах), так вот что будет если при езде на такой машине - включить фары?

А меня больше интересует другой вопрос. Что будет если мы эти фары повернем назад?

[maliardo]

...Представим что существует машина, которая имеет возможность ездить со скоростью света(видимо прочный материал подобрали при расчётах), так вот что будет если при езде на такой машине - включить фары?

А меня больше интересует другой вопрос. Что будет если мы эти фары повернем назад?

на сколько далека они светили бы в неподвижном состояний, так далеко и  будут светить при любой скорости...

[Urik]

на сколько далека они светили бы в неподвижном состояний, так далеко и  будут светить при любой скорости...

Т.е. две скорости света?

[maliardo]

на сколько далека они светили бы в неподвижном состояний, так далеко и  будут светить при любой скорости...

Т.е. две скорости света?

я думаю что нет.

[VIO]

Можно-ли взявшись за концы веревки (двумя руками) и не выпуская их завязать "Простой узел".

[Николай]

Насчёт железного лома- поплывёт  в ртути. "Скользя"...

[CrazyBear]

Можно-ли взявшись за концы веревки (двумя руками) и не выпуская их завязать "Простой узел".

Можно, если руки предварительно скрестить.

[VIO]

Можно-ли взявшись за концы веревки (двумя руками) и не выпуская их завязать "Простой узел".

Можно, если руки предварительно скрестить.

Правильно 

[Андрей Владимирович]

Можно-ли взявшись за концы веревки (двумя руками) и не выпуская их завязать "Простой узел".

И не только если скрестить. Если пальцы подвижные - мизинцами и безымянными пальцами держать верёвку, а остальными завязывать

Давно уже слышал такую загадку, но ответа сам не помню к сожалению, но он есть:
Представьте, что вы находитесь в точке - северный полюс. Куда нужно повернуться, чтобы в лицо дул северный ветер?

[sulyco]

Лечь на спину