Сравнение Компас и AutoCad

[vall]

Я в безвыходном положении. Мне прямая дорога в АвтокаД. Осталось только его освоить. Но он мне очень не нраится своим инструментарием.
   А как Ваши знакомые в строительстве себя чувствуют?

  Я пару недель назад столкнулась с такой же проблемой, только с точностью до наоборот.  И работаю я как раз в сфере строительста. Выводы у Вас совершенно правильные: прямая дорога в АвтокаД, если в нем работают все остальные. И не такой он корявый просто ко всему надо привыкнуть, ведь человек по своей природе очень консервативен!
Если у Вас будут возникать вопросы есть 2 сайта посвященных этой проблеме, хоть выше и писалось что таковых не имеется: http://www.dwg.ru/  и http://www.autocad.ru/
Лично я почитав все что написано выше поняла, что Компас для меня не вариант вообще. В сфере строительства его никто не использует, а постоянно переводить файлы, это умереть можно. Буду учить еще и Архикад.

[Дюша]

  Привет всем! Вот, что меня удивляет в наших пользователях Акадом, так это то что практически никто не умеет оформлят чертежи в пространстве листа, хотя это снимает все проблемы маштабирования. Ну почему так?

[Участник]

Не все не умеют. А те кто умеет, сами признают, что это крайне неудобно и долго, вобщем этот алгоритм оформления гораздо хуже чем у компаса или солида. 

[jwb]

Вот, что меня удивляет в наших пользователях Акадом, так это то что практически никто не умеет оформлят чертежи в пространстве листа, хотя это снимает все проблемы маштабирования. Ну почему так?

Оформлять чертежи в пространстве листа или в модели - давний спор 
Посмотреть можно тут:
http://www.autocad.ru/cgi-bin/f1/board.cgi?t=30847wh  
Думаю это с тем, что AutoCAD универсальная САПР с длинной историей. Практически каждую задачу, особенно "оформительскую", можно решить несколькими способами. Вот и делают "кто как привык".

[chujay]

Я в безвыходном положении. Мне прямая дорога в АвтокаД. Осталось только его освоить. Но он мне очень не нраится своим инструментарием.
   А как Ваши знакомые в строительстве себя чувствуют?

  Я пару недель назад столкнулась с такой же проблемой, только с точностью до наоборот.  И работаю я как раз в сфере строительста. Выводы у Вас совершенно правильные: прямая дорога в АвтокаД, если в нем работают все остальные. И не такой он корявый просто ко всему надо привыкнуть, ведь человек по своей природе очень консервативен!
Если у Вас будут возникать вопросы есть 2 сайта посвященных этой проблеме, хоть выше и писалось что таковых не имеется: http://www.dwg.ru/  и http://www.autocad.ru/
Лично я почитав все что написано выше поняла, что Компас для меня не вариант вообще. В сфере строительства его никто не использует, а постоянно переводить файлы, это умереть можно. Буду учить еще и Архикад.

Дело не только в консерватизме, а в удобстве. Что может быть удобней открыть лист, задать масштаб и не морочиться пересчетом масштабов. И жаль, что строители работающие в Акаде  не понимают, как это компас знает какую высоту шрифта надо задать, это я прочла на dwg.ru, там тоже сравнивают...  Разумеется понятно в чью пользу...  Портит все конвертация в Акад и обратно  , хотелось бы получать чистые чертежи.  Если знаю, что чертеж придется сохранять в dwg, разрушаю все макроэлементы и не ставлю "крестики и реснички" сварных швов.

[Pav]

это я прочла на dwg.ru, там тоже сравнивают...

А ссылочку не затруднит дать ?

[chujay]

не затруднит, почитайте очень много интересного http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=723&postdays=0&postorder=asc&start=180. Жаль тему закрыли...

[SV13]

Доброго всем времени суток! Сфера деятельности - проектирование объектов электроэнергетики (электрической части, а точнее - релейной защиты, атоматики и управления). Что посоветуете?

[Alisa]

E в кубе. Точнее, Е3-Series. Есть такой комплекс.
http://www.e3.caddy.ru/news.html

[SV13]

Цитата: "...E в кубе. Точнее, Е3-Series. Есть такой комплекс.
http://www.e3.caddy.ru/news.html"

Экзотика однако. Наши партнеры пользуют Компас и AutoCad примерно 50/50. И в своем распоряжении имею только эти две программы. Хотелось бы выбрать именно из них.

P.S.: Спасибо за интересную ссылку.

[Северянин]

берите КОМПАС, получите стандартизованные библиотеки, сертификат, годовую поддержку и обновления. Быстро осваивается.

[shturman]

Только КОМПАС!!!!!!!!!

[Nikon]

Сегодня набрел на статью "КОМПАС 3D под колпаком у Дилипа Менезеса"
Дилип Менезес (Deelip Menezes) – один из самых известных англоязычных САПР-блоггеров, одновременно являющийся активным САПР-программистом.
Интересно будет почитать как он его оценит.

[pavel]

Интересно будет почитать как он его оценит.

Я думаю, хорошие стороны похвалит , о плохих - промолчит.

[Олег Зыков]

Уже две части опубликовано: http://deelip.com/.

[Kriger]

В КОМПАСе нет Лиспа, следовательно нельзя сделать макросы для автоматизации (в моём случае надо было ускрить создание отчётов)

[PS]

В КОМПАСе нет Лиспа, следовательно нельзя сделать макросы для автоматизации (в моём случае надо было ускрить создание отчётов)

А стоит ли говорить так категорично? В Компасе много чего есть, начиная от Компас-Макро и заканчивая полным доступом через API.

[Vlad®]

В КОМПАСе нет Лиспа, следовательно нельзя сделать макросы для автоматизации (в моём случае надо было ускрить создание отчётов)

тогда почему бы не продолжить обобщения и не сказать, что в Екселе тоже нет лиспа

[Pollitruk]

В Катье тоже нет лиспа

[Николай]

В Екселе есть VBA.    bigbang , а в  компас-макро вы что-либо писали?