Сравнение Компас и AutoCad

Автор wizardnn, 21.11.06, 19:50:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

vall

Цитата: end от 10.04.07, 23:09:12
Я в безвыходном положении. Мне прямая дорога в АвтокаД. Осталось только его освоить. Но он мне очень не нраится своим инструментарием.
   А как Ваши знакомые в строительстве себя чувствуют?

  Я пару недель назад столкнулась с такой же проблемой, только с точностью до наоборот.  И работаю я как раз в сфере строительста. Выводы у Вас совершенно правильные: прямая дорога в АвтокаД, если в нем работают все остальные. И не такой он корявый просто ко всему надо привыкнуть, ведь человек по своей природе очень консервативен!
Если у Вас будут возникать вопросы есть 2 сайта посвященных этой проблеме, хоть выше и писалось что таковых не имеется: http://www.dwg.ru/  и http://www.autocad.ru/
Лично я почитав все что написано выше поняла, что Компас для меня не вариант вообще. В сфере строительства его никто не использует, а постоянно переводить файлы, это умереть можно. Буду учить еще и Архикад.

Дюша

 :o: Привет всем! Вот, что меня удивляет в наших пользователях Акадом, так это то что практически никто не умеет оформлят чертежи в пространстве листа, хотя это снимает все проблемы маштабирования. Ну почему так? :%:

Участник

Не все не умеют. А те кто умеет, сами признают, что это крайне неудобно и долго, вобщем этот алгоритм оформления гораздо хуже чем у компаса или солида.  ;)

jwb

Цитата: Дюша от 23.04.07, 21:12:07
Вот, что меня удивляет в наших пользователях Акадом, так это то что практически никто не умеет оформлят чертежи в пространстве листа, хотя это снимает все проблемы маштабирования. Ну почему так? :%:
Оформлять чертежи в пространстве листа или в модели - давний спор  :um:
Посмотреть можно тут:
http://www.autocad.ru/cgi-bin/f1/board.cgi?t=30847wh  :)
Думаю это с тем, что AutoCAD универсальная САПР с длинной историей. Практически каждую задачу, особенно "оформительскую", можно решить несколькими способами. Вот и делают "кто как привык". :)

chujay

Цитата: vall от 12.04.07, 11:21:21
Цитата: end от 10.04.07, 23:09:12
Я в безвыходном положении. Мне прямая дорога в АвтокаД. Осталось только его освоить. Но он мне очень не нраится своим инструментарием.
   А как Ваши знакомые в строительстве себя чувствуют?

  Я пару недель назад столкнулась с такой же проблемой, только с точностью до наоборот.  И работаю я как раз в сфере строительста. Выводы у Вас совершенно правильные: прямая дорога в АвтокаД, если в нем работают все остальные. И не такой он корявый просто ко всему надо привыкнуть, ведь человек по своей природе очень консервативен!
Если у Вас будут возникать вопросы есть 2 сайта посвященных этой проблеме, хоть выше и писалось что таковых не имеется: http://www.dwg.ru/  и http://www.autocad.ru/
Лично я почитав все что написано выше поняла, что Компас для меня не вариант вообще. В сфере строительства его никто не использует, а постоянно переводить файлы, это умереть можно. Буду учить еще и Архикад.

Дело не только в консерватизме, а в удобстве. Что может быть удобней открыть лист, задать масштаб и не морочиться пересчетом масштабов. И жаль, что строители работающие в Акаде  не понимают, как это компас знает какую высоту шрифта надо задать, это я прочла на dwg.ru, там тоже сравнивают... ;) Разумеется понятно в чью пользу...  Портит все конвертация в Акад и обратно  :%:, хотелось бы получать чистые чертежи.  :o!: Если знаю, что чертеж придется сохранять в dwg, разрушаю все макроэлементы и не ставлю "крестики и реснички" сварных швов.

Pav

Цитата: chujay от 26.04.07, 09:41:49
это я прочла на dwg.ru, там тоже сравнивают... ;)
А ссылочку не затруднит дать ?

chujay

не затруднит, почитайте очень много интересного http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=723&postdays=0&postorder=asc&start=180. Жаль тему закрыли...

SV13

Доброго всем времени суток! Сфера деятельности - проектирование объектов электроэнергетики (электрической части, а точнее - релейной защиты, атоматики и управления). Что посоветуете?

Alisa

E в кубе. Точнее, Е3-Series. Есть такой комплекс.
http://www.e3.caddy.ru/news.html

SV13

Цитата: "...E в кубе. Точнее, Е3-Series. Есть такой комплекс.
http://www.e3.caddy.ru/news.html"

Экзотика однако. Наши партнеры пользуют Компас и AutoCad примерно 50/50. И в своем распоряжении имею только эти две программы. Хотелось бы выбрать именно из них.

P.S.: Спасибо за интересную ссылку.

Северянин

берите КОМПАС, получите стандартизованные библиотеки, сертификат, годовую поддержку и обновления. Быстро осваивается.

shturman


Nikon

Сегодня набрел на статью "КОМПАС 3D под колпаком у Дилипа Менезеса"
Дилип Менезес (Deelip Menezes) – один из самых известных англоязычных САПР-блоггеров, одновременно являющийся активным САПР-программистом.
Интересно будет почитать как он его оценит.

pavel

Цитата: Nikon от 30.12.09, 10:18:40
Интересно будет почитать как он его оценит.
Я думаю, хорошие стороны похвалит :fr:, о плохих - промолчит. :shu:

Олег Зыков

Уже две части опубликовано: http://deelip.com/.

Kriger

В КОМПАСе нет Лиспа, следовательно нельзя сделать макросы для автоматизации (в моём случае надо было ускрить создание отчётов)

PS

ЦитироватьВ КОМПАСе нет Лиспа, следовательно нельзя сделать макросы для автоматизации (в моём случае надо было ускрить создание отчётов)
А стоит ли говорить так категорично? В Компасе много чего есть, начиная от Компас-Макро и заканчивая полным доступом через API.

Vlad®

Цитата: Kriger от 05.01.11, 11:10:36
В КОМПАСе нет Лиспа, следовательно нельзя сделать макросы для автоматизации (в моём случае надо было ускрить создание отчётов)

тогда почему бы не продолжить обобщения и не сказать, что в Екселе тоже нет лиспа

Pollitruk

В Катье тоже нет лиспа :`(

Николай

В Екселе есть VBA.    bigbang , а в  компас-макро вы что-либо писали?