Дорисовка изображения с помощью OpenGl в событиях IDocumentFrameNotify

[IgorT]

А сколько весит файл? Просто у нас есть Э7, которое весит 100 мб, там всё лагает.

На каком железе?

[A.n.d.r.e.w]

Как Вы предлагаете определять ближайшую точку?

Также как работает выбор объектов тыком курсора.
Когда вы тыкаете в экран и отрезок выделяется,
как программа понимает что вы ткнули в этот конкретный
отрезок, который является просто (x1, y1, x2, y2)?

Не знаю правда как это реализовано в Компас, но когда я
экспериментировал с подобным то делал так.
При перерисовке окна рисуется не только изображение
которое видит пользователь, но еще несколько "скрытых".
Эти слои это просто массивы пикселей, блоки памяти.
Рисование в памяти происходит быстро.
В одном из них рисуется все тоже самое что на экране
только фон черный а каждый отдельный объект рисуется своим
цветом. Цвет как известно это 3 байта, можно еще добавить
альфу и будет 4 байта на каждый пиксель. Таким образом
код цвета-референс или некий идентификатор объекта.
Когда вы тыкаете в экран, программа сканирует область
вокруг курсора и если находит пиксель с цветом >0 то вуаля.
По такому же принципу у меня работали и привязки.
Только к коду объекта добавлял еще тип привязки.
Точками рисовались привязки типа точки, линиями
привязки типа "выравнивание", всякие касания
и перпендикуляры вычислялись тогда когда
курсор "наткнулся" на конкретный объект.
Два объекта поймал, пробуем найти пересечение. Ну и т.д.

[A.n.d.r.e.w]

Проверил на своём К21.
Заявленной особенности не наблюдаю.

У профессионалов, видимо, профессиональное железо )

[Lemieux]

На каком железе?

Какая разница? На топовом. Вы ответьте, сколько у Вас файл весит.

[IgorT]

см. пост #39.

Топовое... Конкретнее секрет?

[Lemieux]

Не знаю правда как это реализовано в Компас, но когда я
экспериментировал с подобным то делал так.
При перерисовке окна рисуется не только изображение
которое видит пользователь, но еще несколько "скрытых".
Эти слои это просто массивы пикселей, блоки памяти.
Рисование в памяти происходит быстро.
В одном из них рисуется все тоже самое что на экране
только фон черный а каждый отдельный объект рисуется своим
цветом. Цвет как известно это 3 байта, можно еще добавить
альфу и будет 4 байта на каждый пиксель. Таким образом
код цвета-референс или некий идентификатор объекта.
Когда вы тыкаете в экран, программа сканирует область
вокруг курсора и если находит пиксель с цветом >0 то вуаля.
По такому же принципу у меня работали и привязки.
Только к коду объекта добавлял еще тип привязки.
Точками рисовались привязки типа точки, линиями
привязки типа "выравнивание", всякие касания
и перпендикуляры вычислялись тогда когда
курсор "наткнулся" на конкретный объект.
Два объекта поймал, пробуем найти пересечение. Ну и т.д.

Вы пиксели не в цикле перебираете? Или Вы просто дёргали функцию из OpenGL? Какая точность будет у такого метода? Эта точность будет зависеть от разрешения монитора?

[Lemieux]

см. пост #39.

Топовое... Конкретнее секрет?

12900, 64Гб, 3080.

[p3452]

ИМХО.
Все, что предлагает (продвигает) ТС:
1 - затратно по времени, объему кода, сопровождению;
2 - имеет альтернативные - простые решения;
3 - свидетельствует о неправильном подходе к организации приложения (программы).

[Lemieux]

имеет альтернативные - простые решения;

Какие например. Расскажите, хотя бы, о парочке.

свидетельствует о неправильном подходе к организации приложения (программы).

А как правильно?

[IgorT]

12900, 64Гб, 3080.

Может быть К23 так себя ведёт?

[UU]

Может быть К23 так себя ведёт?

Вести он может, как угодно, но графика - есть графика, я через GDI рисую.

[A.n.d.r.e.w]

Вы пиксели не в цикле перебираете? Или Вы просто дёргали функцию из OpenGL? Какая точность будет у такого метода? Эта точность будет зависеть от разрешения монитора?

я перебираю пиксели которые попадают в "ловушку курсора" это где-то 15х15 пикс.
По цвету пикселя я определяю объект который попал в ловушку,
потом получаю сам объект и его точные параметры.. координаты вершин отрезка например.
Точность нормальная )

[IgorT]

Вести он может, как угодно, но графика - есть графика, я через GDI рисую.
...

Какое отношение имеет Ваш ответ к поведению К23 при рисовании в эскизе в теме цепляния за графику, которой не видно на экране? 

[UU]

Какое отношение имеет Ваш ответ к поведению К23 при рисовании в эскизе в теме цепляния за графику, которой не видно на экране? 

Вас не трогаю, Вы программируете?
НЕТ - что Вы тут делаете?

[IgorT]

Вас не трогаю, Вы программируете?
НЕТ - что Вы тут делаете?

Сами спрашиваете, сами на свой вопрос отвечаете... бывает
Вы не проверите! Программирую.
Вот интересно, в посте #50 Вы для чего цитату цитировали?

[UU]

Сами спрашиваете, сами на свой вопрос отвечаете... бывает
Вы не проверите! Программирую.
Вот интересно, в посте #50 Вы для чего цитату цитировали?

Вас, что-то не устроило?

[A.n.d.r.e.w]

Интересно. На этом форуме каждый топик заканчивается грызнёй,
или мне так везет?
Администратор, думаю тему можно закрывать.

[Lemieux]

я перебираю пиксели которые попадают в "ловушку курсора" это где-то 15х15 пикс.

Как Вы эти 225 пикселей выбираете?

[IgorT]

Вас, что-то не устроило?

Аналогично. Вас что не устаивало в посте #49?

[Lemieux]

Интересно. На этом форуме каждый топик заканчивается грызнёй,

Ну мы с Вами вроде конструктивный диалог ведём.