Легенда о работе Компаса на одном ядре.

[IgorT]

Наблюдаю при пересчете модели такую картину:



Терзают смутные сомнения о работе Компаса исключительно на одном ядре. А нагрузка получается вон такая, 100%!
Получается на всех ядрах Компас работает когда надо.

[Валерий Изранов]

С огромной долей вероятности ресурсы процессора Компас
запрашивает у ОС Windows.
ОС Windows знает сколько процессоров на компьютере и какова их загрузка.
ОС Windows решает, сколько дать Компасу без ущерба для остальных программ.
И заначку немного держит.

[IgorT]

С огромной долей вероятности ресурсы процессора Компас
запрашивает у ОС Windows.
ОС Windows знает сколько процессоров на компьютере и какова их загрузка.
ОС Windows решает, сколько дать Компасу без ущерба для остальных программ.
И заначку немного держит.

Не. Легенда состоит в том, что Аскон  организовал работу Компаса исключительно на одном ядре. Ибо распараллелить решение задачи не совсем простое занятие...
Однако из картинки видно, что тезис брать проц с максимально большей частотой работы на ОДНОМ ядре не актуален. ОС неким образом сама параллелить решение задачи.

[Валерий Изранов]

брать компьютер с максимально большей частотой работы на ОДНОМ ядре не актуален

Да, это действительно так.

[СВ]

... ОС неким образом сама параллелить решение задачи.

1 - некоторые редкие места в Компасе работают в "параллели", об этом у них так и написано.
2 - полная ли уверенность, что это был компасовский процесс?

[Lemieux]

Из картинки я вижу, что загрузка ЦП 4%.

[IgorT]

1 - некоторые редкие места в Компасе работают в "параллели", об этом у них так и написано.
2 - полная ли уверенность, что это был компасовский процесс?

1 - Можно поподробнее?
2 - Полная. Пересчет был закончен, нагрузка упала. Такое наблюдаю часто.

[IgorT]

Из картинки я вижу, что загрузка ЦП 4%.

Больше ничего не видите? Может не хотите видеть?

[Lemieux]

Больше ничего не видите? Может не хотите видеть?

Ничего. Просто диспетчер задач. Но если так, как Вы утверждаете, то зачем АСКОН это скрывать? Я думаю им наоборот надо было этим хвалиться.

[IgorT]

Ничего. Просто диспетчер задач. Но если так, как Вы утверждаете, то зачем АСКОН это скрывать? Я думаю им наоборот надо было этим хвалиться.

Ну если у Вас проблемы со зрением, то попытаюсь словами пояснить. На картинке видна 100% загрузка ядер ЦП. Грузчиком является процесс Компас (х64).
По каким причинам Аскон не гордится этим я не в курсе.
Может быть их заслуг в этом нет, а они, асконовцы, скромные люди. Им слава от чужие подвигов не нужна.

[Lemieux]

Ну если у Вас проблемы со зрением, то попытаюсь словами пояснить. На картинке видна 100% загрузка ядер ЦП. Грузчиком является процесс Компас (х64).
По каким причинам Аскон не гордится этим я не в курсе.
Может быть их заслуг в этом нет, а они, асконовцы, скромные люди. Им слава от чужие подвигов не нужна.

Лично я не вижу никаких доказательств, что КОМПАС загружал все ядра. Просто вижу рандомный скрин диспетчера задач. Хотя бы видео запишите.

[СВ]

Вот:
Можно попробовать проверить эту настройку: отключить и повторить перестроение.
- - -
Кстати, есть такая настройка:
Отображать интерфейс средствами графического процессора.
Кто-либо получал плюсы от неё?
Также: стоит ли её включить НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ?

[Lemieux]

Вот:
Можно попробовать проверить эту настройку: отключить и повторить перестроение.
- - -
Кстати, есть такая настройка:
Отображать интерфейс средствами графического процессора.
Кто-либо получал плюсы от неё?
Также: стоит ли её включить НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ?

Всё верно, а к чему она относится?

[IgorT]

Вот:
- - -
Кстати, есть такая настройка:
Отображать интерфейс средствами графического процессора.

Это для чертежей, там понятно и задача в принципе распараллелить можно.
Я же про пересчет модели говорю.
А что, у Вас такого не видно?

[UU]

Ну если у Вас проблемы со зрением, то попытаюсь словами пояснить.

Возможно у меня тоже проблемы со зрением, ни разу не видел, чтобы Компас грузил компьютер на 100%.
То, что использует больше одного ядра, то да, но не во всех случаях.
Тут видно, что грузит 5 ядер из 12-ти.
В данном случае перестраивался библиотечный 3D макроэлемент.

[IgorT]

Лично я не вижу никаких доказательств, что КОМПАС загружал все ядра. Просто вижу рандомный скрин диспетчера задач. Хотя бы видео запишите.

Мне сложно видео записать.
Может быть откроете свою модель потяжелее-посложнее и посмотрите загрузку ЦП при перестроении?

[IgorT]

Возможно у меня тоже проблемы со зрением, ни разу не видел, чтобы Компас грузил компьютер на 100%.
То, что использует больше одного ядра, то да, но не во всех случаях.
Тут видно, что грузит 4 ядра из 12-ти.
В данном случае перестраивался библиотечный 3D макроэлемент.
...

Не вижу у Вас проблем со зрением.
О тяжести и сложности модели можете рассказать?

[YNA]

Мне сложно видео записать.

Не надо ничего записывать, кому не лень может сам проверить.
Да, грузит конкретно при перестроении чертежа. Пик был 98%, но я его прозевал и захватил только на спаде (84%).
На счёт ядер не знаю, их диспетчер задач не упоминает, а вот логические процессоры грузятся все очень прилично.

[UU]

Не вижу у Вас проблем со зрением.
О тяжести и сложности модели можете рассказать?

Ничего тяжёлого и сложного, редактирование и перестроение библиотекой своего 3D макроэлемента.

[IgorT]

Разозлили меня неверующие 
Потратил время на ловлю загрузки. 
Вот вам:



Это загрузка от пересчета модели.  И пик был больше.
Вновь не верите?