Нумерация таблиц и операции с кривыми.

[Warlock-72]

... в последнее время делаем платы с разными площадками на сторонах (топ круг, бот квадрат), да и площадки произвольной формы начали использовать, что писать в таких случаях во 2й столбец...? Кто как делает?

В таблице можно, например, указать для сквозных металлизированных отверстий минимально допустимый диаметр контактных площадок круглой формы (расчет - по ГОСТ Р 53429-2009, п. 5.3.8), вне зависимости от реальной площадки в плате. При этом в таблице отверстий соответствующий столбец озаглавить не просто "Размер контактной площадки", а "Минимальный диаметр контактной площадки", а технические требования дополнить фразой, например, "Допускается иная форма и увеличение размеров контактных площадок сквозных металлизированных отверстий".

[abvgdeyka]

В таблице можно, например, указать для сквозных металлизированных отверстий минимально допустимый диаметр контактных площадок круглой формы (расчет - по ГОСТ Р 53429-2009, п. 5.3.8), вне зависимости от реальной площадки в плате. При этом в таблице отверстий соответствующий столбец озаглавить не просто "Размер контактной площадки", а "Минимальный диаметр контактной площадки", а технические требования дополнить фразой, например, "Допускается иная форма и увеличение размеров контактных площадок сквозных металлизированных отверстий".

Какой в этом смысл? Если ли данные в таблице будут различаться от данных на плате это же введет путаницу?

[abvgdeyka]

Опять же этот столбец имел бы смысл если вносить в таблицу только отверстия для монтажа, но в таблице все отверстия включая переходные.

[Warlock-72]

Какой в этом смысл? Если ли данные в таблице будут различаться от данных на плате это же введет путаницу?

В том-то и дело, что совокупность данных в таблице и уточняющей фразы в технических требованиях будет соответствовать реальной печатной плате 

Можно указать размеры КП в N строк: столбец озаглавить "Размеры контактных площадок, мм (верхняя сторона (или слой 1) / "Внутренние слои (или слои 2...(N-1) ) / Нижняя сторона (или слой N))", а в таблице тогда расписывать размеры КП на каждом слое ПП.

[abvgdeyka]

Посмотрел в интернете кто как делает, по итогу все по разному, в основном так же пишут размеры площадок, но есть и куда более интересный вариант писать на каком слое какая площадка, но это явный перегруз таблицы кому нужна информация о площадке на внутреннем слое, есть варианты где столбца с площадками нет, думаю на нем и остановлюсь, в скрипте просто уберу вывод, что бы если что можно было вернуть. Как добью скрипты, причешу их и наверное создам новую тему.

[Warlock-72]

есть варианты где столбца с площадками нет, думаю на нем и остановлюсь

Если Вас не смущает несоответствие в этом случае требованиям ГОСТ 2.417-91, п.п. 19, 21, то можно пойти и таким путем.

есть и куда более интересный вариант писать на каком слое какая площадка, но это явный перегруз таблицы кому нужна информация о площадке на внутреннем слое

Эта информация нужна тому, кому нужна информация о размерах площадок на наружных слоях.
Ну, добавится в таблицу еще несколько строк - это разве перегруз по сравнению с "мешаниной" из условного обозначения отверстий на поле печатной платы