Нумерация таблиц и операции с кривыми.

[Warlock-72]

Разобрался со штриховкой, на вид вроде бы не плохо ...

Надо бы задать разный шаг линий штриховки для препрега и для стеклотекстолита, в соответствии с ГОСТ 2.306-68, п. 10:

10.  Для  смежных сечений двух деталей  следует брать наклон линий  штриховки для  одного сечения вправо, для другого — влево (встречная штриховка).
При  штриховке  «в  клетку»  для  смежных  сечений  двух  деталей  расстояние  между линиями штриховки в каждом сечении должно быть разным.

[lavgirb]

Надо бы задать разный шаг линий штриховки для препрега и для стеклотекстолита, в соответствии с ГОСТ 2.306-68, п. 10:

Здесь нет смежных сечений: все изоляционные материалы, штрихуемые "в клетку", разделены проводниками.
Поэтому разные расстояния между линиями штриховки в данном случае не обязательны.

[Warlock-72]

Здесь нет смежных сечений: все изоляционные материалы, штрихуемые "в клетку", разделены проводниками.
Поэтому разные расстояния между линиями штриховки в данном случае не обязательны.

Здесь смежное сечение разных деталей: стеклотекстолит (композитный материал) - это одна монолитная "деталь" (сборочная единица фактически), препрег - это вторая "деталь". Штриховка должна быть различающейся.

[lavgirb]

Здесь смежное сечение разных деталей: стеклотекстолит (композитный материал) - это одна монолитная "деталь" (сборочная единица фактически), препрег - это вторая "деталь". Штриховка должна быть различающейся.

На виде нет смежных штриховок "в клетку", поэтому требование разного шага здесь надуманное.

[lavgirb]

Раньше не обращал внимания, но, видимо, здесь должен действовать п. 1 из примечания к таблице 1.
То есть фольгированный стеклотекстолит можно не показывать слоеным, а можно показывать как монолит со штриховкой для металла.
Это должно упростить работу по изображению разреза МПП.
Ин-те-рес-но!

[lavgirb]

А что, мне нравится. Читается значительно проще.
Сразу видно, где ядро, а где прокладка.

[Warlock-72]

А что, мне нравится. Читается значительно проще.
Сразу видно, где ядро, а где прокладка...

Только вот неудобство с указанием слоев МПП

[lavgirb]

Только вот неудобство с указанием слоев МПП

Слои не надо обозначать. Это никому не нужно.

Я бы и вид А не показывал за ненадобностью. Просто традиционно хотят его видеть)

[Warlock-72]

Слои не надо обозначать. Это никому не нужно...

Ошибаетесь!
Вам, может быть, и не нужно, а другим - еще как нужно!
Судя по приведенному фрагменту чертежа, автор темы тоже (как и мы) выполняет требования ГОСТ 2.417-91, п. 5:

5. На МПП выпускается сборочный чертеж.
Изображение  каждого слоя МПП размещают на отдельных листах сборочного чертежа с указанием порядкового номера слоя.

[abvgdeyka]

А что, мне нравится. Читается значительно проще.
Сразу видно, где ядро, а где прокладка.

Да при такой штриховке препреги и ядра видно сразу, но 'сходу' если тонкостей не знать структуру МПП тяжело будет воспринимать. По поводу обозначения слоев, я хочу завязать их обозначение с таблицей герберов, что бы было видно какой файл на какой слой и в будущем возможно размещать большую таблицу аналог бланка заказа ото КД есть, а оно и не кому не нужно) всем бланк заказа подавай, но это все после того как из альтиума вытащу стек (буду пока альтиум ковырять).

[abvgdeyka]

Ошибаетесь!
Вам, может быть, и не нужно, а другим - еще как нужно!
Судя по приведенному фрагменту чертежа, автор темы тоже (как и мы) выполняет требования ГОСТ 2.417-91, п. 5:

Мы не размещаем изображение слоев на чертеже, на производство отдаем гербера ТМ файлы. Нумерация слоев это требование нашего НК.
По поводу шага наклона, у нас к этому требований нету, НК в таком виде все пропускает да и от заказчиков замечаний не было, если конечно кому нужно, то изменить это не сложно iHatchParam.step регулирует наклон.

[Warlock-72]

Мы не размещаем изображение слоев на чертеже, на производство отдаем гербера ТМ файлы. Нумерация слоев это требование нашего НК.

Ваш НК требует выполнения ГОСТ 2.417 
А у нас Генеральный Заказчик требует выпускать чертеж печатных плат с послойным изображением топологии - это требование записано в ТЗ на все изделия для этого Заказчика.

[Lemieux]

Слои не надо обозначать. Это никому не нужно.

Вам, может быть, и не нужно, а другим - еще как нужно!

А у нас Генеральный Заказчик требует выпускать чертеж печатных плат с послойным изображением топологии - это требование записано в ТЗ на все изделия для этого Заказчика.

Потужно! 

[lavgirb]

Ваш НК требует выполнения ГОСТ 2.417 
А у нас Генеральный Заказчик требует выпускать чертеж печатных плат с послойным изображением топологии - это требование записано в ТЗ на все изделия для этого Заказчика.

Ваш Заказчик требует у вас, а Вы требуете у нас.)

[lavgirb]

Да при такой штриховке препреги и ядра видно сразу, но 'сходу' если тонкостей не знать структуру МПП тяжело будет воспринимать.

Этот чертеж не требует восприятия структуры МПП. Для это существуют PCB-файлы.
Ну так, конечно, согласен, кто как приспособится к компьютерному проектированию, так и работает.

В этом чертеже можно только указать габариты и ссылку на файлы по которым плата может быть изготовлена.
В ТТ иногда добавляют требования к точности и покрытию.
Или какие-нибудь специфические требования, без которых нельзя получить требуемое качество.

всем бланк заказа подавай

Вот именно)

[Warlock-72]

Вы требуете у нас

Зачем же искажать смысл моих слов?
Вы сказали, что

Слои не надо обозначать. Это никому не нужно...

Я лишь уточнил, что это нужно, например, нам.
И еще, как минимум, на 4-х предприятиях оформляют КД на МПП аналогичным способом (но со своими особенностями) - знаю это, т.к. с ними приходится обмениваться КД.

[lavgirb]

Зачем же искажать смысл моих слов?
Вы сказали, что Я лишь уточнил, что это нужно, например, нам.
И еще, как минимум, на 4-х предприятиях оформляют КД на МПП аналогичным способом (но со своими особенностями) - знаю это, т.к. с ними приходится обмениваться КД.

Да пусть оформляют.
Я имел ввиду, что это не нужно для изготовления, потому что эти номера слоев, кроме автора чертежа и НК, никем не используются.
А используются электронные документы PCB и гербер-файлы. Потому что в них вся информация заложена по умолчанию. Под существующее сейчас оборудование.
Никто не изготавливает фотошаблоны и не складывает слои по чертежам. Во всяком случае, я об этом не слышал.

[Warlock-72]

Никто не изготавливает фотошаблоны и не складывает слои по чертежам. Во всяком случае, я об этом не слышал

Изготавливать по бумажным чертежам - не изготавливают, это правда.
А вот промежуточную проверку топологии слоев на соответствие чертежу - лично я сталкивался с таким. И без бумажных копий чертежей у нас заказ на изготовление печатных плат попросту не принимали.
Эти предприятия - ГЗАС им. А.С.Попова (Нижний Новгород) и "Красное Знамя" (Рязань).
Справедливости ради, должен заметить, что мы с этими заводами не работаем уже более 10 лет. Возможно, они уже и отошли от этой практики. Но раньше для них первичным документом при заказе была именно бумажная КД.

[abvgdeyka]

Давно не писал, в общем удалось из Альтиума вытащить стек и отверстия, поправил скрипт для компаса, что бы рисовал стек по данным из Альтиума, с таблицей почти тоже закончил, заполняется хорошо, но встал вопрос у нас таблица состоит из 5ти столбцов: 1) Размер отверстий, мм 2) Размер контактной площадки, мм 3) Наличие металлизации в отверстиях 4) Количество отверстий 5) Примечание (опционально например написать слои которые пересекает глухое отверстие), в последнее время делаем платы с разными площадками на сторонах (топ круг, бот квадрат), да и площадки произвольной формы начали использовать, что писать в таких случаях во 2й столбец, может его вообще удалить? Кто как делает?

[lavgirb]

Давно не писал, в общем удалось из Альтиума вытащить стек и отверстия, поправил скрипт для компаса, что бы рисовал стек по данным из Альтиума, с таблицей почти тоже закончил, заполняется хорошо, но встал вопрос у нас таблица состоит из 5ти столбцов: 1) Размер отверстий, мм 2) Размер контактной площадки, мм 3) Наличие металлизации в отверстиях 4) Количество отверстий 5) Примечание (опционально например написать слои которые пересекает глухое отверстие), в последнее время делаем платы с разными площадками на сторонах (топ круг, бот квадрат), да и площадки произвольной формы начали использовать, что писать в таких случаях во 2й столбец, может его вообще удалить? Кто как делает?

Все данные в PCB или в Герберах.
Таких таблиц не делаем. Нет того, кто будет их потом читать.