Строповка

[UU]

Не будет фундаментных болтов. Эта рама просто встанет на бетонное основание. Не думаю что сильно критично, что сначала коснется один край, а потом другой. И разница в высоте не 1,5 метра, а 0,6 м. По моим расчетам. То есть с одной стороны рама будет задрана на полметра, чуть более того.

Я так понимаю, рама у Вас просто идеальная или спец фундамент под её кривизну?

[KiDim]

Да нормальный блок. Сдвиг 600 мм конечно не норма, но решаемо. Был у меня такой объект - 12 метров 35 тонн. Сильно поменяли закупку и центр масс ушел примерно на 850 мм. Первый блок из за скорости отгрузки просто грузили двумя кранами (указание внесли в документацию, доехал на ура). Второй и последующие грузили левую сторону ЗИПом на две тонны примерно. Выровнялся почти в ноль. Что ближе, то и выбирайте. Удачи!

[СВ]

С удлинителем. Проще невозможно.
- - -
Ещё проще - стойки разной высоты. Или удлинитель является частью стойки. Но они уже сделаны, переделывать не будут.
Идеальный вариант - правильное расположение мест строповки, естественно, не рассматриваем.
- - - - -
Кстати, а Ц.Т. как определяли - физически или теоретически?

[p3452]

Если все действительно так как показано на "не секретной" схеме, то "проблема, выеденного яйца не стоит"!
И стоило так переживать!?
Проблема элементарно будет решена самими монтажниками - "оттяжками", в начальной стадии (отрыва) и временным упором, на площадке, или теми же "оттяжками" в конечной стадии (установка).

[Валерий Изранов]

Проблема элементарно будет решена самими монтажниками

Монтажники- это слесари и сварщики из цеха, которые поедут ТУДА собирать.
И высота цеха у Олеси 8 (восемь) метров. Однако.

[СВ]

Если все действительно так как показано на "не секретной" схеме, то "проблема, выеденного яйца не стоит"!
И стоило так переживать!?

Переживание в другом - МОЖНО ли поднимать/опускать с перекосом? КТО-ТО, похоже, говорит Олесе (возможно, что внутренний голос) - нельзя. Ну вот не случались у них такие случаи. Нужно ОБОСНОВАНИЕ РЕШЕНИЯ подъёма с перекосом. А обоснование - это ссылка на ... (Вспомните, как драли глотки форумные спорщики, когда рассматривали толкования ГОСТов, вызванные придирками нормоконтролёров.) Можете что-то предложить? Или у строителей это такая "азбука", что никто концов (в документах) не найдёт, типа - все знают, а откуда это пошло - ... ?

[p3452]

Монтажники- это слесари и сварщики из цеха, которые поедут ТУДА собирать.

Тогда это "шеф-монтаж" и тем более, нет поводов для волнений - свои то точно знают о смещенном центре тяжести...

[YNA]

Вот такие варианты получились.
Рис. 1 исходная схема
Рис. 2 Вариант 1
Рис. 3 Вариант 2

P.S. Просто поразила слабость параметризации Компаса!     Пришлось чертёж до предела упрощать, иначе всё рушится и взрывается. Кошмар! 

[Олеся_Орен]

Кстати, а Ц.Т. как определяли - физически или теоретически?

Теоретически. Старый добрый компас старательно нарисовал центр масс. Но все прорисовано максимально приближено к реальным элементам.

МОЖНО ли поднимать/опускать с перекосом? КТО-ТО, похоже, говорит Олесе (возможно, что внутренний голос) - нельзя. Ну вот не случались у них такие случаи. Нужно ОБОСНОВАНИЕ РЕШЕНИЯ подъёма с перекосом. А обоснование - это ссылка на ... (Вспомните, как драли глотки спорщики, когда рассматривали толкования ГОСТов, вызванные придирками нормоконтролёров.) Можете что-предложить? Или у строителей это такая "азбука", что никто концов (в документах) не найдёт, типа - все знают, а откуда это пошло - ... ?

И это тоже. Говорила с главным сегодня. Ему без разницы, если обосновать безопасность такого перекоса.

свои то точно знают о смещенном центре тяжести...

О смещенном центре будет и в паспорте. Тока кто же его читает. А перевозить могут ни раз и ни два.
По расчетам удлинитель надо 750 делать.
Идея с пририсовкой замечательной конструкции сбоку не жизнеспособна. Там момент большой получиться. И в целом все будет много хуже, чем есть сейчас.

[СВ]

Говорила с главным сегодня. Ему без разницы, если обосновать безопасность такого перекоса.

Тогда ЕДИНСТВЕННЫЙ человек с форума, который может помочь с обоснованием (а скорее - не сможет) - вот этот СТРОИТЕЛЬ:

Ну, Я, просто, "фигею" с наших машиностроителей  

Если все действительно так как показано на "не секретной" схеме, то "проблема, выеденного яйца не стоит"!
И стоило так переживать!?
Проблема элементарно будет решена самими монтажниками - "оттяжками", в начальной стадии (отрыва) и временным упором, на площадке, или теми же "оттяжками" в конечной стадии (установка).

Вряд ли он знает ДОСКОНАЛЬНО нужную вам тему. Но я надеюсь (что поделаешь - врождённый оптимизм). Больше не на кого.

[designer811]

Т.к. Ц.м. указан то можно поднять текстилем за "бочку" (если позволяет конструкция)

[p3452]

YNA, жму руку!
Абсолютно успокаивающее решение...

p/s: Кстати, Вы точно "машиностроитель"? 

p/s/p/s: Все говорят только о "перекосе" и совсем не думают о прочности - надеюсь ТС рассчитала саму раму и учла вариант строповки.

[СВ]

 Ответ от СТРОИТЕЛЯ получен. Как всегда - переводит стрелки на других.

[Олеся_Орен]

Все говорят только о "перекосе" и совсем не думают о прочности - надеюсь ТС рассчитала саму раму и учла вариант строповки.

Вы не поверите, но даже при расчетах учли перекос, и разность действующих сил в следствии него. Сейчас, как раз по результатам усиливать будем в нужных местах.
Суть именно надо ли его этот перекос устранять.

Т.к. Ц.м. указан то можно поднять текстилем за "бочку" (если позволяет конструкция)

Тут все делается, чтобы за бочку за уши не потащили. Чтобы кранты бочке не сделали. А вы за нее предлагаете таскать.

[Петрович-47]

Олеся_Орен, не забывайте про технику... чем будут разгружать? высота крана, вылет стрелы и грузоподъёмность на этом вылете.

Я за траверсу! это позволит значительно уменьшить потребную высоту крана
Там на объекте есть либхер двадцати метров и кучи тонн?

[СВ]

А так не получится?
(И в чём проблема сделать копеечный удлинитель?)

[СВ]

Или так (см крепление стропа справа, он КАК БЫ условно укорачивается за счёт опускания точки прикрепления):
Мне нравится!

[designer811]

А вы за нее предлагаете таскать

Так там с оговоркой жэ.. нет так нет   

Мне нравится!

предлагаю тогда так.

[СВ]

В моём варианте усилие от строп идёт СТРОГО ЧЕРЕЗ ШТАТНЫЕ МЕСТА закрепления. У вас нужно усиливать (если слабо будет).
Кстати, ваш вариант - разновидность моего 1-го (зелёные стропы), там "дополнительно" места строповки опущены максимально вниз - для ограниченного по высоте цеха/крана.
Был бы низ доступен:

[p3452]

А так не получится?
(И в чём проблема сделать копеечный удлинитель?)

Пост №55 - бред полный!
Вы опускаете точки строповки ниже Ц.Т.