Массив по присоединительным точкам?

[Valdemar]

Доброе время суток, коллеги!
Столкнулся с таким вопросом (пользую v19):
Есть потребность размножить объект в трехмерной сборке, однако ориентация копий объекта меняется.
Имеющиеся средства позволяют создать массив объектов, ориентированных как исходный.

Сталкивался ли кто-нибудь с подобной задачей?

[LoserCrane]

Стандартная фича Creо, но не компаса или солидворкса . или  NX. Тяжи...

[feron]

Есть потребность размножить объект в трехмерной сборке, однако ориентация копий объекта меняется.
Имеющиеся средства позволяют создать массив объектов, ориентированных как исходный.

Не чего не понял.. видел что выделив деталь и зажав ctrl можно создать ее копию.

[IgorT]

Доброе время суток, коллеги!
Столкнулся с таким вопросом (пользую v19):
Есть потребность размножить объект в трехмерной сборке, однако ориентация копий объекта меняется.
Имеющиеся средства позволяют создать массив объектов, ориентированных как исходный.

Сталкивался ли кто-нибудь с подобной задачей?

Я не в курсе как в 19 версии, К21 это делает.
Но нужна единая поверхность для ориентации элементов массива.



Сборка.a3d
К21

[LoserCrane]

А если надо развернуть в каком-то произвольном порядке элементы плоского массива? В тяжах можно к точкам эскиза прикрутить как надо произвольные МСК и при создании эскиза их указать. В "мелюзге" этой нужной фичи просто нет.

[IgorT]

А если надо развернуть в каком-то произвольном порядке элементы плоского массива? В тяжах можно к точкам эскиза прикрутить как надо произвольные МСК и при создании эскиза их указать. В "мелюзге" этой нужной фичи просто нет.

Примерчик модели покажите. Не совсем понятно о чем речь.

[beginner]

А если надо развернуть в каком-то произвольном порядке элементы плоского массива? В тяжах можно к точкам эскиза прикрутить как надо произвольные МСК и при создании эскиза их указать. В "мелюзге" этой нужной фичи просто нет.

так?

[Pokemon]

так?

Да, подскажите пожалуйста как вы это сделали.

[Pokemon]

Но нужна единая поверхность для ориентации элементов массива.

С группой точек у меня мало опыта. Но по двум примерам с форума задумался об этих элементах. 

[beginner]

скинул в личку

[IgorT]

А если надо развернуть в каком-то произвольном порядке элементы плоского массива? В тяжах можно к точкам эскиза прикрутить как надо произвольные МСК и при создании эскиза их указать. В "мелюзге" этой нужной фичи просто нет.

Правда?
Наш ответ Чемберлену:


Для массива с переменным.a3d
К21

[Петрович-47]

Не открывается пример (почему то пытается открыть локальную деталь с диска)
Но посыл понятен - переменные отвечают за углы...

[Pokemon]

Наш ответ Чемберлену:

Сборка запрашивает деталь, которая в массиве. Можете загрузить?

[IgorT]

Сборка запрашивает деталь, которая в массиве. Можете загрузить?

Вечером попробую.

[Valdemar]

Извините, был в командировке...
Примеры хороши, но в них массивы создаются в плоскости либо на поверхности с привязкой к оной.

А если есть потребность разместить, например, так:
пусть имеется некая рама, которую мы "обшиваем" листовыми панелями,
крепеж предполагается для каждой грани по периметру панели

сейчас приходится для каждой пенели размещать первый элемент крепежа и размножать его по плоскости панели,
но хотелось бы один раз внести в сборку элемент(ы) крепежа и размножить по всей сборке в указанные позиции...

[Valdemar]

рама, пусть будет такая

[Pokemon]

сейчас приходится для каждой пенели размещать первый элемент крепежа и размножать его по плоскости панели,
но хотелось бы один раз внести в сборку элемент(ы) крепежа и размножить по всей сборке в указанные позиции...

А если сделать отдельную подсборку, в которой панель и крепеж? В сборку рамы добавлять уже панель с крепежом.

[СВ]

 Предположу, что подойдёт начертательная геометрия, из которой будут создаваться и рама, и панели, и точки крепежа.
- - -
Предпочтительнее же был бы хороший НАГЛЯДНЫЙ механизм, когда видишь окончательную конструкцию, где расставляешь точки крепежа на панелях и затем указываешь их как места для "пространственного массива по точкам". Т.е. примерно как мы сейчас вставляем болты/гайки - указываем плоскость и отверстие, а здесь плоскости будут указаны при создании точек, точки будут как оси. Нет такого в иных КАДах?
--  --  --
Вообще для таких "многокрепёжных" конструкций нужен СПЕЦ.механизм, а не нонешний - универсальный тысячекликовый.
Например, имеем панель произвольной формы, на каждой стороне/углу (или хотя бы в одной точке) ставим точку на "первый шуруп", указываем "Параллельно кромке с шагом..." и ВСЁ. Можем поправить точки вручную (ОНИ обязательно станут "ручного" цвета) - если надо.
Что удивительно, на бумаге это делается порой в сотни раз быстрее: понаставил точек на глаз, указал расстояние от края и написал в ТТ - крепёж разместить с шагом примерно ... . Всё. А в 3Д - замудохаешься, как говорили наши деды.
* * * * *
Да, малость призабыл, ГЛАВНОЕ: создаваться должны не только крепежи, но и все отверстия под крепежи. "Крепёжным механизмом". (Это была бы вещь. ПРОРЫВ!!!)

[Valdemar]

Предпочтительнее же был бы хороший НАГЛЯДНЫЙ механизм, когда видишь окончательную конструкцию, где расставляешь точки крепежа на панелях и затем указываешь их как места для "пространственного массива по точкам". Т.е. примерно как мы сейчас вставляем болты/гайки - указываем плоскость и отверстие, а здесь плоскости будут указаны при создании точек, точки будут как оси. Нет такого в иных КАДах?

об этом и я толкую

[Valdemar]

А если сделать отдельную подсборку, в которой панель и крепеж? В сборку рамы добавлять уже панель с крепежом.

... а из подсборки потом в основную сборку переносить? к сожалению, я не знаю есть ли команда (операция) разрушения подсборки - приходится поэлементно перетаскивать, что неудобно